标签：语句 覆盖 白盒 路径 计划 判定 测试 条件 取值

穷举测试

一次循环中，从程序入口到出口，假设有5条路径，循环次数假定为20次。
穷举测试总路径数为： \(5^{20}=9.53674E+13\)
假定每执行1次测试花费1ms，那么穷举测试时间为： 3024.1年

如何实现路径压缩、问题简化

逻辑覆盖 和 基本路径测试

逻辑覆盖

逻辑覆盖的类型

1. 语句覆盖：每条可执行语句
2. 判定(分支)覆盖：每条分支路径
3. 条件覆盖：每个判断的每个条件的所有可能取值
4. 判定/条件覆盖：每个分支路径和每个判断的每个条件的所有可能取值
5. 条件组合覆盖：每个判断的所有可能的条件取值组合
6. 路径覆盖：每条可能的路径

注：判定 就是选择（菱形框）；条件是 选择的条件（菱形框内的条件）

由于类型容易混淆，因此需要分类设计、严卡概念，为了方便理解，对分类在进行分类：

案例程序3.1：连锁选择结构

function js(float A,float B,float X)
{
     if(A>1&&B==0) X=X/A；
     if(A==2||X>1) X=X+1；
}

注意：

1. 不是由程序推出的测试用例
2. 测试用例没有特殊要求，随意取值

（一）、只考虑整体

1. 语句覆盖：每条可执行语句

2. 判定(分支)覆盖：每条分支路径

3. 路径覆盖：每条可能的路径

（二）、只考虑局部

1. 条件覆盖
2. 条件组合覆盖

（三）、兼顾整体局部

1. 判定/条件覆盖

（一）、只考虑整体

1.语句覆盖：每条可执行语句

优点：

缺点：

• 无法预测隐藏条件和分支
• 无法检查出条件语句错误
• 无法检查出逻辑运算错误
• 无法检查出循环语句错误

2. 判定覆盖：每个判定的所有可能取值
判定覆盖比语句覆盖严格，能消除隐式分支，但是仍不能保证判断条件的正确性。

对于两个连锁选择结构有两种情况：

1. 同真同假（发现错误能力较弱）
   

2. 交叉取值（发现错误能力较强）
   

优点

1. 比语句覆盖具有更强的测试能力；
2. 具有简单性，无须细分每个判定即可得到测试用例

缺点：
往往大部分的判定语句是由多个逻辑条件组合而成，若仅仅判断其最终结果，而忽略每个条件的取值情况，必然会遗漏部分测试路径

3. 路径覆盖：每条可能的路径
对于连锁选择结构就是覆盖所有的路径：

优点：根据多缺陷，覆盖完全。
缺点：效率低。

（二）、只考虑局部

1. 条件覆盖：每个判定中每个条件的所有可能取值

对于两个连锁选择结构有两种情况：

1. 同真同假（发现错误能力较弱）
   
   关注的是 D1和D2 的T和F，对于c1、c2、c3、c4取值随意。

2. 交叉取值（发现错误能力较强）
   

优点：增加了对符合判定情况的测试，增加了测试路径
缺点：需要足够多的测试用例，但条件覆盖并不能保证分支覆盖。条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果

注：条件覆盖和判定覆盖 两者不是包含关系，但是有交集；两者各有优点和缺点

标签：语句,覆盖,白盒,路径,计划,判定,测试,条件,取值
From： https://www.cnblogs.com/kingwz/p/17238776.html