大家好，我是良许。
这几天，GitHub 上有个很火的插件在抖音刷屏了——Copilot。
这个神器有啥用呢？简单来讲，它就是一款由人工智能打造的编程辅助工具。
我们来看看它有啥用。
首先就是代码补全功能，你只要给出函数名和参数，Copilot 就会自动帮你补全代码。
第二个功能，就是它可以根据注释来写代码。也就是说，你只要把注释写好，它就会自动帮你生成对应的代码，吓人吧~
除此之外，它还可以自动生成重复性代码、自动生成测试代码，同时也可以生成多套代码方案供你选择。
目前支持多种开发语言，包括 Python, JavaScript, TypeScript, Ruby, Java, Go等等，支持VS Code，Neovim，JetBrains 等 IDE。
目前还没有完全开放，处于邀请制状态。前几天我看到了这个插件并申请了，但是目前还没通过，所以想看演示的话大家可以上 B 站，很多大佬做了测评。
看到这个插件这么强大的功能，很多程序员已经吓傻了，这么强大，AI 都已经可以帮你写代码了，程序员是不是要下岗了？
但在我看来，这个插件目前还只是个高级的玩具而已。
1. 只是帮你百度一下
这个插件的本质是利用人工智能，通过开源社区里的大量代码进行训练，从而实现自动写代码的效果。
所以，对于通用性的代码，它的生成准确性还是比较高的。
比如，我们在写两个日期之间的天数，你写来写去，无非就是这样写（以 Python 为例）：
def days(str1,str2):
date1=datetime.datetime.strptime(str1[0:10],"%Y-%m-%d")
date2=datetime.datetime.strptime(str2[0:10],"%Y-%m-%d")
num=(date1-date2).days
return num
这种代码说白了其实没有多少创造性，写熟练了可能根本都不需要经过大脑，都形成肌肉记忆了，无非就是函数名、变量不太一样，其余的几乎都一样。
类似的，我们还有一些算法（比如冒泡排序）、工具（比如哈希校验），其实也都是重复性非常高的代码，它也可以帮你完成得很好。
重复性的工作，都有可能被替代的。
在这种情况下，Copilot 的作用就相当于帮你百度一下，然后再帮你 CV 一下。如果没有这个插件，我们一样也能做，只是花点时间而已。
2. 业务代码质量不高
Copilot 自己也承认，他们会尝试了解程序员的意图，并「尽可能」生成最好的代码，但生成的代码并不总是有效，有时甚至还没有意义。
毕竟训练集来自公共代码，良莠不齐，甚至完全没有意义。
这点在 B 站大神的测试下也得到了印证，有时候确实也生成了一堆不知所云的代码。
毕竟，我们的业务需求一直都是复杂多变的，有时我们自己都不太能实现一些功能需求，还指望机器帮你写？别太幻想了！
而且，它自动补全业务代码的前提是，你已经需要有一定的代码量供它参考，它才可以去猜测你接下来准备写什么。
也就是说，你还是需要写一些代码，有这些代码了它才会写得更准确一些。而且你提供的代码量越少，它的推荐就越不准确。
也有人说了，它会根据注释写代码啊。但是，实际上，注释你都写好了，你自己其实也已经差不多把代码都写好了。
再说了，程序员都知道，读别人的代码是一件很痛苦的事情，Copilot 帮你写好了代码，你敢直接就用吗？你阅读并理解它的代码的时间，也许自己早就写完了。
所以，你说它会完全帮你写代码吗？肯定不行，至少目前不会。就算能帮你写部分业务代码，也不一定写得好。
3. 有一定的安全问题
Copilot 它的原理就是利用大量的代码进行训练，样本越多自然就越准确。
那么问题来了，他们自己宣称这些样本是来自开源的社区，但你使用了它们的插件，你敢保证你写的代码不会成为他们的样本？
而且，如果它们生成的代码不合你的要求，你手动修改了，它更加理解了你的意图，这对 Copilot 的训练简直是神助啊，他们难道真的不会考虑利用一下使用者的免费劳动力？
凡是使用第三方插件，而且还是不开源的，谁都无法保证你的数据是否真的没有被泄漏出去。
自己练习的代码肯定是无所谓了，但是如果涉及到公司的商业机密，那就可能会有法律问题了。
而且，更可怕的是，Copilot 生成的代码，有 0.1% 的概率会原封不动复制训练集的样本。如果这些样本没版权也没事，但要是有版权，有可能也会吃官司。
之前已有新闻报道过，Copilot 原样复制了经典射击游戏《雷神之锤》里的代码，而这些代码是受法律保护的，使用者也因此受到了一些麻烦。
所以，现在不少公司已经明确规定，禁止使用 Copilot 插件！
4. 照相机的出现不会让画家下岗
照相机被发明出来的时候，曾经一度也有人开始唱衰画家这样的岗位。但时过境迁，这么多年过去了，画家的岗位消失了吗？不仅没消失，反而现在技术精湛的画家身价一涨再涨。
相机，只是把画家的一部分重复性工作取代了，比如画肖像、风景，等等。它只会机械地，一比一还原现实。而现在的画家，更多是作为艺术创作，这部分相机短时间内是无法取代的。
（现在也有 AI 艺术创作，但还很难说取代）
Copilot 何其不是这样的存在呢？我大胆预测，Copilot 只会取代部分基础的、重复性的编程工作，说它会让程序员下岗，我觉得这肯定是天大的笑话。
相机再智能，你也需要具备一定的美术、审美基础，才能拍出好看的照片。
同样的，Copilot 帮你写了一堆代码，你如果没有一定的编程基础的话，你连改都不会改。
5. 展望
我还是那句话，Copilot 的出现不会让程序员下岗，只会取代部分工作而已。
工具的出现只是会让我们从重复性的劳动中解放出来，从而让我们的大脑有更多时间思考。但思考和创作本身，很难被取代。
我个人是非常欢迎 Copilot 这样的工具出现，可以让我们减少很多不必要的工作。
作为程序员都知道，我们每天都需要花费很多时间在百度/谷歌上面，并且各种搬运轮子。这种工作就是机械的重复性工作，如果能有工具让我们从这样的工作中解放出来，肯定会为我们节约很多时间。
而且，Copilot 这个单词本身也明确了自己的定位，那就是「副驾驶」，人家已经很明确自己的位置，根本就没想着成为主驾驶。
所以，Copilot的出现，大家不要如临大敌，而是要合理利用工具，善于利用工具，让工具真正为我们所服务。
标签：插件,代码,生成,程序员,自动,Copilot,重复性,别闹 From： https://www.cnblogs.com/yychuyu/p/17206222.html