对于一名汽车软件测试工程师，最关心的问题是如何高效完成产品测试。目前提高测试效率的方法主要有以下两个方向：一、提高测试建模的效率，最好能够实现“自动化”，并且测试用例能够复用于后续的SiL、PiL以至于HiL测试阶段。二、快速完成模型\代码覆盖度统计，并提升模型\代码结构覆盖度。TPT-TASMO，一款能够完美满足上述需求的神奇工具箱来了！
TASMO的特性
TASMO是TPT中一个独立的工具箱，能够针对Simulink/Stateflow、TargetLink模型或C代码，基于CC、DC、MC/DC原则自动生成测试用例、进行结构覆盖度统计。
- 针对Simulink/Stateflow、TargetLink模型、C代码，自动进行模型或C代码的结构分析，确保测试完整性
- 自动生成测试用例，帮助用户节约大量时间和成本
- 用户可自定义测试用例的创建准则
- 提供详细的覆盖范围报告，包括测试集覆盖的以及未覆盖的结构
- 支持CC、DC、MC/DC准则
应用一：自动生成测试用例
以灯控模型为例，在Simulink子系统中，分别有两个输入信号和一个输出信号，当开关处于ON或OFF状态时，头灯也随之打开或关闭；当开关处于AUTO状态时，头灯受到光照条件的影响打开或关闭。
功能安全要求软件单元测试要进行基于需求的测试和接口测试，同时为了保证测试的完整性，还需尽可能满足结构覆盖度。TASMO的用例生成算法不断精进，同时利用静态分析技术，自动生成最少数量的测试用例来最大化遍历模型，满足上述要求的前提下还实现了“自动化”。用户只需要进行以下步骤：
（1） 点击Generate Test Cases - for MATLAB/Simulink Models (TASMO)，启动TASMO工具箱，选择当前测试的模型；
（1） 点击Input Specification，对输入接口的最大最小值、步进长度、信号组成方式进行配置，自动生成的用例会在配置的数值范围内实现遍历，覆盖接口测试；
（2） 点击Input Specification，对输入接口的最大最小值、步进长度、信号组成方式进行配置，自动生成的用例会在配置的数值范围内实现遍历，覆盖接口测试；
（3） 点击Coverage Goals Selection，选择生成用例的结构覆盖度目标，可选择CC、DC、MC/DC准则。以模型中的OR模块为例，如须满足MC/DC准则，须包含如下情况：①两个输入为false；②一个输入为true，另一个输入为false。TASMO可以分析出如下结构：
（4） 点击Generate，基于之前的配置一键生成测试用例。
测试用例生成完成后，只需根据功能需求逐条编写GUI评估，便可实现基于需求的测试。相比传统的测试方式，使用TASMO工具箱，不仅验证了模型设计符合功能需求设计，在测试建模效率上也得到了极大的提高。同时TASMO自动生成的测试用例也可以复用于后续的SiL测试，验证模型生成的代码是否符合功能预期。
应用二：模型覆盖度统计
TPT在统计结构覆盖度时提供了多种选择，对于模型测试，可以调用TargetLink、CTC++ for TargetLink和Simulink V&V工具统计结构覆盖度。除此之外，TASMO也具有统计结构覆盖度的功能。我们可在MATLAB/Simulink平台配置中的TASMO Coverage Analysis选择覆盖度统计准则，无需集成外部测试覆盖度工具，从而节省测试成本。
TASMO会自动根据覆盖准则去分析模型结构，列出相应子层级下的关系运算符或逻辑块的输入和输出的组成情况，最后统计出当前运行的测试用例或测试用例集的覆盖情况，并在测试报告中展示出覆盖度详情页。
应用三：C代码覆盖度统计
TASMO工具箱不仅可以统计模型的结构覆盖度，对于C代码也同样适用。
在C/C++ Platform选择TPT Coverage，即可使用TASMO生成C代码的测试数据，统计当前测试用例或测试用例集的结构覆盖度。同样地，可选择CC、DC、MC/DC准则作为统计标准。
如下图所示，测试报告展示了覆盖度详情页。点击link查看C代码的具体覆盖情况，对未覆盖的代码语句进行标红高亮显示，包括语句true和false的覆盖次数，帮助定位问题和基于覆盖度结果补充测试用例。
小结
本文介绍了TPT-TASMO在自动生成测试用例和统计模型/代码覆盖度方向的应用，帮助我们更高效、更完整地完成软件测试，节约测试成本。同时随着越来越多的小伙伴开始关注形式化需求，在TPT19中即将推出基于TASMO生成形式化需求的测试用例，我们诚邀您一起来体验TPT19强大的测试功能，敬请期待！
翻译
搜索
复制
<iframe height="240" width="320"></iframe> 标签：好帮手,TASMO,自动测试,生成,测试用例,测试,覆盖度,模型 From： https://www.cnblogs.com/polelink/p/17197398.html