首页 > 其他分享 >西方哲学史(2)

西方哲学史(2)

时间:2023-01-24 11:45:17浏览次数:48  
标签:哲学史 存在 西方 东西 学派 种子 智者 雅典

笔记/网课/西方哲学史

(12)爱利亚学派之巴门尼德(待补充)

  • 克塞诺芬尼的学生
  • 深受毕达哥拉斯学派的影响,也了解米利都学派,和米利都针锋相对,杂糅了前面三派思想
  • 我们理解的存在为看得见的实体,而他理解的存在是能够把握思想本质的存在
  • “存在者存在,不存在者不存在”,真实的存在指思想的抽象物

(13)爱利亚学派之芝诺

  • 巴门尼德的得意门生
  • 运用逻辑论证的方式证明感性知觉是虚假的,并用归谬法证明了其师的基本观点
  • 否定运动的论证:二分法说明出运动存在矛盾,一直二分是走不出两点的
  • 开始相信推理的东西,注重逻辑推理,而不是感官世界,与常识背道而驰
  • 否定多的论证:无限多+有体积是无限大,无限多+无体积依然无体积,只能是有限多,分为连续的,说明两个东西还能插入一个东西,说明还是能变成无限的,如果是间断的,还能分成无限的。说明空间是静止的、统一的
  • 说明逻辑还没有完善
  • 爱利亚学派之麦里梭
  • a.有边界,就会有外边,就由有限变为无限 b.感性的事物并非不存在(虚空)只是不真实的存在(抽象)
  • 后人认为学派多方分化的内容说明真理不一定存在一个真理,从客观变为主观,而主观没有统一标准,最后会走向虚无,还要必须要从客观出发

(14)智者哲学史

  • 前四大学派可以分为两派,自然哲学(唯物)和形而上学(唯心主义)的开端
  • 怀疑论主义充满着阴柔,而哲学的构建可以说是阳刚,构成不了任何东西,只是哲学的小憩
  • 雅典从公元前6世纪走到巅峰,随着雅典的民主,辩论得到了发展,注重逻辑演绎推理,强调论证形式,就轻视了内容,可能有失偏颇,智者就是教人怎么说话,说得有气势
  • 苏格拉底-柏拉图-亚里士多德,很轻视智者,认为他们是诡辩家,而说自己爱哲学,这样的人就变成了哲学家,苏格拉底把哲学从天上拉到人间,通过对话逐渐接触真理,就叫做辩证法
  • 智者学派的初始人:普罗泰戈拉

(15)智者学派之普罗泰戈拉

  • 普罗泰戈拉认为客观的一完全因人而异,引出了相对论,把客观的一打成了主观的多,“人是万物的尺度”
  • 你说的东西,和你借之来表达的东西可能不是一个东西。一个人怎么说和他说什么背后的关系,你要说什么很大程度决定了你如何说。言说的分歧导致了看法的分歧
  • 从客观的意义走上主观的相对,如果推向绝对的相对主义就是一个矛盾,并非一切理论都有相对性,而哲学就是悖论
  • 最早提出社会契约论的人,不承认罗格斯,承认主观的能动性,人类社会的规律是我们主观智慧的最大公约数,是很普遍的

(16)智者派之高尔吉亚

  • 是芝诺的学生,用诡辩法颠覆了其师的论证:1.存在者存在,分三点论证,即永生的、派生的、即是派生的又是永生的;2.非存在者存在(巴门尼德已证明);3.非存在者和存在者存在(本身就是悖论)。
  • 在,思,言。思的东西不一定存在。即使有物存在也无法认识。
  • 即使认识了,也无法告诉别人。

(17)恩培多克勒

  • 创立了四根说,四根说比较好找,冷热干湿、东南西北、上下左右、春夏秋冬
  • 认为世间万物都是由四个最基本的元素即水、火、土、气构成的,这四种元素不存在谁产生谁的问题,它们都是最基本的东西,是本原,它们按照不同的比例构成了万事万物
  • 爱和恨,爱指聚合的东西,恨指分散的根。类似阿曼克西曼德的两组矛盾形成物体。用这两组动力解释何以成为万物
  • 亚里士多德提出四因论,即关于质料因、形式因、动力因、目的因等四种因素是如何构成万事万物的理论
  • 质料不一定能解释运动,砖瓦可以成房,但不等同于房
  • 第一个创立较为系统的认识论:流射说、同类相知说。指客观事物发出一种流射,作用于人的感官。正是由于同类元素在孔道中的相通,我们的感觉才能够发生,认识才成为可能

(18)阿那克萨戈拉

  • 第一个把哲学介绍到雅典的人,雅典的第一位哲学家。
  • 他生命的后半段,雅典民主制达到了极盛状态,而雅典民主政治的杰出领袖伯里克利就是阿那克萨戈拉的学生。
  • 伯里克利执政的晚年,阿那克萨戈拉关于太阳是一团燃烧的物质、月亮上有山谷也有人居住等观点,被当时保守的雅典人指责为无神论,被驱逐而死
  • 以前的自然哲学家把一当做万物,恩培多克勒头一次提出四种元素构成万物,开始用多构成事物的最小部分,提出了种子说
  • 种子的特点:数量种类无限多、体积无限小、异质
  • 同类的种子与同类的种子结合在一起,这样就形成了世间万物。由于最初的种子都是混杂在一起的,所以分裂之后,同类的东西里面或多或少都包含了一点异类的东西,它们不可能是完全纯粹的。
  • 其中的矛盾:1一切包含一切,很不现实,不可能包含无限的东西,2从某种程度来说看起来是多,但还是抽象的一,都是种子,只是异质
  • 如果是同质的种子,按照不同的方式结合就可以将质料上的多,变为质料上的一
  • 原子不是任何东西,却可以构成任何东西。分子如果是最小单位,确实是异质的,如果继续往下分,就可以为质子和中子的量决定..从思想的进步去观察到微观事物的变化
  • 逻各斯是指一种规律性的,而努斯指矛盾,看做叛逆的东西。提出了一个精神性的实体,即努斯,为“心灵”或者“灵魂”。种子是物质的,努斯是精神的。
  • 努斯与恩培多克勒的爱和恨一样,都是质料因(四根或种子)之外的一种独立的动力因。导致了唯物主义的一个困窘,以为物质是没有能动性的,要靠精神进行安排。西方更认为世界之外的精神力量让物体运动起来
  • 怒斯是一个精神性的东西,精神性的东西都是有理智的,因此当它对万事万物进行安排时,显然是有所意图或者目的的,目的因出现
  • 精神客观化了依然是主观的,变成了解释世界的最终根据,导致了唯心主义的产生

关联自: https://v.flomoapp.com/mine/?memo_id=NTA2NTE2MjU

标签:哲学史,存在,西方,东西,学派,种子,智者,雅典
From: https://www.cnblogs.com/rose24/p/17065974.html

相关文章

  • 马克思主义哲学史(1)
    笔记/网课/马克思主义哲学史一、马克思主义哲学的当代意义:(1)其他人对马克思的评价萨特:思想体系和哲学,哲学是最高的东西。认为他的存在主义是依附于马克思主义哲学的。曾......
  • 易经与西方科学的碰撞
    其实,这篇文章可能没什么重要的内容。只是,最近又重新体悟了一遍易经。我又得出了新的理论。也就是说,我通过西方的科学,找到了印证东方古老哲学易经的正确性的一个技巧吧。这里......