关于Flex Cairngorm中command层与View层的通信及耦合度高的问题的解决

在Cairngorm框架中，view层发送自定义事件，command层再根据事件做相应的处理，View层中的数据通过绑定ModelLocator中的属性实现自动更新。现有的问题是，有时除了更新数据意外，用户需要更多的信息，比如，我需要判断后台返回的数据是否正确，或者，我需要更具返回的数据做下一步的处理。

简单的例子，如果获取的数据不符合用户的需要，我可能需要一个提示框给用户一个提示。提示框应该属于View层的。当然在command层也可以直接import  mx.controls.Alert;  调用Alert.show()方法。

但如果，用户在获取到数据后，要执行View层的另外一个方法，那就比较棘手了。比如，我需要在view层DataGrid删除一个数据，我在view层发送一个删除的事件，command层处理事件会返回一个结果，此时，我在view层就要根据不同的结果往下执行不同方法，比如，失败了我执行一个doFail()的，成功了我doSuccess()。

command如何让View去执行下一步的方法呢？

1.传统的做法（command操纵view的引用）
方法A：将view存入ModelLocator中的属性中，而后在command就可以拿到该view的引用，从而执行view的方法。
这种方法可行，但view与command的耦合在了一起，严重破坏了MVC的松耦合度的要求

private function onResult_delete(e:ResultEvent):void
    {
      if (e.result != null)
      {
        var result:String=e.result.code as String;
        if (result == "success")
        {
          Alert.show("删除成功！");
          (_model.userManagerModel.view as Object).doSuccess();

        }
 
      }
      else
      {
        Alert.show("修改失败!");
                               (_model.userManagerModel.view as Object).doFail();
      }

    }

将view存入ModelLocator的_model.userManagerModel.view中，在command强制转换为Object从而拿到view的引用

方法B：用到框架中的ViewHelper和ViewLocator这两个类。
ViewHelper类实现接口IMXMLObject，首先自定义一个ViewHelper，然后在视图中引用它。
 

package domain.app.view{ 
  import com.adobe.cairngorm.view.ViewHelper; 
  public class LoginViewHelper extends ViewHelper{ 
    public function doSomething(){ 
    //do something with the protected property view. 
    } 
  }
}

在视图中实例化这个ViewHelper
<helper:LoginViewHelper id="loginViewHelper"/>
然后就可以在Command中使用这个ViewHelper。

但方法同样存在耦合度高的问题，故 Cairngorm 3版本中已经废弃

2.现有做法（事件通信）
既然Flex基于事件驱动的，既然，view可以发事件给command ,那为什么command 不可以发事件通知给view呢？
当view监听到该事件后，自然就可以继续执行view的其他方法了。那view由谁来做这个command发送过来的事件呢？
此时，CairngormEventDispatcher.getInstance()出场。
首先，在CairngormEvent的子类中MyEvent定义2个事件，一个是处理事件DEL，一个是处理事件的事件DEL_COMPLETE，另外添加一个code变量用来存储DEL结果

public class MyEvent extends CairngormEvent
  {
    public static const DEL:String = "DEL"; //删除
    public static const DEL_COMPLETE:String = "DEL_COMPLETE"; //删除数据  处理完后处理事件

    
    /*返回参数类型 "success""exist""fail"*/
    public var code:String =""; 
    
    /*事件类型*/
    public var event_type:String="";
    
    public function MyEvent(type:String)
    {
      this.event_type=type;
      
      super(type);
    }
  }

其中DEL是交给command处理的，所以要在FrontController中做一个绑定；DEL_COMPLETE则不需要

this.addCommand(MyEvent.DEL, UserManagerCommand);

我们在view发事件DEL给command后，立马用CairngormEventDispatcher.getInstance()做一个DEL_COMPLETE事件的监听

command 在处理完DEL后，就发送一个DEL_COMPLETE事件，此时，view在监听这个事件的CairngormEventDispatcher.getInstance()就可以执行相应的方法了

下面是commad的操作

private function onResult_delete(e:ResultEvent):void
    {
      var event:MyEvent = new MyEvent(MyEvent.DEL_COMPLETE);
      if (e.result != null)
      {
        var result:String=e.result.code as String;
        if (result == "success")
        {
          event.code = "success";

        }else{event.code = "fail"
        }
 
      }
      else
      {
        event.code = "fail"
      }
      /*发送处理事件*/
      event.dispatch();

    }

下面是view的操作

private function init():void
      {
        var e :MyEvent = new MyEvent(MyEvent.DEL);
        e.dispatch();
          
        /* 监听 数据返回 */
        CairngormEventDispatcher.getInstance().addEventListener(MyEvent.DEL_COMPLETE, del_compelete);
        }
      }
      
      /**************************************************************
       * 函数：command处理完成后执行方法
       */
      private function del_compelete(e:MyEvent):void
      {
        CairngormEventDispatcher.getInstance().removeEventListener(MyEvent.EDIT_COMPLETE, del_compelete);
        if (e.code =="success"){
          Alert.show("删除成功！");   doSuccess();       } else 
        if (e.code =="fail"){
          Alert.show("删除失败！");   doFail();      }             
      }

这样，view和command耦合性的问题得到解决。