css_scoped 与 css_module
我们知道,简单的class名称容易造成css命名重复,比如你定义一个class:
<style>
.main { float: left; }
</style>
如果别人刚好也定义了一个className:.main
,你的float:left
就会影响到它。
所以Vue中发明了css_scoped
,其原理就是在class名称后加上一个data属性选择器:
<style scoped>
.main { float: left; }
</style>
//转义后变成
<style>
.main[data-v-49729759] { float: left }
</style>
css_scoped
是Vue的专用方案,如果你使用React等其它UI框架,那么你可以使用更通用的css_module
,其原理是为样式名加hash
字符串后缀,从而保证class名全局唯一:
<style module>
.main { float: left; }
</style>
//转义后变成
<style>
.main_3FI3s6uz { float: left; }
</style>
相比于css_scoped
,css_module
方案更通用,不改变其本身的权重,而且渲染性能要比前者好很多,所以更推荐大家使用css_module
。
不足之处
然而不管是css_scoped
还是css_module
,都绕不开2大缺点:
- 由于加上了随机字符,所以如果想在父组件中覆盖子组件中的样式变得麻烦,虽然
css_scoped
可以使用穿透,但这样容易引发别的问题。 - 加上随机字符让class名称变得不优雅,也影响编译速度。
css命名空间
我们来回忆一下,在css_scoped
和css_module
出现之前,人们是如何避免css命名冲突的?
对,就是人为的定义一些css命名空间
。
那个时候,对每个Component组件都会在其根节点上定义一个不重复的ID或者class作为其命名空间,然后其内部的其它class都会以此命名空间作为前置限定,比如:
<div class="table-list">
<div class="hd"></div>
<div class="bd"></div>
<div class="ft"></div>
</div>
<style>
.table-list {
> .hd {
color: red
}
> .bd {
color: blue
}
}
</style>
这样一来,只要保证根节点的class不重复,其子节点的class就不会重复。
而对于一些全局样式,人们习惯加上一个g-
作为命名空间,比如:
<style>
.g-hd {
color: red
}
</style>
这种依靠人为约定的css命名空间,虽然比较原始,但有其优点:
- 简单有效,按
模块-组件名称
的命名约定,基本上很容易保证其不重复。 - 样式名更具语义,从任何一个dom出发,向上一定能找到其组件根节点class名,基本上就能猜到其组件所在的业务模块、组件位置等。
- 父组件很容易利用权重覆盖子组件的任何样式。
css_namespace + css_module
如果我们把css_module
和css_命名空间
结合起来,组件的命名空间由css_module
自动生成,那岂不是一种更优雅的解决css冲突的方案么?
css_module
中有2个特别的作用域限定符:
- :global 该限定符下的class名称将保持原样,不会被css moudle转换,比如:
:global { .test1 { color: blue; } .test2 { color: red; } } //编译后 .test1 { color: blue; } .test2 { color: red; }
- :local 该限定符下的class名称,将会被css moudle转换,比如:
:local { .test1 { color: blue; } .test2 { color: red; } } //编译后 .test1_3zyde4l1y { color: blue; } .test2_2DHwuiHWM { color: red; }
如果我们使用css_namespace + css_module
:
<div :class="styles.root">
<div class="hd"></div>
<div class="bd"></div>
<div class="ft"></div>
</div>
<style module>
:global {
:local(.root) {
> .hd {
color: red;
.title {
font-size: 18px;
}
}
> .bd { color: blue; }
}
}
</style>
//css编译后
<style>
.root_3zyde4l1y > .hd{ color: red; }
.root_3zyde4l1y > .hd .title{ font-size: 18px; }
.root_3zyde4l1y > .bd{ color: blue; }
</style>
这样的意思是:
- 每个组件原则上仅根节点使用
css_module
自动生成不重复的class名称,其余内部元素保持原始命名,不做任何转换。(当然某些情况下,也可以使用多个转换) - 为了保证孙子辈样式不影响别人,可以适当加入dom层级限定,比如
> .hd
这样就只会影响子级的.hd
。
去除css_moudle随机字符
<style>
.root_3zyde4l1y > .hd{ color: red; }
.root_3zyde4l1y > .hd .title{ font-size: 18px; }
.root_3zyde4l1y > .bd{ color: blue; }
</style>
根节点上的class命名带个hash小尾巴
,仍然很不优雅。其实hash字符只是为了保证这个名称全局唯一而已,你也可以使用另外的方法来保证。如果你为工程设计一个有意义的目录结构,那么完全可以使用目录路径来替代hash字符串,比如你的工程目录如下:
src
├── components
│ ├── moduleA
│ │ ├── componentX
│ │ ├── componentY
│ ├── moduleB
│ │ ├── componentZ
那么:components-moduleA-componentX
这个目录路径一定是全局唯一的,所以你可以使用这个路径来替代hash字符,css_module提供了自定义转换className的方法:
type getLocalIdent = (
context: LoaderContext,
localIdentName: string,
localName: string
) : string;
你可以通过该方法来将目录路径映射为class名称,并替换掉一些固定的目录,比如工程目录如下:
src
├── assets
│ ├── css
│ ├── global.module.scss //全局样式
│ ├── :local(.loading) {} //全局样式只需要加个g-前缀,编译成.g-loading
├── components
│ ├── NavBar
│ ├── index.module.scss
│ ├── :local(.root) {} //根据目录路径可编译成即可.comp-NavBar
│
├── modules
│ ├── user
│ ├── components
│ ├── LoginForm
│ ├── index.module.scss
│ ├── :local(.root) {} //根据目录路径可编译成.user-LoginForm,
│
注意的是src/modules/user/components/LoginForm/index.module.scss
,根据目录路径可以生成:modules-user-components-LoginForm,但因为user是一个module,其名称是唯一的,且内部结构遵循约定,所以可以简化为:user-LoginForm
根据class名称推测文件位置
.g-loading
- 带g-
前缀,说明它是一个全局class,对应的文件一定是src/assets/css/global.module.scss
.comp-NavBar
- 带comp-
前缀,说明它是一个公共组件,对应的组件一定是src/components/NavBar
.user-LoginForm
- 根据约定,对应的组件一定是src/modules/user/components/LoginForm
示例及源码
如果你也使用类似的工程目录,那么可以直接使用我封装好了的路径映射函数getCssScopedName
:
const {getCssScopedName} = require('@elux/cli-utils');
const srcPath = path.resolve(__dirname, '../src');
// webpack css-loader
{
loader: 'css-loader',
options: {
importLoaders: 2,
modules: {
getLocalIdent: (context, localIdentName, localName) => {
return getCssScopedName(srcPath, localName, context.resourcePath);
},
localIdentContext: srcPath,
},
},
};
当然你也可自己实现个性化的getLocalIdent
,无非就是一些正则匹配与替换罢了...
采用css_namespace + css_module
的实际案例:
-
或者使用任意一个elux工程模版:
npm create elux@latest 或 yarn create elux
如图所示,通过class名称基本上就能推测出组件位置...
标签:color,module,red,小妙,组件,class,css From: https://www.cnblogs.com/hiisea/p/16645688.html