首页 > 其他分享 >Clickhouse表引擎探究-ReplacingMergeTree

Clickhouse表引擎探究-ReplacingMergeTree

时间:2022-12-21 15:56:20浏览次数:43  
标签:sku 相同 merge 分区 ReplacingMergeTree 探究 分片 id Clickhouse

作者:耿宏宇

1 表引擎简述

1.1 官方描述

MergeTree 系列的引擎被设计用于插入极大量的数据到一张表当中。数据可以以数据片段的形式一个接着一个的快速写入,数据片段在后台按照一定的规则进行合并。相比在插入时不断修改(重写)已存储的数据,这种策略会高效很多。

ReplacingMergeTree 引擎和 MergeTree 的不同之处在于它会删除排序键值相同的重复项。
数据的去重只会在数据合并期间进行。合并会在后台一个不确定的时间进行,因此你无法预先作出计划。有一些数据可能仍未被处理。尽管你可以调用 OPTIMIZE 语句发起计划外的合并,但请不要依靠它,因为 OPTIMIZE 语句会引发对数据的大量读写。

1.2 本地表语法

CREATE TABLE [IF NOT EXISTS] [db.]table_name [ON CLUSTER cluster]
(
name1 [type1] [DEFAULT|MATERIALIZED|ALIAS expr1],
name2 [type2] [DEFAULT|MATERIALIZED|ALIAS expr2],
...
) ENGINE = ReplacingMergeTree([ver])
[PARTITION BY expr]
[PRIMARY KEY expr]
[ORDER BY expr]
[SAMPLE BY expr]
[TTL expr [DELETE|TO DISK 'xxx'|TO VOLUME 'xxx'], ...]
[SETTINGS name=value, ...]

参数介绍

  • ver — 版本列。类型为 UInt*, Date 或 DateTime。可选参数。
    在数据合并的时候,ReplacingMergeTree 从所有具有相同排序键的行中选择一行留下:
    1.如果 ver 列未指定,保留最后一条。
    2.如果 ver 列已指定,保留 ver 值最大的版本。

  • PRIMARY KEY expr 主键。如果要 选择与排序键不同的主键,在这里指定,可选项。
    默认情况下主键跟排序键(由 ORDER BY 子句指定)相同。 因此,大部分情况下不需要再专门指定一个 PRIMARY KEY 子句。

  • SAMPLE BY EXPR 用于抽样的表达式,可选项

  • PARTITION BY expr 分区键

  • ORDER BY expr 排序键

    1.3 分区表语法

CREATE TABLE [IF NOT EXISTS] [db.]table_name [ON CLUSTER cluster]
(
name1 [type1] [DEFAULT|MATERIALIZED|ALIAS expr1],
name2 [type2] [DEFAULT|MATERIALIZED|ALIAS expr2],
...
) ENGINE = Distributed(cluster, database, table[, sharding_key[, policy_name]])
[SETTINGS name=value, ...]

参数介绍

  • cluster 集群名
  • table 远程数据表名
  • sharding_key 分片规则
  • policy_name 规则名,它会被用作存储临时文件以便异步发送数据

2 键的概念

Clickhouse的部署,分为单机模式和集群模式,还可以开启副本。两种模式,数据表在创建语法、创建步骤和后续的使用方式上,存在一定的差异。

在定义表结构时,需要指定不同的键,作用如下。

分片:所有分片节点的权重加和得到S,可以理解为sharing动作取模的依据,权重X=W/S。分片键 Mod S 得到的值,与哪个分片节点匹配,则会写入哪个分片。不同分片可能存在于不同的集群节点,即便不同分片在同一节点,但ck在merge时,维度是同一分区+同一分片,这是物理文件的合并范围。
如果我们权重分别设置为1,2,3 那么总权重是6,那么总区间就是[0,6),排在shard配置第一位的node01,权重占比为1/6,所以属于区间[0,1),排在shard配置第二位的node02,占比2/6,所以区间为[1,3),至于最后的node03就是[3,6).所以如果rand()产生的数字除以6取余落在哪个区间,数据就会分发到哪个shard,通过权重配置,可以实现数据按照想要的比重分配.

3 分片的作用

3.1 分片规则

在分布式模式下,ClickHouse会将数据分为多个分片,并且分布到不同节点上。不同的分片策略在应对不同的SQL Pattern时,各有优势。ClickHouse提供了丰富的- - - sharding策略,让业务可以根据实际需求选用。

  • random随机分片:写入数据会被随机分发到分布式集群中的某个节点上。
  • constant固定分片:写入数据会被分发到固定一个节点上。
  • column value分片:按照某一列的值进行hash分片。
  • 自定义表达式分片:指定任意合法表达式,根据表达式被计算后的值进行hash分片。

3.2 类比

以MySQL的分库分表场景为例:

  • 2个库,1个表分4个子表,采用一主一从模式。
  • db01包含tab-1和tab-2,db-2包含tab-3和tab-4;
  • 在配置sharding规则时,需要设置分库规则、分表规则;
    一条记录写入时,会计算它要写入哪个表、哪个库,写入的记录会被从节点复制。

这个MySQL的例子,与CK的分区+分片+副本在逻辑上基本一致。分区理解为数据写入哪个表,分片可以理解为数据写入哪个库,副本则是从节点的拷贝。

3.3 分片、分区与副本

Clickhouse分片是集群模式下的概念,可以类比MySQL的Sharding逻辑,副本是为了解决Sharing方案下的高可用场景所存在的。
下图描述了一张Merge表的各类键的关系,也能反映出一条记录的写入过程。

4 数据合并限制

理清了分区与分片的概念,也就明白CK的数据合并,为什么要限制相同分区、相同分片,因为它们影响数据的存储位置,merge操作只能针对相同物理位置(分区目录)的数据进行操作,而分片会影响数据存储在哪个节点上。
一句话,使用CK的ReplacingMergeTree引擎的去重特性,期望去重的数据,必须满足拥有 相同排序键、同一分区、同一分片。
接下来针对这一要求,在数据上进行验证。

5 数据验证

5.1 场景设置

这里是要验证上面的结论,“期望去重的数据,必须满足在相同排序键、同一分区、同一分片”;
首先拥有相同排序键才会在merge操作时进行判断为重复,因此保证测试数据的排序键相同;剩余待测试场景则是分区与分片。
由此进行场景设置:

  • 相同记录,能够写入同一分区、同一分片
  • 相同记录,能够写入同一分区,不同分片
  • 相同记录,能够写入不同分区,不同分片
  • 相同记录,能够写入不同分区、相同分片
    再叠加同步写入方式:
  • 直接写本地表
  • 直接写分布式表
    补充:分区键与分片键,是否必须相同?

5.2 第一天测试

场景1: 相同记录,能够写入同一分区、同一分片

一次执行3条插入,插入本地表
[main_id=101,sku_id=SKU0002;barnd_code=BC01,BC02,BC03]
select * from test_ps.sku_detail_same_partition_same_shard_all;

分三次执行,插入本地表
[main_id=101,sku_id=SKU0001;barnd_code=BC01,BC02,BC03]
select * from test_ps.sku_detail_same_partition_same_shard_all;

分三次执行,插入分布式表
[main_id=101,sku_id=SKU0001;barnd_code=BC001,BC002,BC003]
select * from test_ps.sku_detail_same_partition_same_shard_all;

select * from test_ps.sku_detail_same_partition_same_shard_all final;

结论1
1.采用分布式表插入数据,保证分片键、分区键的值相同,才能保证merge去重成功
排除本地表插入场景
2.采用本地表插入数据,在分片键、分区键相同的情况下,无法保证merge去重

  • 在一个session(一次提交)里面包含多个记录,直接会得到一条记录,插入过程去重
    在第一次insert时,准备的3条insert语句是一次执行的,查询后只有1条记录。
  • 在多个session(多次提交)记录,不会直接去重,但有可能写到不同集群节点,导致无法去重
    分3次执行3条insert语句,查询后有3条记录,且通过final查询后有2条记录,合并去重的那2条记录是写入在同一集群节点。【参考SKU0002的执行结果】

后面直接验证插入分布式表场景。

场景2:相同记录,能够写入同一分区,不同分片

  • 分片键采用的rand()方式,随机生成。

分三次执行,插入分布式表
[main_id=103,sku_id=SKU0003;barnd_code=BC301,BC302,BC303]
检查数据插入状态
select * from test_ps.sku_detail_same_partition_diff_shard_all where main_id =103 ;

检查merge的去重结果
select * from test_ps.sku_detail_same_partition_diff_shard_all final where main_id =103 ;

分五次执行,插入分布式表
[main_id=104,sku_id=SKU0004;barnd_code=BC401,BC402,BC403,BC404,BC405]
检查数据插入状态
select * from test_ps.sku_detail_same_partition_diff_shard_all where main_id =104 ;

检查merge的去重结果
select * from test_ps.sku_detail_same_partition_diff_shard_all final where main_id =104 ;

结论2

采用分布式表插入数据,保证分区键的值相同、分片键的值随机,无法保证merge去重

  • 如果插入记录时,通过rand()生成的数字取模后的值一样,很幸运最终可以merge去重成功
  • 如果插入记录时,通过rand()生成的数字取模后的值不一样,最终无法通过merge去重

场景3:相同记录,能够写入不同分区,不同分片

  • 分片键采用的rand()方式,随机生成;
  • 分区键为了方便测试,采用创建时间。

分五次执行,插入分布式表
[main_id=105,sku_id=SKU0005;barnd_code=BC501,BC502,BC503,BC504,BC505]

检查数据插入状态
select * from test_ps.sku_detail_diff_partition_diff_shard_all where main_id =105 ;

检查merge的去重结果
select * from test_ps.sku_detail_diff_partition_diff_shard_all final where main_id =105;

结论3
采用分布式表插入数据,分区键的值与排序键不一致、分片键的值随机,无法保证merge去重

  • 按当前测试结果,虽然create_time都不相同,也就是分区不同,也发生了数据合并
  • 数据发生合并,但结果并不是完全按排序键进行合并的

场景4:相同记录,能够写入 不同分区、相同分片

  • 分片键采用main_id;
  • 分区键为了方便测试,采用创建时间。

分六次执行,插入分布式表
[main_id=106,sku_id=SKU0006;barnd_code=BC601,BC602,BC603,BC604,BC605,BC606]

检查数据插入状态
select * from test_ps.sku_detail_diff_partition_same_shard_all where main_id =106 ;

检查merge的去重结果
select * from test_ps.sku_detail_diff_partition_same_shard_all final where main_id =106;

此场景,经过第二天检索,数据并没有进行merge,而是用final关键字依然能检索出去重后的结果。也就是说final关键字只是在内存中进行去重,由于所在分区不同,文件是没有进行merge合并的,也就没有去重。反观相同分区、相同分片的数据表,数据已经完成了merge合并,普通检索只能得到一条记录。

结论4
采用分布式表插入数据,分区键的值与排序键不一致、分片键的值固定,无法实现merge去重

5.3 第二天检查

以下均采用普通查询,发现如下情况

  • 分片不同的表,其数据没有合并
  • 分片相同、分区不同的没有合并
  • 分片相同、分区相同的已经完成了合并

select * from test_ps.sku_detail_same_partition_same_shard_all;

select * from test_ps.sku_detail_same_partition_diff_shard_all;

select * from test_ps.sku_detail_diff_partition_diff_shard_all;

select * from test_ps.sku_detail_diff_partition_same_shard_all;

6 总结

根据测试结果,在不同场景下的合并情况:

  • 如果数据存在在相同分片,且相同分区,绝对可以实现合并去重。
  • 如果数据存储在不同分片,不同分区,将不会进行合并去重。
  • 如果数据存储在不同分片,但同一分片内保证在相同分区,会进行此分片下的merge去重。
  • 如果数据存在在相同分片,但不同分区,不会进行merge去重,但通过final关键字可以在CK内存中对相同分区、相同分片的数据进行去重。

在Clickhouse的ReplacingMergeTree进行merge操作时,是根据排序键(order by)来识别是否重复、是否需要合并。而分区和分片,影响的是数据的存储位置,在哪个集群节点、在哪个文件目录。那么最终ReplacingMergeTree表引擎在合并时,只会在当前节点、且物理位置在同一表目录下的数据进行merge操作。

最后,我们在设计表时,如果期望利用到ReplacingMergeTree自动去重的特性,那么必须使其存储在相同分区、相同分片下; 而在设置分区键、分片键时,二者不要求必须相同,但必须稳定,稳定的含义是入参相同出参必须相同。

标签:sku,相同,merge,分区,ReplacingMergeTree,探究,分片,id,Clickhouse
From: https://www.cnblogs.com/Jcloud/p/16994044.html

相关文章

  • ClickHouse 物化视图
    ClickHouse的物化视图是一种查询结果的持久化,它确实是给我们带来了查询效率的提升。用户查起来跟表没有区别,它就是一张表,它也像是一张时刻在预计算的表,创建的过程它是用了......
  • 故障分析 | ClickHouse 物化视图插入时间变为“1970-01-01 08:00:00”问题复盘
    作者:大睿大睿,DBA,爱好减肥,瘦了30多斤,负责公司数据库集群的管理和维护。物化视图使用​​to​​的方式写入到存储表中,即如下:CREATEMATERIALIZEDVIEW[IFNOTEXISTS][db.]tab......
  • Hessian探究(一)Hessian入门示例
    一、hessian的maven信息:[html] ​​viewplain​​ ​​copy​​ ​​print​​​?​<dependency>  <groupId>com.caucho</groupId>  <artifac......
  • 探究:普通人都是怎么入门编程
    目录前景提要研究思考1.术语才是编程入门的领路人2.马上着手胜于做个目标,写个计划3.动起手来,比用眼睛看更有作用4.开发语言林立,你的武道何去何从总结前景提要很多人......
  • Kafka数据可靠性探究
    概述Kafka作为商业级消息中间件,消息的可靠性保障是非常重要。那Kafka是怎么保障消息的可靠性的呢?上图是Kafka的消息发送基础架构,一条消息的完整生命周期是:生产者发送消息至K......
  • 原理探究与精力分配
    原理探究我有时候会想,对于我现在理解的一些知识,能否很快地教会以前的自己?这真是个费脑子的问题。如果没有整理好知识的要点、把握好知识的本质的话,估计也不能帮助以前的自......
  • Clickhouse 基础知识
    Clickhouse是一个用于联机分析处理(OLAP)的列式数据库管理系统(columnarDBMS)。传统数据库在数据大小比较小,索引大小适合内存,数据缓存命中率足够高的情形下能正常提供服务。但......
  • Linux 安装 Clickhouse
    下载:https://packagecloud.io/Altinity/clickhousewget--content-dispositionhttps://packagecloud.io/Altinity/clickhouse/packages/el/7/clickhouse-server-common-2......
  • ClickHouse 挺快,esProc SPL 更快
    开源分析数据库ClickHouse以快著称,真的如此吗?我们通过对比测试来验证一下。ClickHousevsOracle先用ClickHouse(简称CH)、Oracle数据库(简称ORA)一起在相同的软硬件环境下做......
  • 从 MySQL 到 ClickHouse 实时复制与实现
    ClickHouse可以挂载为MySQL的一个从库,先全量再增量的实时同步MySQL数据,这个功能可以说是今年最亮眼、最刚需的功能,基于它我们可以轻松的打造一套企业级解决方案,让OLT......