OSPF设计实验1
解：三种配置方式：
- 纯静态路由
[S1]ip route-static 192.168.6.0 255.255.255.0 192.168.3.1
[R1]ip route-static 192.168.5.0 255.255.255.0 192.168.3.2
[R1]ip route-static 192.168.6.0 255.255.255.0 192.168.0.2
[R2]ip route-static 192.168.5.0 255.255.255.0 192.168.0.1
[R2]ip route-static 192.168.6.0 255.255.255.0 192.168.4.2
[S2]ip route-static 192.168.5.0 255.255.255.0 192.168.4.1
- 引入直连
[S1-ospf]import direct [S2-ospf]import direct
- 静态路由+引入静态
[R1]ip route-static 192.168.5.0 255.255.255.0 192.168.3.2 [R1-ospf]import static
[R2]ip route-static 192.168.6.0 255.255.255.0 192.168.4.2 [R2-ospf]import static
OSPF设计实验2
备份规则为：优先选取S1-R1-Internet，若S1-R1出现故障，选择S1-R2-Internet；若R2-Internet也出现故障，则选取S1-R2-R1-Internet。
解：首先由于S2不在OSPF中，192开头的所有网段它都不知道，需要先配置静态路由，同时注意路径的优先级：
[S2]ip rou 192.168.0.0 255.255.0.0 202.112.1.1 pre 50
[S2]ip rou 192.168.0.0 255.255.0.0 202.112.2.1 pre 60
另外由于R1R2都不知道PC所在的5、6网段所以在S1引入直连：
[S1-ospf]import direct
R1和R2需要配置去外网的静态路由：
[R1]ip route-static 211.100.2.1 255.255.255.0 202.112.1.2
[R2]ip route-static 211.100.2.1 255.255.255.0 202.112.2.2
为了让S1知道外网的位置，并且根据要求的优先级选择，需要分别在R1R2引入：
[R1-ospf]import-route static cost 100
[R1-ospf]import-route direct cost 100
[R2-ospf]import-route static cost 200
[R2-ospf]import-route direct cost 200
配置完成走，正常ping外网，路径为S1-R1-Internet
断开S1R1，路径为S1-R2-Internet-R1-R2-S1
断开R2S1，路径为S1-R2-R1-Internet-R1-R2-S1
BGP设计实验1
在按照图中要求配置好IBGP和EBGP对等体之后，在R1,S1,S2的bgp routing-table中其实已经出现图中要求的路由信息。具体来说：S2到19的信息来自S1，EBGP对等体S1通告自己的端口地址10.0.0.1；S2到20的信息来自R2，R2通告自己的端口地址10.0.0.3。S1到18的信息来自S2，S2通告自己的端口地址10.0.0.2；S1到19的信息来自R1，R1通告自己的端口地址21.0.0.1；S1到20的信息来自S2，但是发现本地端口10.0.0.2和路由中下一条10.0.0.3属于同一网段，所以通告10.0.0.3。R1到18和20的信息均来自IBGP对等体S1，不改变下一条。
但是此时loopback之间还没有全部互通，因为R1的ip table中并没有18和19的路由信息，这也是我第一次知道原来ip table不一定包含所有的路由的信息。推测是因为正常情况下同一个AS内部应该配置ospf，此时没有配导致R1不知道10网段在哪，所以下一条为10网段的路由非法，不能加入ip路由表。只需要添加一条静态路由：
[R1]ip route-static 10.0.0.0 255.255.255.0 21.0.0.2
即可观察到ip路由表更新了到18和20网段的信息，18 19 20之间可以相互ping通
BGP设计实验2
设计并配置BGP，使得S1不向R1通告AS300内的任何路由
解：
路由策略有三种过滤方式，分别是
（1)访问控制列表ACL：一般根据IP地址进行过滤
（2)自治系统路径信息访问列表AS-Path List：一般根据AS进行过滤
（3)路由策略：规则最自由
本题过滤的依据是路由所属区域，所以选择AS-Path List
[S1]ip as-path-acl 1 deny \b300$
[S1]ip as-path-acl 1 permit ^$
[S1]ip as-path-acl 1 permit 400$
[S1]ip as-path-acl 1 permit 200$
[S1]peer 11.2.1.1 as-path-filter 1 export
第一行规则表示\b匹配分隔符，从300区域始发的路由被屏蔽
第二行表示允许本AS的路由，^匹配开始$匹配结束
第三四行表示允许从200和400始发的路由，最后得到R1的路由表如下：
BGP设计实验3
Local-preference：用来选择到AS区域外的出口，越大优先级越高
MED：用来选择进入AS区域的入口，越小优先级越高
实现S2→R2→R1配置如下：
[S1-BGP]default local-preference 10
[R2-BGP]default local-preference 100
由于配置MED没有改变路径选择，实现相应的效果需要使用路由策略：
[R2]route-policy med permit node 10
[R2-router-policy]apply cost 888
[R2-BGP]peer 40.0.0.2 route-policy med export
配置完成后需要等待几分钟生效，可以在R1看到成功配置的效果
IPV6设计实验
设计由两台路由器、两台交换机组成的IPv6网络。满足如下要求：
（1） 正确组网；
（2） 在S1和S2上合理划分VLAN；
（3） 配置各台设备接口的IP地址；
（4） 在S1，R1，R2上启动OSPFv3协议，完成相关配置；
（5） 在相关设备上配置静态路由（不允许使用路由引入和扩大ospf区域范围），保证全网互通，并确保两台计算机之间通信优先选择PCA—S1—R2—R1—S2—PCB路径，另外的路径作为备份。
解：
使用纯静态实现路由备份的难点在于下一条不能选择直连端口地址，否则在断开某一连线测试备份线路的时候，ping发送的报文仍然会走断开的线路，导致备份失败
依次检查交换机和路由器，对于S1而言，1是直连，234通过OSPF能通，剩下5和6不知道，又因为需要实现优先走R2和路由备份，所以5和6的静态分别要配两条：
S1:
ipv6 route-static 5:: 64 3::2 preference 100
ipv6 route-static 5:: 64 4::2 preference 1
ipv6 route-static 6:: 64 3::2 preference 100
ipv6 route-static 6:: 64 4::2 preference 1
R2因为不涉及路径选择，直接配置到156的静态：
R2:
ipv6 route-static 1:: 64 2::1
ipv6 route-static 5:: 64 4::2
ipv6 route-static 6:: 64 4::2
R1同样需要实现路径选择，到1的静态需要配两条：
ipv6 route-static 1:: 64 3::1 preference 100
ipv6 route-static 1:: 64 2::1 preference 1
ipv6 route-static 6:: 64 5::2
最后S2因为只会往一个方向转发，所以偷懒用暴转：
S2: ipv6 route-static :: 0 5::1
都配置完之后我惊讶地发现ApingB的路径和路由备份都没有问题，但是BpingA的时候死活不走R2。后来发现配置了OSPF cost之后能正确走R2了，原因尚不清楚
标签：R1,R2,ip,S1,北航,实验,static,route,复习 From： https://www.cnblogs.com/blshuidi/p/16990024.html