前言
如果有幸目睹过系统从零到一的演变过程,大家估计都会有一种感叹,就是随着业务复杂度和流量的不断上升,系统变得越来越难以维护,面对高额的维护成本,攻城师们不得不对现有架构进行改造升级,以便使得系统更适合当下业务的发展。
说到架构改造升级,那到底该怎么改造呢?从哪里入手比较合适呢?这是一个比较大的话题,一两句话没办法讲述清楚,但是有一个出发点肯定是没有错的,就是为了更好的适应业务的发展需要进行必要的改造。
假设几个场景,场景一:用户 A 刷了微博,可能对某类博主比较感兴趣,为了让用户 A 看到更多可能感兴趣的人,该怎么做呢?场景二:用户 A 修改了年龄,搜索部门为了给其推荐可能感兴趣的商品,需要实时知道用户修改年龄的动作,采用何种方式来降低用户部门和搜索部门的耦合程度呢?场景三:京东 618 当天,大佬们想要看到实时成交总额,但又不能影响业务正常运行,又该怎么做呢?从以上几个例子可以看出,为了使得消息传递实时(说一下作者对实时的理解:在用户能接受的时间范围内得到想要的结果就是实时),降低业务部门的耦合度,需要有一个“中介”从中传递从而达到目的。
各消息队列对比
主流消息队列特性对比如下
特性 | Kafka | RocketMQ | ActiveMQ | RabbitMQ |
吞吐量 | 高吞吐量,可达 10w 级别 | 高吞吐量,可达 10w 级别 | 1w 级别,吞吐量相交比较低 | 1w 级别,吞吐量相交比较低 |
时效性 | 延迟在 ms 级 | 延迟在 ms 级 | 延迟在 ms 级 | 延迟在微妙级,延迟最低 |
可用性 | 天然的分布式系统,数据有副本机制,可用性非常高 | 分布式架构,可用性非常高 | 主从架构,可用性较高 | 同 ActiveMQ |
维护性 | 基于 Java 和 Scala 语言 实现,社区活跃度高,维护成本较低 | 基于 Java 语言实现,社区活跃度高,维护成本较低 | 基于 Java 语言实现,消息队列场景功能很完备,但社区活跃度较低,维护成本较高 | 基于 erlang 语言开发,社区活跃度一般,小团队维护成本较高 |
Kafka 是什么?
Kafka 是一个分布式的、高吞吐量的、可持久性的、自动负载均衡的消息队列,同时 Kafka 从一定意义上来说具有横向易扩展性,通过 Kafka 也可以降低系统间的耦合度。
Kafka 消息队列中的消息生产消费模型是什么样的,即消息从何处来,又被送往何处去?
从上图可以看出,消息的产生可以是 APP 应用、DB 等等渠道,从各渠道产生的消息交给 Kafka Cluster,然后在通过计算将结果送到 DB、APP 等应用中。其实说白了就是一个典型的生产者消费者模型的具体应用。
Kafka 整体架构图
整体架构图
相关组件介绍
-
Producer
消息发布者;即主要作用是生产数据,并将产生的数据推送给 Kafka 集群。
-
Consumer
消息消费者;即主要作用是 kafka 集群中的消息,并将处理结果推送到下游或者是写入 DB 资源等。
-
Zookeeper Cluster
存储 Kafka 集群的元数据信息,比如记录注册的 Broker 列表,topic 元数据信息,partition 元数据信息等等。
-
Broker
Kafka 集群由多台服务器构成,每台服务器称之为一个 Broker 节点。
-
Topic
主题,表示一类消息,consumer 通过订阅 Topic 来消费消息,一个 Broker 节点可以有多个 Topic,每个 Topic 又包含 N 个 partition(分区或者分片)。
-
Partition
partition 是一个有序且不可变的消息序列,它是以 append log 文件形式存储的,partition 用于存放 Producer 生产的消息,然后 Consumer 消费 partition 上的消息,每个 partition 只能被一个 Consumer 消费。partition 还有副本的概念,后面文章来详细介绍。
标签:第一篇,什么,partition,Broker,Kafka,Topic,吞吐量,消息 From: https://blog.51cto.com/u_13940603/5886208