我国工业软件相对而言是处于比较落后的一个现状,首先工业设计类的基本被国外厂商占着,大伙知道的比如CAD、SolidWorks什么的,而ERP、MES、工业互联网应用等运营管理类的工业软件也没见什么可以跟国外厂商抗衡的品牌,倒是比较常见的就会一些技术含量不高简单的可视化、大屏系统内部厮杀着。
造成这种落后状态的原因就是工业软件的专业性太强,而中国的计算机科学与技术起步晚,发展缓慢,前期大多都是在引进消化推广,更谈不是自主研发什么,也自然出现不了像CAD、SolidWorks、ERP、MES等之类的产品,同时这些国际化软件被广泛推广占领国内市场也让国内企业感觉到市场竞争压力大,投资风险高,故而不太乐意去投资去研发,而本来应该担此重任的科研院所这些年都在干什么大家心里也清楚。
另外一点就是,虽说ERP、MES、PLM、工业APPs等生产管理、企业数字化方面的工业软件有些许机会,但这类工业软件大多不是简单的软件开发,而是要跟硬件打交道,跟设备交互,涉及品类繁多的工业协议,还有相当严格的实时性要求,同时涉及复杂的工厂业务逻辑,并且这些软件都具有极高的个性化要求,几乎没有不要做个性化定制的。本来这些系统专业性就很强,内部逻辑复杂,而在高专业性系统上做个性化定制更难,成本更高,所以更不敢投入了哦。国内企业大多都希望离钱近一点,不乐意过于深度的做研发,哪里来钱快就做哪些!短视问题,其实也就是咱们的核心问题。
当然也不是大伙都不愿意在这方面发力,武汉科技大学、3UCS在工业软件、应用个性化定制方面的探索方面就做的不错,从0开始定义语言规范BizXML(有点像另一个HTML,但又完全不同),全新规定软件应用在界面、应用逻辑等诸多方面的定制,以及手机、电脑、网页模式代码的通用性兼容性等问题。基于3UCS与武汉科技大学联合打造的软件应用快速定制平台xPlus,3UCS的工程师参考某头部ERP成功定制的3UCS ERP(XBS)花了不足3月,在xPlus基础上开发的工业互联网平台xWorks内置了丰富的工业互联网协议,支持SQL\NoSQL大数据存储交换等,该平台是个开放的5S平台 (5S软件就是将软件应用全维度简单化的软件系统),还提供了不错的开源资源拿来改改就可以用,确实挺方便的。有IT资源的可试试,关于定制可参看 “bizfree:分分钟快速定制您的专属个性化软件应用"。
由于现在智能制造、数字化转型正当时,对工业软件的需求会迎来一个鼎盛时期,所以发展前景还是不错的。
标签:3UCS,软件应用,现状,看待,ERP,工业,软件,定制 From: https://blog.51cto.com/bizfree/5872648