标签：binlog log 真相 GreatSQL bk innodb MariaDB com wAP

MariaDB 和 GreatSQL 性能差异背后的真相
前言
最近项目上遇到了两次 MariaDB 和 GreatSQL 的对比，GreatSQL 受到客户质疑，最后经过排查抓到性能差异背后的真相。基于此做个分享。

版本
MariaDB 版本：10.3.39 该版本为麒麟 V10 yum 安装

GreatSQL 版本：GreatSQL-8-0-32-25

问题一：MariaDB 和 GreatSQL 使用 sysbench 压测性能相差 100 倍
某天某客户反馈他们的 sysbench 压测结果，MariaDB 和 GreatSQL 压测性能相差 100 倍。

信息收集
架构：均为单机

版本如上文版本所示

配置文件：MariaDB yum 安装后 /etc/my.cnf 未曾更改

GreatSQL 配置文件为 GreatSQL 用户手册中的配置文件链接如下:

https://GreatSQL.cn/docs/8.0.32-25/3-quick-start/3-4-quick-start-with-cnf.html

两者在同一台机器上轮流运行（即开启 MariaDB 时关闭 GreatSQL，开启 GreatSQL 时关闭 MariaDB）

ps: 没收集硬件信息是因为都是运行在麒麟 V10 上，相同规格硬件运行，这部分已经排除影响。

思考
遇到这么夸张的性能差距，第一反应是 innodb_buffer_pool，binlog 开关，sync_binlog 和 innodb_flush_log_at_trx_commit 这几个和性能关系较大的参数

复现测试
MariaDB 10.3.39 安装
$ yum -y install MariaDB
$ yum -y install MariaDB.server

启动MariaDB

$ systemctl start MariaDB

查看MariaDB的状态

$ systemctl status MariaDB
查看相关参数

登录，初始化首次登录MariaDB的密码为空

$ mysql -uroot -p -S /var/lib/mysql/mysql.sock

查看binlog

查看sync_binlog

查看innodb_flush_log_at_trx_commit

MariaDB [(none)]> show variables like '%trx_commit%';
+--------------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+--------------------------------+-------+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1 |
+--------------------------------+-------+
1 row in set (0.001 sec)
查到这里其实问题已经明朗。GreatSQL 用户手册中配置为 binlog 开启，sync_binlog 和 innodb_flush_log_at_trx_commit 均设置为 1。

GreatSQL 安装
参考用户手册进行安装

https://GreatSQL.cn/docs/8.0.32-25/3-quick-start/3-2-quick-start-with-tarball.html

sysbench 测试相关说明
针对这个情况使用 sysbench 在相同情况下做了对比测试:

innodb_buffer_pool 大小设置一致，测试组分别为:

MariaDB 和 GreatSQL 均关闭 binlog，sync_binlog 设置为 0;

MariaDB 和 GreatSQL 均开启 binlog，sync_binlog 设置为 1。

MariaDB 开启 binlog，并设置 sync_binlog=1（反向操作注释掉相应内容即可）
配置文件加入

[mysqld]
log_bin=on
binlog_format=ROW
sync_binlog=1
GreatSQL 关闭 binlog，并设置为 sync_binlog=0
在配置文件中加入，并注释掉相关 binlog 参数

[mysqld]
skip-log-bin
sync_binlog=0
测试结果
由于文章篇幅原因这里附上测试结果，sysbench 安装测试请参考:

https://greatsql.cn/docs/8.0.32-26/10-optimze/3-1-benchmark-sysbench.html

10 张表每张表 1 千万数据，8 线程，测试结果均取第四次的结果。测试命令样例:

$ sysbench ./oltp_read_only.lua --mysql-db=database --mysql-host=ip --mysql-port=port --mysql-user=root --mysql-password=password --tables=10 --table_size=1000000 --report-interval=2 --threads=8 --db-driver=mysql --skip-trx=off --db-ps-mode=disable --create-secondary=off --time=60 --simple-ranges=0 --sum-ranges=0 --order-ranges=0 --distinct-ranges=0 --mysql-ignore-errors=9001,9002,9000,1062 run
MariaDB 和 GreatSQL 均关闭 binlog，sync_binlog 设置为 0
file

file

MariaDB 和 GreatSQL 均开启 binlog，sync_binlog 设置为 1
file

file

ps: 在 MariaDB 和 GreatSQL 均开启 binlog，sync_binlog 设置为 1 的测试场景下，只读还存在少量的性能差异。因为测试机器为虚拟机性能有限，磁盘 I/O 等并不稳定，无法排除硬件的影响，有兴趣的朋友可以自行测试得到更为精确的性能报告

问题一小结
实际生产环境出于对数据安全的考虑，建议开启 binlog，sync_binlog 设置为 1。

开启 binlog 和 sync_binlog=1 的情况下，MariaDB 和 GreatSQL 大多数场景下性能相当，只有在只读场景下 MariaDB 略优于 GreatSQL

关闭 binlog 和 sync_binlog=0 的情况下，在 update_index 和 delete 场景下 GreatSQL 略优于 MariaDB，而只读场景下 MariaDB 略优于 GreatSQL，其余场景下二者性能相当

问题二：GreatSQL 插入大事务 hang 住，MariaDB 不会
某天某客户反馈 GreatSQL 插入大事务会 hang 住，而 MariaDB 不会。在论坛帖子求助也无果

bk.gzysart.com/0wSwf.Wap
bk.51yjjy.com/c4FSw.wAp
bk.vwotech.com/asd7/f8W4d.wAP
bk.huanbao580.com/jasl/0wSwf.Wap
bk.qcbysq.com/asd7/D30eq.wAP
bk.xintiao78.com/D30eq.wAP
bk.sdymsxfh.com/beyn/fX8Xw.WaP
bk.yjh9988.com/cliq/c4FSw.wAp
bk.62nsfs.com/jasl/fX8Xw.WaP
bk.bjyins.com/asd7/c4FSw.wAp
bk.qcbysq.com/meyl/0wSwf.Wap
bk.hndsedu.com/c5W4R.WAp
bk.bjyins.com/cliq/D30eq.wAP
bk.xintiao78.com/deyz/c5W4R.WAp
bk.gzysart.com/beyn/c5W4R.WAp
bk.re-shake.com/cliq/0wSwf.Wap
bk.sdymsxfh.com/fX8Xw.WaP
bk.bjyins.com/deyz/0wSwf.Wap
bk.chinabgroup.com/cliq/fX8Xw.WaP
bk.tanjiuspace.com/c5W4R.WAp
bk.chinabgroup.com/fX8Xw.WaP
bk.xintiao78.com/cliq/c5W4R.WAp
bk.hndsedu.com/dcwl/f8W4d.wAP
bk.huanbao580.com/meyl/c4FSw.wAp
bk.qcbysq.com/dcwl/c4FSw.wAp
bk.jyh01.com/dcwl/D30eq.wAP
bk.51yjjy.com/f8W4d.wAP
bk.qcbysq.com/jasl/0wSwf.Wap
bk.sdymsxfh.com/deyz/f8W4d.wAP
bk.jinduoceramics.com/c5W4R.WAp
bk.jyh01.com/meyl/c4FSw.wAp
bk.62nsfs.com/beyn/0wSwf.Wap
bk.szlcdpq.com/c4FSw.wAp
bk.shuixitech.com/dcwl/f8W4d.wAP
bk.vwotech.com/c5W4R.WAp
bk.zcyxsm.com/jasl/0wSwf.Wap
bk.jinduoceramics.com/cliq/0wSwf.Wap
bk.szlcdpq.com/jasl/D30eq.wAP
bk.xintiao78.com/fX8Xw.WaP
bk.re-shake.com/jasl/c5W4R.WAp
bk.re-shake.com/beyn/c5W4R.WAp
bk.jiaforhui.com/beyn/c4FSw.wAp
bk.huaxinlighting.com/cliq/f8W4d.wAP
bk.shuixitech.com/D30eq.wAP
bk.lovehua99.com/asd7/f8W4d.wAP
bk.lovehua99.com/beyn/c5W4R.WAp
bk.huaxinlighting.com/dcwl/D30eq.wAP
bk.tanjiuspace.com/deyz/c4FSw.wAp
bk.lovehua99.com/meyl/f8W4d.wAP
bk.wekochat.com/meyl/c5W4R.WAp
bk.testoppo.com/meyl/0wSwf.Wap
bk.xintiao78.com/jasl/c5W4R.WAp
bk.vwotech.com/asd7/fX8Xw.WaP
bk.jinduoceramics.com/deyz/D30eq.wAP
bk.jinduoceramics.com/dcwl/c4FSw.wAp
bk.jinduoceramics.com/jasl/c5W4R.WAp
bk.51yjjy.com/cliq/f8W4d.wAP
bk.sdymsxfh.com/beyn/f8W4d.wAP
bk.jinduoceramics.com/cliq/f8W4d.wAP
bk.kfamaw.com/asd7/c5W4R.WAp
bk.qcbysq.com/f8W4d.wAP
bk.zcyxsm.com/c4FSw.wAp
bk.jiaforhui.com/f8W4d.wAP
bk.wekochat.com/f8W4d.wAP
bk.tanjiuspace.com/0wSwf.Wap
bk.zjbhzs.com/meyl/0wSwf.Wap
bk.kfamaw.com/dcwl/D30eq.wAP
bk.vwotech.com/D30eq.wAP
bk.51jyo.com/dcwl/c4FSw.wAp
bk.hndsedu.com/jasl/c5W4R.WAp
bk.zjbhzs.com/0wSwf.Wap
bk.testoppo.com/dcwl/f8W4d.wAP
bk.51yjjy.com/D30eq.wAP
bk.hndsedu.com/D30eq.wAP
bk.51yjjy.com/beyn/0wSwf.Wap
bk.vwotech.com/f8W4d.wAP
bk.xintiao78.com/meyl/f8W4d.wAP
bk.zcyxsm.com/fX8Xw.WaP
bk.zcyxsm.com/dcwl/c4FSw.wAp
bk.tanjiuspace.com/meyl/0wSwf.Wap
bk.zcyxsm.com/D30eq.wAP
bk.xintiao78.com/jasl/0wSwf.Wap
bk.szlcdpq.com/beyn/c4FSw.wAp
bk.huanbao580.com/D30eq.wAP
bk.cdkenxb120.com/fX8Xw.WaP
bk.vwotech.com/jasl/fX8Xw.WaP
bk.wekochat.com/c5W4R.WAp
bk.sdymsxfh.com/deyz/c4FSw.wAp
bk.zjbhzs.com/asd7/f8W4d.wAP
bk.jinduoceramics.com/asd7/D30eq.wAP
bk.xintiao78.com/cliq/c4FSw.wAp
bk.shplcchina.com/beyn/c4FSw.wAp
bk.re-shake.com/asd7/D30eq.wAP
bk.huaxinlighting.com/beyn/fX8Xw.WaP
bk.zcyxsm.com/c5W4R.WAp
bk.xintiao78.com/beyn/c4FSw.wAp
bk.shuixitech.com/0wSwf.Wap
bk.51yjjy.com/deyz/0wSwf.Wap
bk.zcyxsm.com/cliq/fX8Xw.WaP
bk.wekochat.com/f8W4d.wAP

信息收集:
可看原贴

show processlsit 显示

update 的线程 State 整齐卡在 waiting for handler commit

hang 住的时候，错误日志打印 Warning 信息:

[Warning] [MY-013865] [InnoDB] Redo log writer is waiting for a new redo log file. Consider increasing innodb_redo_log_capacity.
[Warning] [MY-013865] [InnoDB] Redo log writer is waiting for a new redo log file. Consider increasing innodb_redo_log_capacity.
[Warning] [MY-013865] [InnoDB] Redo log writer is waiting for a new redo log file. Consider increasing innodb_redo_log_capacity.
[Warning] [MY-013865] [InnoDB] Redo log writer is waiting for a new redo log file. Consider increasing innodb_redo_log_capacity.
[Warning] [MY-013865] [InnoDB] Redo log writer is waiting for a new redo log file. Consider increasing innodb_redo_log_capacity.
问题定位及分析：

其配置文件中

"innodb_io_capacity" 设置为 200 过小，可以调整为 2000 或根据物理 I/O 适当调整。写负载越高的系统建议设置更高值，但不建议使用高于 20000 的值。

"innodb_redo_log_capacity" 设置为 100M 过小，可调整到 1G~8G 之间，在写负载高场景中，可以调整的更大。

2.GreatSQL 中的宽表插入大量二进制数据（疑似图片或文件附件二进制内容），易造成更多的 page 页分裂，造成 redo 膨胀，redo 的写入加剧，消耗更多 innodb 的 I/O，redo 的总容量过小，InnoDB 在受到重做日志容量压力的情况下被迫把脏页刷新到磁盘，同样需要更多 innodb 的 I/O，innodb 的 I/O 瓶颈导致正常提交的事务 hang 住。

参数详解:
innodb_io_capacity:
控制 innodb 可用的总 I/O 容量

The innodb_io_capacity variable defines the overall I/O capacity available to InnoDB. It should be set to approximately the number of I/O operations that the system can perform per second (IOPS). When innodb_io_capacity is set, InnoDB estimates the I/O bandwidth available for background tasks based on the set value.

You can set innodb_io_capacity to a value of 100 or greater. The default value is 200.

译文

innodb_io_cacapacity 变量定义了 innodb 可用的总 I/O 容量。它应该设置为大约系统每秒可以执行的 I/O 操作数（IOPS）。当设置 innodb_io_capacity 时，innodb 会根据设置值估计后台任务可用的 I/O 带宽。

您可以将 innodb_io_capacity 设置为 100 或更大的值。默认值为 200。

innodb_redo_log_capacity：
redo 日志文件的总容量。

The Innodb_redo_log_capacity_resized server status variable indicates the total redo log capacity for all redo log files.

If innodb_redo_log_capacity is not defined, and if innodb_log_file_size and/or innodb_log_files_in_group is defined, then the InnoDB redo log capacity is calculated as (innodb_log_files_in_group * innodb_log_file_size). This calculation does not modify the unused innodb_redo_log_capacity setting's value.

译文

Innodb_redo_log_capacity_resized 服务器状态变量表示所有重做日志文件的总重做日志容量。

如果未定义 innodb_redo_log_capacity，并且定义了 innodb_log_file_size 和 / 或 innodb_log.files_in_group，则 innodb 重做日志容量计算为（innodb_log-files_in_group*innodb_log_file_size）。此计算不会修改未使用的 innodb_redo_log_capacity 设置的值。

验证
客户把对应的参数调大，hang 住的情况消失，业务能正常使用，达到预期。

问题二小结
该次问题貌似是简单的参数调整，其实其中关联到了以下内容，有兴趣的可以去了解

开发规范，是否允许往库宽表插入大量二进制数据，查询怎么办？
了解 redo 是什么，innodb master 线程有什么作用 (脏页回收线程也合并到 master 中了)

3.innodb 的 IO 由哪些参数控制，调整为多大是合理值？

4.redo 的容量规格由哪些参数控制，调整为多大是合理值？

全文总结
无论是问题一中的 100 倍性能背后还是插入 hang 住，其实背后都是对产品的不了解，MariaDB 10.3.39 其实对应的是 5.7 的产品，而且其本身的默认参数调整有作弊嫌疑，默认关闭 binlog ，sync_binlog 设置为 0，checkpoint 阈值降低，提高 checkpoint 的频率等设置，面向测试环境数据是很好看的，但是增加了生产环境的风险和硬件成本。

标签：binlog,log,真相,GreatSQL,bk,innodb,MariaDB,com,wAP
From： https://www.cnblogs.com/XX-SHE/p/18537063

MariaDB 和 GreatSQL 性能差异背后的真相