近几年有不少关于个人数据泄露的新闻（个人数据通常包含如姓名、地址、身份证号码、财务信息等），给事发公司和被泄露人都带来了不小的影响。
许多国家和地区都出台了个人数据保护的法律法规，如欧盟的通用数据保护条例（GDPR）。不管是出于遵守法规、数据保护还是隐私保护等，对个人数据加密有助于公司遵守这些法规，避免因违规而受到处罚。加密后，即使数据被盗或在传输过程中被截获，盗窃者也无法读取其内容。保护个人隐私，防止敏感信息被滥用。
所以不管公司规模的大小，都非常建议对敏感数据或者个人数据进行加密操作。
如何对SQL Server中的敏感数据进行加密？
这里我们以对SQL Server的【Person】数据库中Employee表中的三个字段Name,email,phone加解密为例进行操作详解。
对数据库中的字段进行加密和解密，需要遵循以下步骤和SQL语句示例：
1. 创建主密钥 (Master Key)：主密钥是加密其他密钥的密钥，它在数据库中是最高级别的密钥。
| 1 2 |
USE Person; -- 指定数据库
CREATE MASTER KEY ENCRYPTION BY PASSWORD = 'YourStrongPassword1';
|
2. 创建证书 (Certificate)：证书通常用于加密对称密钥，它包含公钥和私钥。
| 1 2 3 |
CREATE CERTIFICATE MyCert
WITH SUBJECT = 'My Certificate for Encryption',
EXPIRY_DATE = '20991231';
|
3. 创建对称密钥 (Symmetric Key)：使用证书加密对称密钥，然后使用对称密钥来加密数据。
| 1 2 3 |
CREATE SYMMETRIC KEY MySymmetricKey
WITH ALGORITHM = AES_256
ENCRYPTION BY CERTIFICATE MyCert;
|
4. 加密数据：使用对称密钥对数据进行加密。
假设我们有一个Employee表，我们想要加密Name, email, phone字段。首先，我们需要为对称密钥创建一个会话，并在这个会话中打开密钥：
| 1 2 |
OPEN SYMMETRIC KEY MySymmetricKey
DECRYPTION BY CERTIFICATE MyCert;
|
然后，我们可以使用ENCRYPTBYKEY函数来加密数据：
| 1 2 3 4 |
UPDATE Employee
SET Name = ENCRYPTBYKEY(Key_GUID('MySymmetricKey'), Name),
email = ENCRYPTBYKEY(Key_GUID('MySymmetricKey'), email),
phone = ENCRYPTBYKEY(Key_GUID('MySymmetricKey'), phone);
|
再完成对加密数据操作后，需要关闭这个对称密钥的会话：
| 1 |
CLOSE SYMMETRIC KEY MySymmetricKey
|
这样对SQL Server的【Person】数据库中Employee表中的三个字段Name,email,phone加解密操作就完成了。
如何对加密的字段进行解密查询呢？
解密数据：使用对称密钥对数据进行解密。
为了解密数据，我们使用DECRYPTBYKEY函数：
| 1 2 3 4 5 |
SELECT
CONVERT(NVARCHAR, DECRYPTBYKEY(NAME_ENCRYPTED_FIELD)) as Name,
CONVERT(NVARCHAR, DECRYPTBYKEY(EMAIL_ENCRYPTED_FIELD)) as email,
CONVERT(NVARCHAR, DECRYPTBYKEY(PHONE_ENCRYPTED_FIELD)) as phone
FROM Employee;
|
这样你就可以查询到Employee表中的三个字段Name,email,phone解密后的数据了，操作非常简单。
请注意，上述步骤中的YourStrongPassword1应替换为一个强密码，以确保安全性。同时，确保在实际应用中，加密和解密操作符合组织的安全政策和最佳实践。
在执行上述操作时，确保您有足够的权限来创建密钥和证书，并且了解SQL Server的加密机制。根据实际需求，可能还需要考虑备份和还原加密密钥，以及在不同的数据库或服务器之间迁移证书和密钥。
以上就是对SQL Server中敏感数据进行加密解密的操作方法的详细内容，更多关于SQL Server敏感数据加解密的资料请关注脚本之家其它相关文章！
标签：加密,解密,Server,密钥,SQL,敏感数据,email From： https://www.cnblogs.com/redhat588/p/18463704