事务四大特性(ACID)原子性、一致性、隔离性、持久性?
原子性(Atomicity)
- 原子性是指事务包含的所有操作要么全部成功,要么全部失败回滚,因此事务的操作如果成功就必须要完全应用到数据库,如果操作失败则不能对数据库有任何影响。
一致性(Consistency)
- 事务开始前和结束后,数据库的完整性约束没有被破坏。比如 A 向 B 转账,不可能 A 扣了钱,B 却没收到。
隔离性(Isolation)
- 隔离性是当多个用户并发访问数据库时,比如操作同一张表时,数据库为每一个用户开启的事务,不能被其他事务的操作所干扰,多个并发事务之间要相互隔离。
同一时间,只允许一个事务请求同一数据,不同的事务之间彼此没有任何干扰。比如 A 正在从一张银行卡中取钱,在 A 取钱的过程结束前,B 不能向这张卡转账。
关于事务的隔离性数据库提供了多种隔离级别,稍后会介绍到。 持久性(Durability)
- 持久性是指一个事务一旦被提交了,那么对数据库中的数据的改变就是永久性的,即便是在数据库系统遇到故障的情况下也不会丢失提交事务的操作。
事务的并发?事务隔离级别,每个级别会引发什么问题,MySQL 默认是哪个级别?
从理论上来说, 事务应该彼此完全隔离, 以避免并发事务所导致的问题,然而, 那样会对性能产生极大的影响, 因为事务必须按顺序运行, 在实际开发中, 为了提升性能, 事务会以较低的隔离级别运行, 事务的隔离级别可以通过隔离事务属性指定。
事务的并发问题
1、脏读:事务 A 读取了事务 B 更新的数据,然后 B 回滚操作,那么 A 读取到的数据是脏数据
2、不可重复读:事务 A 多次读取同一数据,事务 B 在事务 A 多次读取的过程中,对数据作了更新并提交,导致事务 A 多次读取同一数据时,结果因此本事务先后两次读到的数据结果会不一致。
3、幻读:幻读解决了不重复读,保证了同一个事务里,查询的结果都是事务开始时的状态(一致性)。
例如:事务 T1 对一个表中所有的行的某个数据项做了从“1”修改为“2”的操作 这时事务 T2 又对这个表中插入了一行数据项,而这个数据项的数值还是为“1”并且提交给数据库。 而操作事务 T1 的用户如果再查看刚刚修改的数据,会发现还有跟没有修改一样,其实这行是从事务 T2 中添加的,就好像产生幻觉一样,这就是发生了幻读。
小结:不可重复读的和幻读很容易混淆,不可重复读侧重于修改,幻读侧重于新增或删除。解决不可重复读的问题只需锁住满足条件的行,解决幻读需要锁表。
事务的隔离级别
事务隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
---|---|---|---|
读未提交 read-uncommitted | 是 | 是 | 是 |
不可重复读 read-committed | 否 | 是 | 是 |
可重复读 repeatable-read | 否 | 否 | 是 |
串行化 serializable | 否 | 否 | 否 |
- 读未提交:另一个事务修改了数据,但尚未提交,而本事务中的 SELECT 会读到这些未被提交的数据脏读
- 不可重复读:事务 A 多次读取同一数据,事务 B 在事务 A 多次读取的过程中,对数据作了更新并提交,导致事务 A 多次读取同一数据时,结果因此本事务先后两次读到的数据结果会不一致。
- 可重复读:在同一个事务里,SELECT 的结果是事务开始时时间点的状态,因此,同样的 SELECT 操作读到的结果会是一致的。但是,会有幻读现象
- 串行化:最高的隔离级别,在这个隔离级别下,不会产生任何异常。并发的事务,就像事务是在一个个按照顺序执行一样
MySQL 默认的事务隔离级别为 repeatable-read
- MySQL 支持 4 中事务隔离级别.
- 事务的隔离级别要得到底层数据库引擎的支持, 而不是应用程序或者框架的支持.
- Oracle 支持的 2 种事务隔离级别:READ_COMMITED , SERIALIZABLE
补充:
- SQL 规范所规定的标准,不同的数据库具体的实现可能会有些差异
- MySQL 中默认事务隔离级别是“可重复读”时并不会锁住读取到的行
- 事务隔离级别:未提交读时,写数据只会锁住相应的行。
- 事务隔离级别为:可重复读时,写数据会锁住整张表。
- 事务隔离级别为:串行化时,读写数据都会锁住整张表。
隔离级别越高,越能保证数据的完整性和一致性,但是对并发性能的影响也越大,鱼和熊掌不可兼得啊。对于多数应用程序,可以优先考虑把数据库系统的隔离级别设为 Read Committed,它能够避免脏读取,而且具有较好的并发性能。尽管它会导致不可重复读、幻读这些并发问题,在可能出现这类问题的个别场合,可以由应用程序采用悲观锁或乐观锁来控制。
MySQL 常见的三种存储引擎(InnoDB、MyISAM、MEMORY)的区别?
MySQL 存储引擎 MyISAM 与 InnoDB 如何选择
MySQL 有多种存储引擎,每种存储引擎有各自的优缺点,可以择优选择使用:MyISAM、InnoDB、MERGE、MEMORY(HEAP)、BDB(BerkeleyDB)、EXAMPLE、FEDERATED、ARCHIVE、CSV、BLACKHOLE
。
虽然 MySQL 里的存储引擎不只是 MyISAM 与 InnoDB 这两个,但常用的就是两个。
两种存储引擎的大致区别表现在:
- InnoDB 支持事务,MyISAM 不支持,这一点是非常之重要。事务是一种高级的处理方式,如在一些列增删改中只要哪个出错还可以回滚还原,而 MyISAM 就不可以了。
- MyISAM 适合查询以及插入为主的应用。
- InnoDB 适合频繁修改以及涉及到安全性较高的应用。
- InnoDB 支持外键,MyISAM 不支持。
- 从 MySQL5.5.5 以后,InnoDB 是默认引擎。
- InnoDB 不支持 FULLTEXT 类型的索引。
- InnoDB 中不保存表的行数,如
select count(*) from table
时,InnoDB 需要扫描一遍整个表来计算有多少行,但是 MyISAM 只要简单的读出保存好的行数即可。注意的是,当 count(*)语句包含 where 条件时 MyISAM 也需要扫描整个表。 - 对于自增长的字段,InnoDB 中必须包含只有该字段的索引,但是在 MyISAM 表中可以和其他字段一起建立联合索引。
DELETE FROM table
时,InnoDB 不会重新建立表,而是一行一行的 删除,效率非常慢。MyISAM 则会重建表。- InnoDB 支持行锁(某些情况下还是锁整表,如
update table set a=1 where user like '%lee%'
。
关于 MySQL 数据库提供的两种存储引擎,MyISAM 与 InnoDB 选择使用:
- INNODB 会支持一些关系数据库的高级功能,如事务功能和行级锁,MyISAM 不支持。
- MyISAM 的性能更优,占用的存储空间少,所以,选择何种存储引擎,视具体应用而定。
- 如果你的应用程序一定要使用事务,毫无疑问你要选择 INNODB 引擎。但要注意,INNODB 的行级锁是有条件的。在 where 条件没有使用主键时,照样会锁全表。比如 DELETE FROM mytable 这样的删除语句。
- 如果你的应用程序对查询性能要求较高,就要使用 MyISAM 了。MyISAM 索引和数据是分开的,而且其索引是压缩的,可以更好地利用内存。所以它的查询性能明显优于 INNODB。压缩后的索引也能节约一些磁盘空间。MyISAM 拥有全文索引的功能,这可以极大地优化 LIKE 查询的效率。
有人说 MyISAM 只能用于小型应用,其实这只是一种偏见。如果数据量比较大,这是需要通过升级架构来解决,比如分表分库,而不是单纯地依赖存储引擎。
现在一般都是选用 innodb 了,主要是 MyISAM 的全表锁,读写串行问题,并发效率锁表,效率低,MyISAM 对于读写密集型应用一般是不会去选用的。
MEMORY 存储引擎
MEMORY 是 MySQL 中一类特殊的存储引擎。它使用存储在内存中的内容来创建表,而且数据全部放在内存中。这些特性与前面的两个很不同。
每个基于 MEMORY 存储引擎的表实际对应一个磁盘文件。该文件的文件名与表名相同,类型为 frm 类型。该文件中只存储表的结构。而其数据文件,都是存储在内存中,这样有利于数据的快速处理,提高整个表的效率。值得注意的是,服务器需要有足够的内存来维持 MEMORY 存储引擎的表的使用。如果不需要了,可以释放内存,甚至删除不需要的表。
MEMORY 默认使用哈希索引。速度比使用 B 型树索引快。当然如果你想用 B 型树索引,可以在创建索引时指定。
注意,MEMORY 用到的很少,因为它是把数据存到内存中,如果内存出现异常就会影响数据。如果重启或者关机,所有数据都会消失。因此,基于MEMORY 的表的生命周期很短,一般是一次性的。
MySQL 的 MyISAM 与 InnoDB 两种存储引擎在,事务、锁级别,各自的适用场景?
事务处理上方面
- MyISAM:强调的是性能,每次查询具有原子性,其执行数度比 InnoDB 类型更快,但是不提供事务支持。
- InnoDB:提供事务支持事务,外部键等高级数据库功能。 具有事务(commit)、回滚(rollback)和崩溃修复能力(crash recovery capabilities)的事务安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。
锁级别
- MyISAM:只支持表级锁,用户在操作 MyISAM 表时,select,update,delete,insert 语句都会给表自动加锁,如果加锁以后的表满足 insert 并发的情况下,可以在表的尾部插入新的数据。
- InnoDB:支持事务和行级锁,是 innodb 的最大特色。行锁大幅度提高了多用户并发操作的新能。但是 InnoDB 的行锁,只是在 WHERE 的主键是有效的,非主键的 WHERE 都会锁全表的。
查询语句不同元素(where、jion、limit、group by、having 等等)执行先后顺序?
- 查询中用到的关键词主要包含六个,并且他们的顺序依次为
select--from--where--group by--having--order by
其中 select 和 from 是必须的,其他关键词是可选的,这六个关键词的执行顺序 与 sql 语句的书写顺序并不是一样的,而是按照下面的顺序来执行
- from:需要从哪个数据表检索数据
- where:过滤表中数据的条件
- group by:如何将上面过滤出的数据分组
- having:对上面已经分组的数据进行过滤的条件
- select:查看结果集中的哪个列,或列的计算结果
- order by :按照什么样的顺序来查看返回的数据
- from 后面的表关联,是自右向左解析 而 where 条件的解析顺序是自下而上的。
也就是说,在写 SQL 文的时候,尽量把数据量小的表放在最右边来进行关联(用小表去匹配大表),而把能筛选出小量数据的条件放在 where 语句的最左边 (用小表去匹配大表)
什么是临时表,临时表什么时候删除?
时表可以手动删除:
DROP TEMPORARY TABLE IF EXISTS temp_tb;
临时表只在当前连接可见,当关闭连接时,MySQL 会自动删除表并释放所有空间。因此在不同的连接中可以创建同名的临时表,并且操作属于本连接的临时表。
创建临时表的语法与创建表语法类似,不同之处是增加关键字 TEMPORARY,如:
CREATE TEMPORARY TABLE tmp_table (
NAME VARCHAR (10) NOT NULL,
time date NOT NULL
);
select * from tmp_table;
MySQL B+Tree 索引和 Hash 索引的区别?
- Hash 索引结构的特殊性,其检索效率非常高,索引的检索可以一次定位;
- B+树索引需要从根节点到枝节点,最后才能访问到页节点这样多次的 IO 访问;
那为什么大家不都用 Hash 索引而还要使用 B+树索引呢?
Hash 索引
- Hash 索引仅仅能满足"=","IN"和"<=>"查询,不能使用范围查询,因为经过相应的 Hash 算法处理之后的 Hash 值的大小关系,并不能保证和 Hash 运算前完全一样;
- Hash 索引无法被用来避免数据的排序操作,因为 Hash 值的大小关系并不一定和 Hash 运算前的键值完全一样;
- Hash 索引不能利用部分索引键查询,对于组合索引,Hash 索引在计算 Hash 值的时候是组合索引键合并后再一起计算 Hash 值,而不是单独计算 Hash 值,所以通过组合索引的前面一个或几个索引键进行查询的时候,Hash 索引也无法被利用;
- Hash 索引在任何时候都不能避免表扫描,由于不同索引键存在相同 Hash 值,所以即使取满足某个 Hash 键值的数据的记录条数,也无法从 Hash 索引中直接完成查询,还是要回表查询数据;
- Hash 索引遇到大量 Hash 值相等的情况后性能并不一定就会比 B+树索引高。
B+Tree 索引
MySQL 中,只有 HEAP/MEMORY 引擎才显示支持 Hash 索引。
常用的 InnoDB 引擎中默认使用的是 B+树索引,它会实时监控表上索引的使用情况,如果认为建立哈希索引可以提高查询效率,则自动在内存中的“自适应哈希索引缓冲区”建立哈希索引(在 InnoDB 中默认开启自适应哈希索引),通过观察搜索模式,MySQL 会利用 index key 的前缀建立哈希索引,如果一个表几乎大部分都在缓冲池中,那么建立一个哈希索引能够加快等值查询。
B+树索引和哈希索引的明显区别是:
如果是等值查询,那么哈希索引明显有绝对优势,因为只需要经过一次算法即可找到相应的键值;当然了,这个前提是,键值都是唯一的。如果键值不是唯一的,就需要先找到该键所在位置,然后再根据链表往后扫描,直到找到相应的数据;
如果是范围查询检索,这时候哈希索引就毫无用武之地了,因为原先是有序的键值,经过哈希算法后,有可能变成不连续的了,就没办法再利用索引完成范围查询检索;
同理,哈希索引没办法利用索引完成排序,以及 like ‘xxx%’ 这样的部分模糊查询(这种部分模糊查询,其实本质上也是范围查询);
哈希索引也不支持多列联合索引的最左匹配规则;
B+树索引的关键字检索效率比较平均,不像 B 树那样波动幅度大,在有大量重复键值情况下,哈希索引的效率也是极低的,因为存在所谓的哈希碰撞问题。
在大多数场景下,都会有范围查询、排序、分组等查询特征,用 B+树索引就可以了。
sql 查询语句确定创建哪种类型的索引,如何优化查询
- 性能优化过程中,选择在哪个列上创建索引是最重要的步骤之一,可以考虑使用索引的主要有两种类型的列:在 where 子句中出现的列,在 join 子句中出现的列。
- 考虑列中值的分布,索引的列的基数越大,索引的效果越好。
- 使用短索引,如果对字符串列进行索引,应该指定一个前缀长度,可节省大量索引空间,提升查询速度。
- 利用最左前缀,顾名思义,就是最左优先,在多列索引,有体现:(ALTER TABLE people ADD INDEX lnamefnameage (lame,fname,age) 标签:面试题,Java,数据库,事务,索引,大厂,MySQL,slave,数据 From: https://www.cnblogs.com/wenyuan519/p/18205723