item.ModelType = TestCase.ModelType; item.TestType = TestCase.TestType; item.TestCaseType = TestCase.TestCaseType; item.TestCaseName = TestCase.TestCaseName; item.TestDescribe = TestCase.TestDescribe; item.TestSpec = TestCase.TestSpec; item.TestEnvironment = TestCase.TestEnvironment; item.Comment = TestCase.Comment; item.State = TestCase.State; item.TestStandard = TestCase.TestStandard; context.SaveChanges();
item = TestCase; context.SaveChanges();
在第一段代码中,逐个将 item
对象的属性设置为 TestCase
对象的对应属性,然后调用 context.SaveChanges()
来保存更改。这种方法确保了每个属性都被正确地设置,并且每个更改都会被保存到数据库中。
而在第二段代码中,直接将 item
对象设置为 TestCase
对象,然后调用 context.SaveChanges()
。这种方法虽然看起来更简洁,但它实际上并没有真正地修改 item
对象的属性,而是将 item
对象的引用指向了与 TestCase
相同的对象。这样的话,尽管 item
的引用已经指向了一个新的对象,但它并没有触发 Entity Framework 来跟踪并保存这些更改到数据库中。
因此,正确的做法是使用第一种方式,逐个设置 item
对象的属性,并确保在修改后调用 context.SaveChanges()
来保存更改。