当我们优化一个系统时，有时发现一种情况就是自己修改SQL，索引以及分区是不能解决性能问题的。这时你要考虑业务逻辑优化和表设计的重构。这两点的确和设计结合的很紧密。
业务逻辑优化
结合实际，我们先谈谈业务逻辑优化。
案例一：
我们的系统一个文档模块，客户点击时很慢，通过性能分析，是点击是去查询数据库，这时系统是通过Hibernate来两步处理：
1，计算该类型的文档数量总数。
2，显示最新文档的前20篇文档。
计算该类型的全部文档，可能有几万篇数据），输出就一条总数。这时因为业务逻辑复杂，即使建立索引，分区等等速度也是无法提高，因为不能真正做到索引覆盖和分区消除。
是hash联结，而且并发用户一大，数据库服务器压力很大。
这时常规的优化方法是没有效果的。这时我们也发现，客户其实对以前比较老的数据是不关心的，一般只是对近期的数据比较感兴趣，所有我们就在查询时默认设定半年的时间，然后在时间上设定聚集索引。并默认在此时间上排序，使其使用合并联结，减少输入数据量，结果速度有明显的提升。
案例二：
我们在优化一个客户系统时，碰到一种情况，在客户的一选择功能时，客户点击一下选择相关数据，这时页面要要几分钟才能出来，客户很不满意，这时修改sql和索引都没有办法，他的输入的数据量也很大，和上面一下也要计算总数和取最新前几条数据。
这时我们在查询是关联了人员，通过调查，发现客户只对和自己相关的数据感兴趣。也只是查询自己相关的数据。所以这时在sql语句里增加用户id这条限制，同时在增加userid的索引，这样一来，速度就大大提高。
总接：
当然以上两个案例，是从输入入手，减少输入和输出的数据量，主要优化业务逻辑，达到优化系统。当然有些情况要和客户确认和说服他们，有时他们不一定都认可，这时要说明这样做的目的，相信他们也会理解。
表设计优化
表设计，在我们开发系统时已经确定，好的设计的确能大大提高性能，我们在优化系统时，碰到一个比较麻烦的问题。
这条sql是判断5个维度，一个用户id, 一个机构id，一个岗位id, 还有级别判断和是否公共。sql语句里有5个”or“组成查询，表数据一大就表扫描，性能很差，但业务要求和系统要求这样判断。即使在表中这五个字段都建索引，速度也不会快。太多"OR"了，SQL Server 查询分析器无法优化。
这时由于设计时： 用户id，机构id，岗位id为3个只有一个有数据。所以将这3个字段合并，较少"Or"语句，让数据库能使用索引。
总结
表设计是优化是让sql语句能使用到索引，或者增加冗余字段减少其输入和输出数据，或者减少查询数据（如计算静态表），典型的如索引视图，数据仓库等。