(设置database 不生效剖析)
前言
事情是这样的 今天在拉取了同事的代码做redis缓存设置的时候，发现即使已经设置了database, 但是存数据的时候还是用的默认0数据库。这引起了我的好奇，遂开始琢磨是什么情况造成的这种现象。
配置
上述仅为测试代码问题，为了便于维护可以这么写，
spring:
redis:
host: ${REDIS_HOST:localhost}
port: ${REDIS_PORT:6379}
password: ${REDIS_PASSWORD:}
database: ${REDIS_DATABASE:0}
加载类
然后通过RedisConfiguration 加载
@ConfigurationProperties("spring.redis")
public class RedisConfiguration {
private String host;
private int port;
private String password;
private int database;
// getters and setters...
}
问题
上网找了一系列的文章都没解决，后来仔细观察研究发现是database多了个空格，正确的该是这样，没想到一个空格浪费了这么多时间
信心满满的以为这就万事大吉了，结果一运行发现依然不可以，后又开始检查,最后发现是少了几个依赖
发现没有引入commons-pool2依赖，加上了依赖之后再运行发现已经切换了
也可以引入lettuce-core 依赖
<!-- lettuce-core -->
<dependency>
<groupId>io.lettuce.core</groupId>
<artifactId>lettuce-core</artifactId>
</dependency>
commons-pool 对象池
引入Commons Pool对象池，用于缓存Redis连接的原因是因为Lettuce本身是基于Netty的异步驱动，在异步访问时并不需要创建连接池，但基于Servlet模型的同步访问时，连接池是有必要的。目的是为了复用对象，以减少创建对象的开销，所以一定记得要加这个依赖。
/**
* Creates an instance that can be served by the pool and wrap it in a
* {@link PooledObject} to be managed by the pool.
*
* @return a {@code PooledObject} wrapping an instance that can be served by the pool
*
* @throws Exception if there is a problem creating a new instance,
* this will be propagated to the code requesting an object.
*/
PooledObject makeObject()throws Exception;
/**
* Destroys an instance no longer needed by the pool.
* <p>* It is important for implementations of this method to be aware that there
* is no guarantee about what state <code>obj</code>will be in and the
* implementation should be prepared to handle unexpected errors.
* </p> * <p>* Also, an implementation must take in to consideration that instances lost
* to the garbage collector may never be destroyed.
* </p>*
* @param p a {@code PooledObject} wrapping the instance to be destroyed
*
* @throws Exception should be avoided as it may be swallowed by
* the pool implementation.
*
* @see #validateObject
* @see ObjectPool#invalidateObject
*/
void destroyObject(PooledObject p)throws Exception;
/**
* Ensures that the instance is safe to be returned by the pool.
*
* @param p a {@code PooledObject} wrapping the instance to be validated
*
* @return <code>false</code> if <code>obj</code>is not valid and should
* be dropped from the pool, <code>true</code>otherwise.
*/
boolean validateObject(PooledObject p);
/**
* Reinitializes an instance to be returned by the pool.
*
* @param p a {@code PooledObject} wrapping the instance to be activated
*
* @throws Exception if there is a problem activating <code>obj</code>,
* this exception may be swallowed by the pool.
*
* @see #destroyObject
*/
void activateObject(PooledObject p)throws Exception;
/**
* Uninitializes an instance to be returned to the idle object pool.
*
* @param p a {@code PooledObject} wrapping the instance to be passivated
*
* @throws Exception if there is a problem passivating <code>obj</code>,
* this exception may be swallowed by the pool.
*
* @see #destroyObject
*/
void passivateObject(PooledObject p)throws Exception;
<font color='green'>注意：</font> Jedis 和Lettuce 是Java 操作Redis 的客户端。 在Spring Boot 1.x 版本默认使用的是Jedis ，而在Spring Boot 2.x 版本默认使用的就是Lettuce。 所以如果你用的是1.x版本的话 需要把 RedisConnectionFactory factory 替换为LettuceConnectionFactory lettuceConnectionFactory 同时在依赖中排除lettuce的jar 改为用jedis
对比
commons-pool2 和 lettuce-core 都是在处理 Redis 连接池方面常用的依赖，但它们有不同的设计和适用场景，因此在选择使用哪个依赖时需要根据具体情况进行权衡。
commons-pool2 是 Apache Commons 项目中的一个组件，用于实现通用的对象池。它不仅仅适用于 Redis 连接池，还可以用于其他对象的池化管理。commons-pool2 的设计比较通用，允许你管理任意类型的对象池，因此可以更灵活地适应不同的场景。如果你的项目需要管理多个类型的对象池，或者你希望在 Redis 之外使用对象池功能，那么选择 commons-pool2 是一个不错的选择。
另一方面，lettuce-core 是一个专门为 Redis 设计的客户端库。它提供了丰富的功能和性能优化，专注于提供高效的 Redis 连接和操作。lettuce-core 自带了连接池的功能，你可以使用它内置的连接池来管理 Redis 连接，无需额外的依赖。
所以，选择使用 commons-pool2 还是 lettuce-core 取决于你的项目需求：
- 如果你只需要管理 Redis 连接池，而不需要通用的对象池功能，那么使用
lettuce-core内置的连接池可能更为方便和简洁。 - 如果你的项目需要管理多个类型的对象池，或者需要在其他场景中使用对象池，那么
commons-pool2提供的通用对象池功能可能更适合。