https://blog.csdn.net/weixin_42248302/article/details/100895938
https://www.jb51.net/article/198907.htm
count(*)与count(列名）的区别
首先count(*)与count(列名）意义就是不同的：
count(*) ：对全表统计，比如一百行的表 有一列name的80行为空 此时统计的还是100
count(列名）：只对一列进行统计，上面的情况count（name）就是99
如果忽略意义上的不同单独从效率上来说：
1）count（列名）在此列是主键的时候一定是快于count((*)的
2）在此列是索引的时候
如果索引列不非空那么 count（*）无法使用索引 所以要慢
如果索引非空 那么基本一样快
另外，count（列名）是和列的偏移有关的，偏移越大，代价越大，所以常用的列应该尽量排放在前面。
count(*) 和 count(1)和count(列名)区别
执行效果上 ：
count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候， 不会忽略列值为NULL
count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候， 不会忽略列值为NULL
count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数， 即某个字段值为NULL时，不统计。
执行效率上：
列名为主键，count(列名)会比count(1)快
列名不为主键，count(1)会比count(列名)快
如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）
如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的
如果表只有一个字段，则 select count（*）最优。