MyISAM
- 不支持事务,但是每次查询都是原子的;
- 支持表级锁,即每次操作对整个表加锁;
- 存储表的总行数;
- 一个MYISAM表有三个文件:索引文件、表结构文件、数据文件;
- 采用非聚集索引,索引文件的数据域存储指向数据文件的指针。辅索引与主索引基本一致,但是辅索引不用保证唯一性。
InnoDb
- 支持ACID的事务,支持事务的四种隔离级别;
- 支持行级锁及外键约束:因此可以支持写并发;
- 不存储总行数;
- 一个InnoDb引擎存储在一个文件空间(共享表空间,表大小不受操作系统控制,一个表可能分布在多个文件里),也有可能为多个(设置为独立表空,表大小受操作系统文件大小限制,一般为2G),受操作系统文件大小的限制;
- 主键索引采用聚集索引(索引的数据域存储数据文件本身),辅索引的数据域存储主键的值;因此从辅索引查找数据,需要先通过辅索引找到主键值,再访问辅索引;最好使用自增主键,防止插入数据时,为维持B+树结构,文件的大调整。
两者的适用场景
因为MyISAM相对简单所以在效率上要优于InnoDB。如果系统读多,写少。对原子性要求低。那么MyISAM最好的选择。且MyISAM恢复速度快。可直接用备份覆盖恢复。
如果系统读少,写多的时候,尤其是并发写入高的时候。InnoDB就是首选了。
myisam与innodb引擎下select count(*)哪个更快,为什么?
select count(*)常用于统计表的总行数,在MyISAM存储引擎中执行更快,但前提是不加where条件。
因为MyISAM对于表的行数做了优化,内部用了一个变量存储表的行数,如果查询条件没有where条件,则MyISAM可以迅速返回结果,如果加上where语句就不行了。
标签:文件,存储,myisam,索引,innodb,MyISAM,MySQL,主键 From: https://www.cnblogs.com/xfeiyun/p/17229606.html