写在前面：三个月以前，我在B站看了敖丙的一个面试视频，对当时的我来说，真的就是一脸懵逼的进，一脸懵逼的出。
三个月过去了，如今再回头看那个视频，最明显的感觉就是自己进步了，居然能听懂了。但是也发现了里面的一些问题，当然我现在想说的是指事物隔离级别那一块。
今天偶然又看到了一个关于事务隔离级别的面试题，特来做个简单的总结！！！
文章目录
- 1、事务的传播行为
- 1.1、传播行为简介
- 1.2、事务的测试代码（这里只测试了两种）
- 2、事务的隔离级别
- 2.1、数据库事务并发问题
- 2.2、事务的隔离级别
- 2.3、测试代码（这里只测试了两种）
1、事务的传播行为
1.1、传播行为简介
当事务方法被另一个事务方法调用时，必须指定事务应该如何传播。例如：方法可能继续在现有事务中运行，也可能开启一个新事务，并在自己的事务中运行。
事务的传播行为可以由传播属性指定，Spring定义了7种类传播行为。
传播属性 | 描述 |
REQUIRED（required） | 如果有事务在运行，当前的方法就在这个事务内运行，否则，就启动一个新的事务，并在自己的事务内运行 |
REQUIRES_NEW（required_new） | 当前的方法必须启动新事务，并在它自己的事务内运行，如果有事务正在运行，应该将它挂起 |
SUPPORTS（supports） | 如果有事务在运行，当前的方法就在这个事务内运行，否则它可以不运行在事务中 |
NOT_SUPPORTED（not_supported） | 当前的方法不应该在事务中，如果有运行的事务，将它挂起 |
MANDATORY（mandatory） | 当前的方法必须运行在事务内部，如果没有正在运行的事务，就抛出异常 |
NEVER（never） | 当前的方法不应该运行在事务中，如果有运行的事务，就抛出异常 |
NESTED（nested ） | 如果有事务在运行，当前的方法就应该在这个事务的嵌套事务内运行，否则，就启动一个新的事务，并在它自己的事务内运行 |
事务传播属性可以在@Transactional注解的Propagation属性定义
1.2、事务的测试代码（这里只测试了两种）
前景：100块钱买两本60元的书
propagetion：用来设置事务的传播行为
事务的传播行为：一个方法运行在一个开启了事务的方法中时，当前方法是使用原来的事务还是开启一个新的事务？
- -Propagation.REQUIRED：默认值，使用原来的事务
一本都不会买成功
@Transactional//使用默认的事务，等价于@Transactional(propagetion = Propagation.REQUIRED)
public void method1(){
method2();//调用method2方法
}
@Transactional//method2方法也是使用默认的事务，即使用原来的事务
public void method2(){
...//方法体
}
- -Propagation.REQUIRES_NEW：将原来的事务挂起，开启一个新的事务
只能买成功一本书
@Transactional//使用默认的事务，等价于@Transactional(propagetion = Propagation.REQUIRED)
public void method1(){
method2();//调用method2方法
}
@Transactional(propagetion = Propagation.REQUIRES_NEW)//method2方法使用REQUIRES_NEW事务，即使用原来的事务会被挂起，继而开启一个新的事务
public void method2(){
...//方法体
}
2、事务的隔离级别
2.1、数据库事务并发问题
假设现在有两个事务：Transaction01和Transaction02并发执行，会出现一下的三种问题：
核心影响的是：事务的隔离性
1、脏读：(读到了别人未提交的事务，影响了其他事务的隔离性)
- Transaction01将某条记录的age值从20修改为30
- Transaction02读取了Transaction01更新后的值30
- Transaction01回滚，age值恢复到了20
- Transaction02读取到的30就是一个无效值
2、不可重复度：（修改或删除记录，并且提交了事务，影响了其他事务的隔离性）
- Transaction01读取了age值为20
- Transaction02将age值修改为30，并提交了事务
- Transaction01再次读取age值为30，和第一次读取的不一样
3、幻读：（生成一个或多个数据，提交了事务，影响了其他事务的隔离性）
- Transaction01读取了student表中的一部分数据
- Transaction02向student表中插入了新的行
- Transaction01读取了student表时，多出了一些行
2.2、事务的隔离级别
数据库系统必须具有隔离并发运行各个事务的能力，使它们不会相互影响，避免各种并发问题。一个事务与其他事务隔离的程度称为隔离级别。SQL标准中规定了多种事务隔离级别，不同隔离级别对应不同的干扰程度，隔离级别越高，数据一致性就越好，但并发性越弱。
1、读未提交：READ_UNCOMMITTED（read_uncommitted）
允许Transaction01读取Transaction02未提交的修改
2、读已提交：READ_COMMITTED（read_committed）
要求Transaction01只能读取Transaction02已提交的修改
3、可重复度：REPEATABLE_READ（repeatable_read）
确保Transaction01可以多次从一个字段中读取到相同的值，即Transaction01执行期间禁止其他事务对这个字段进行更新
4、串行化：SERIALIZABLE（serializable）
确保Transaction01可以多次从一个表中读取到相同的行，在Transaction01执行期间，禁止其他事务对这个表进行添加、更新、删除操作。可以避免任何并发问题，但性能十分低下。
5、默认的隔离界别：
MySQL默认的隔离级别为：solation.REPEATABLE_READ
Oracle默认的隔离级别为：Isolation.READ_COMMITTED：
总结：各个隔离级别解决并发问题的能力见下表
脏读 | 不可重复读 | 幻读 | |
READ_UNCOMMITTED（read_uncommitted） | 不能 | 不能 | 不能 |
READ_COMMITTED（read_committed） | 可解决 | 不能 | 不能 |
REPEATABLE_READ（repeatable_read） | 可解决 | 可解决 | 不能 |
SERIALIZABLE（serializable） | 可解决 | 可解决 | 可解决 |
补充：各种数据库产品对事务隔离界别的支持程度
Oracle | MySQL | |
READ_UNCOMMITTED（read_uncommitted） | × | √ |
READ_COMMITTED（read_committed） | √（默认） | √ |
REPEATABLE_READ（repeatable_read） | × | √（默认） |
SERIALIZABLE（serializable） | √ | √ |
2.3、测试代码（这里只测试了两种）
使用isolation标签来设置事务的隔离级别：
- @Transactional（isolation = Isolation.REPEATABLE_READ）：可重复读，MySQL默认的隔离级别
- @Transactional（isolation = Isolation.READ_COMMITTED）：读已提交，Oracle默认的隔离级别，开发时通常使用的隔离级别
MySQL数据库的使用方式
我们使用的事务隔离级别是可重复度，即执行操作时修改无效
我们在第一次打印age属性后，对数据库文件进行了修改，第二次打印的age值没有变化
@Transactional//使用默认的隔离界别，由于是MySQL数据库，所以等价于@Transactional(isolation = Isolation.REPEATABLE_READ)
public void method1(){
System.out.println(age);
...//手动修改数据库数据
System.out.println(age);
}
我们使用的事务是读已提交，即执行对应的操作会对之前的操作有影响
我们第一次打印age属性后，如果对数据库文件进行了修改，那么当我们再次打印age时对应的值变为被修改以后的值
@Transactional(isolation = Isolation.READ_COMMITTED)//使用事务的隔离级别是读已提交
public void method1(){
System.out.println(age);
...//手动修改数据库数据
System.out.println(age);
}
隔离界别是用来解决并发问题的，不同的隔离级别解决不同的问题