因为postgresql自带的pg_basebackup比较原始,所以有很多三方备份工具,主要有:
- WAL-E。早期实现的物理备份工具,使用python编写,基于basebackup+wal持续归档,目前已经不维护很多年,可以认为在openstack早期用的多,obsolete。
- WAL-G。作为WAL-E的替代品出现,使用go编写,citus专门介绍过它,https://www.citusdata.com/blog/2017/08/18/introducing-wal-g-faster-restores-for-postgres/。
- pgBackRest。当前主流的pg物理备份工具之一。某头部客户推荐。
- pg_probackup。lightdb支持大文件>4GB的增强信创版。
- barman。
对于备份工具评估来说,需要考虑的通用点包括:压缩算法及效果、S3支持、备份资料库的自管理、远程备份等。如果涉及到扩展,备份工具自身使用什么语言编写也很重要,比如5年前很大一部分使用python/perl,目前有不少使用go编写。
标签:WAL,postgresql,lightdb,备份,pg,工具 From: https://www.cnblogs.com/lightdb/p/16755649.html