拥抱开源还是坚守阵地：传统数据库供应商面临抉择

开源软件正在引爆整个数据库产业，对于几十年前就在这个行业摸爬滚打的软件供应商来说，他们的商业模式面临着日益加剧的威胁，努力维持现状还是搭载开源的顺风车进入企业软件的新时代，他们不得不做出抉择。

开源软件作为企业项目的合法选择已经问世很久了。Linux在90年代至21世纪初一直是开源软件的代表，现在从底层的操作系统到上层的应用程序，开源软件已经无处不在。一些大型的IT企业，包括类似Goldman Sachs的保守机构在选择新技术时，都会将技术的开源状态列为首要考虑因素。

NoSQL开拓市场

数据库行业应该是受开源软件冲击最大的行业，特别是当NoSQL出现时，一切都变了，它的影响比MySQL更甚。在关系数据库管理系统流行的年代，如果想要企业特性的数据库，可以选择Oracle数据库、IBM DB2或Microsoft SQL Server；对于一些特殊的工作，你会从其它众多的专有系统中做选择。很多情况下，NoSQL数据库并不排挤关系型数据库，但是在快速处理海量或半结构化的数据时，它们发挥了主导作用。最早使用开源技术的多是互联网公司，现在其它类型的公司如Disney（已部署​​MongoDB​​​和​​Cassandra​​​）、​​MetLife​​​和​​Comcast​​也都纷纷部署了NoSQL。

对于某些遗留的应用程序，NoSQL数据库正在取代关系型数据库和其他私有数据库。​​Travel conglomerate Orbitz最近将其Oracle Coherence数据库替换为Couchbase​​​，性能得到了显著改善，并且成本大幅度降低。LinkedIn开发了名为​​Espresso​​的系统意图完全抛弃Oracle数据库，LinkedIn计划年内将Espresso开源。

图：多数NoSQL数据库都是开源的

拥抱变化，让客户满意

传统数据库供应商面临的最大问题则是，​​如何应对开源技术对其利润的影响​​​。谨慎的处理策略似乎是“拥抱”NoSQL，尤其是流行的MongoDB技术。IBM正在将MongoDB与其现有数据库产品进行紧密对接，​​并将其作为下一代应用程序的标准​​​。​​Microsoft则利用其Windows Azure云计算平台吸引MongoDB开发者​​​和传统的SQL Server开发者。Oracle则采取不同的策略，基于键值对BerkeleyDB技术，​​Oracle开发了自己的开源NoSQL数据库​​​。尽管​​10gen开发MongoDB是要公开挑战Oracle​​，但Oracle还没有明确的应对策略。

不管这些公司的NoSQL策略是怎样的，他们的共同想法是：尽力满足客户的需求。尽管在MongoDB上构建应用程序或者存储数据，都意味着许可授权收入的降低，但是这样起码可以留住这些客户。

Hadoop野心勃勃

Hadoop才是传统数据库的终结者。​​它正在成长为一个更通用的平台​​，试图“吞噬”一切数据。Hadoop不仅是一个批处理MapReduce作业的平台，而且可以快速处理额外的功能，如​​交互查询​​​、​​企业搜索​​​和​​流处理​​​。在Hadoop上还可以构建​​图形数据库​​​和​​HBase​​​，​​这只是一个开始​​。类似于Cloudera的公司，一度被认为是分析数据库和数据仓库供应商的战略合作伙伴，现在看起来更像是他们的竞争对手。

当我（笔者）就数据仓库“领头羊”Teradata公司财政收入下降问题​​询问Cloudera联合创始人兼首席战略官Mike Olson时​​，他说相比传统技术，Hadoop作为一个通用的数据平台，可以用更少的资金处理很多工作。

如果不是Hadoop部署服务供应商，就是更高层次的创业公司，如Platfora、Continuuity、Datameer和其它试图改善Hadoop平台的公司。与流行的第三方应用程序（如Tableau和Splunk）建立良好的合作关系，有助于更容易地利用Hadoop处理数据。

传统供应商要特别注意了，Hadoop预示着：客户可以不用为多个不同的工作负载购买不同的专有系统，客户可以将所有数据放入一个Hadoop平台。正如Olson所说，确实需要Teradata、Exadata或Netezza处理的数据，才会交给他们，其余的都可以留在Hadoop平台。

打不赢就收购

而那些传统的供应商也都有迅速而果断的反应。据可靠消息，不久之前，Microsoft试图以几亿美元收购Hortonworks，最新的传闻是Intel出价7亿美元加入了这场竞购。有讽刺意味的是：两个曾经面临反垄断诉讼的公司竟然要收购一个完全基于开源技术的公司。

Hortonworks完全可以拒绝这些巨头的橄榄枝，因为Hadoop拥有巨大潜力和需求。类似Microsoft、Teradata 和Rackspace的公司都愿意花重金请Hortonworks帮助他们开发自己的Hadoop产品。​​Teradata可以为运行在Dell服务器上的Hadoop客户提供参考架构​​，甚至可以帮助客户在任何机器上部署Hortonworks数据平台。

​​EMC和VMware合作推出的Pivotal​​​有数百位工程师致力于基于Hadoop的分析数据库技术的研究。​​IBM也在构建一个完整的Hadoop产品​​。他们要么降低盈利“拥抱”Hadoop，要么承担失去大量订单的风险。

Hortonworks能够融资1亿美元也就不足为奇了，​​其中一半是6月25日宣布的一轮5000万美元的融资​​​。Cloudera董事会新上任的CEO首次公开募股，如果Cloudera计划在两年内上市，那么这个比较很有意思：Oracle 在1977年成立十年后才上市，​​Cloudera在6月27日刚刚成立5年​​。

传统的数据库公司和技术不会很快消失，但是他们的收入来源在未来几年会经历一个重大转变。在某些时候，只有要求苛刻、最关键的应用程序才会需要高端的专有软件。其余的，使用开源软件就好了。（编译：周小璐/审校：仲浩）

原文链接：​​Prepare for change! This is not your father’s database industry​​

中文链接：​​拥抱开源还是坚守阵地：传统数据库供应商面临抉择​​