报错，然后我把mapper上的@repository删掉就好了，为什么
ChatGPT 说：
ChatGPT
删除 @Repository 注解后问题解决，可能是与 Spring AOP 代理机制和 MyBatis Plus 结合时的一些细节有关。以下是原因分析：
- @Repository 和 Spring AOP 代理的影响
@Repository 注解的主要作用是将类标记为持久层组件，并将其纳入 Spring 的组件扫描机制。标记为 @Repository 的类可能会被 Spring AOP 代理增强，特别是在涉及到事务管理（@Transactional）或其他 AOP 切面的场景中。
当 Spring AOP 使用 JDK 动态代理时，它要求代理的目标类必须实现接口。由于 MyBatis 的 Mapper 接口本身已经通过 MyBatis 实现了动态代理，如果再加上 Spring 的 JDK 动态代理，可能会导致代理链出错，最终抛出 ClassCastException，即尝试将 JdkDynamicAopProxy 转换为 MybatisMapperProxy 时失败。
为什么删除 @Repository 后解决问题？
删除 @Repository 后，Spring 不再将 Mapper 接口作为 AOP 代理对象，因此避免了代理链的冲突。Mapper 接口的动态代理将完全由 MyBatis 处理，而不会再通过 Spring AOP 进行代理，解决了 ClassCastException 的问题。
2. 代理机制冲突
在 Spring 中，通常有两种代理机制：
JDK 动态代理：要求目标类实现接口。
CGLIB 代理：通过继承目标类来创建代理，不需要目标类实现接口。
当同时使用 MyBatis 和 Spring 时，MyBatis 会通过自己的代理机制为 Mapper 接口创建代理对象，而 Spring 通过 @Repository 注解可能会试图再次为这个代理对象应用 JDK 动态代理。这种双重代理的行为有时会导致代理链中的类型转换错误。
-
@Repository 注解的必要性
在 MyBatis 中，Mapper 接口的实现是通过 MyBatis 框架自动生成代理的，通常不需要 @Repository 注解来让 Spring 管理这个 Mapper。@Mapper 或者通过 @MapperScan 配置已经足够让 Spring 管理和注入这些 Mapper。 -
ServiceImpl 和 Mapper 代理的结合问题
从错误日志来看，问题似乎出现在 MyBatis Plus 的 ServiceImpl 类与 Mapper 代理的结合过程中。删除 @Repository 后，Spring 不再对 Mapper 进行重复代理，ServiceImpl 类可以正常与 MyBatis 的 Mapper 代理对象配合使用。
解决方案总结：
删除 @Repository：对 MyBatis 的 Mapper 接口来说，@Repository 并不是必须的，通常使用 @Mapper 或者通过 @MapperScan 来扫描并注册 Mapper 即可。
避免代理冲突：Spring 和 MyBatis 的代理机制可能会发生冲突，尤其是在事务处理或者其他 AOP 场景中。删除 @Repository 可以避免 Spring AOP 的二次代理。
检查事务配置：如果在某些场景下仍需要 AOP 代理，确保 Spring 的事务管理配置正确，避免代理链冲突。
删除 @Repository 是一种常见的解决方案，尤其在 MyBatis 和 Spring 一起使用时，可以减少不必要的代理干扰。