首页 > 编程语言 >文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题

时间：2024-10-05 21:49:52浏览次数：10  
标签：pq -- graph int 算法 VS 文心 func nodes

四、Gaedel 教授写了一个程序，他声称该程序实现了 Dijkstra 算法。对于每个结点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_Graph,该程序生成值 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_Graph_02 和 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_03 。请给出一个时间复杂度为 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_04 的算法来检查教授所编写程序的输出。该算法应该判断每个结点的 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_05 和 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_06 属性是否与某棵最短路径树中的信息匹配。这里可以假设所有的边权重皆为非负值。如果要写代码，请用go语言。

文心一言：

要验证 Gaedel 教授的程序是否实现了 Dijkstra 算法，我们可以利用 Dijkstra 算法的一些关键性质。具体来说，我们需要验证以下几点：

  1. 对于每个节点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_07，其距离值 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_08 是否是从源节点到 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_07 的最短路径长度。
  2. 对于每个节点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_07，其前驱节点 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_11 是否指向在最短路径树中 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_07 的父节点（如果 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_07 不是源节点）。

为了高效地验证这些性质，我们可以使用 Bellman-Ford 算法（它能在 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_04 时间内检测负权环，但在我们的情况下，所有边权重为非负，所以它可以用来计算最短路径并验证 Dijkstra 的结果）。如果 Bellman-Ford 算法计算出的最短路径和 Dijkstra 算法输出的结果一致，则程序是正确的。

下面是使用 Go 语言实现的验证算法：

package main

import (
	"container/heap"
	"fmt"
	"math"
)

// Edge represents a single edge in the graph
type Edge struct {
	to, weight int
}

// Graph represents a graph with non-negative edge weights
type Graph struct {
	vertices int
	edges    map[int][]Edge
}

// NewGraph creates a new graph with a given number of vertices
func NewGraph(vertices int) *Graph {
	return &Graph{
		vertices: vertices,
		edges:    make(map[int][]Edge),
	}
}

// AddEdge adds an edge to the graph
func (g *Graph) AddEdge(from, to, weight int) {
	g.edges[from] = append(g.edges[from], Edge{to, weight})
	g.edges[to] = append(g.edges[to], Edge{from, weight}) // for undirected graph, remove this line for directed graph
}

// PriorityQueueItem represents an item in the priority queue
type PriorityQueueItem struct {
	vertex, distance int
	index            int
}

// PriorityQueue implements heap.Interface and holds PriorityQueueItems
type PriorityQueue []*PriorityQueueItem

func (pq PriorityQueue) Len() int { return len(pq) }

func (pq PriorityQueue) Less(i, j int) bool {
	return pq[i].distance < pq[j].distance
}

func (pq PriorityQueue) Swap(i, j int) {
	pq[i], pq[j] = pq[j], pq[i]
	pq[i].index = i
	pq[j].index = j
}

func (pq *PriorityQueue) Push(x interface{}) {
	n := len(*pq)
	item := x.(*PriorityQueueItem)
	item.index = n
	*pq = append(*pq, item)
}

func (pq *PriorityQueue) Pop() interface{} {
	old := *pq
	n := len(old)
	item := old[n-1]
	old[n-1] = nil  // avoid memory leak
	item.index = -1 // for safety
	*pq = old[0 : n-1]
	return item
}

func (pq *PriorityQueue) update(item *PriorityQueueItem, vertex, distance int) {
	item.vertex = vertex
	item.distance = distance
	heap.Fix(pq, item.index)
}

// Dijkstra computes the shortest paths from a source vertex
func Dijkstra(graph *Graph, source int) ([]int, []int) {
	distances := make([]int, graph.vertices)
	predecessors := make([]int, graph.vertices)
	for i := range distances {
		distances[i] = math.MaxInt32
		predecessors[i] = -1
	}
	distances[source] = 0

	pq := make(PriorityQueue, 0, graph.vertices)
	heap.Init(&pq)
	heap.Push(&pq, &PriorityQueueItem{source, 0, 0})

	for pq.Len() > 0 {
		u := heap.Pop(&pq).(*PriorityQueueItem).vertex

		for _, edge := range graph.edges[u] {
			v, weight := edge.to, edge.weight
			if alt := distances[u] + weight; alt < distances[v] {
				distances[v] = alt
				predecessors[v] = u
				heap.Push(&pq, &PriorityQueueItem{v, alt, pq.Len()})
			}
		}
	}

	return distances, predecessors
}

// BellmanFord computes the shortest paths from a source vertex using Bellman-Ford algorithm
func BellmanFord(graph *Graph, source int) ([]int, []int) {
	distances := make([]int, graph.vertices)
	predecessors := make([]int, graph.vertices)
	for i := range distances {
		distances[i] = math.MaxInt32
		predecessors[i] = -1
	}
	distances[source] = 0

	for i := 0; i < graph.vertices-1; i++ {
		for u := 0; u < graph.vertices; u++ {
			for _, edge := range graph.edges[u] {
				v, weight := edge.to, edge.weight
				if alt := distances[u] + weight; alt < distances[v] {
					distances[v] = alt
					predecessors[v] = u
				}
			}
		}
	}

	// Check for negative-weight cycles
	for u := 0; u < graph.vertices; u++ {
		for _, edge := range graph.edges[u] {
			v, weight := edge.to, edge.weight
			if alt := distances[u] + weight; alt < distances[v] {
				fmt.Println("Graph contains a negative-weight cycle")
				return nil, nil
			}
		}
	}

	return distances, predecessors
}

// ValidateDijkstraOutput validates the output of Dijkstra's algorithm using Bellman-Ford
func ValidateDijkstraOutput(graph *Graph, source int, distances []int, predecessors []int) bool {
	bfDistances, bfPredecessors := BellmanFord(graph, source)
	if bfDistances == nil || len(bfDistances) != len(distances) {
		return false
	}

	for i := range distances {
		if distances[i] != bfDistances[i] || predecessors[i] != bfPredecessors[i] {
			return false
		}
	}

	return true
}

func main() {
	graph := NewGraph(5)
	graph.AddEdge(0, 1, 10)
	graph.AddEdge(0, 4, 5)
	graph.AddEdge(1, 2, 1)
	graph.AddEdge(1, 4, 2)
	graph.AddEdge(2, 3, 4)
	graph.AddEdge(3, 2, 6)
	graph.AddEdge(3, 1, 7)
	graph.AddEdge(4, 1, 8)
	graph.AddEdge(4, 2, 9)
	graph.AddEdge(4, 3, 2)

	source := 0

	// Assume these are the outputs from Professor Gaedel's program
	dijkstraDistances := []int{0, 11, 12, 16, 5}
	dijkstraPredecessors := []int{-1, 0, 1, 2, 0}

	// Validate the output
	if ValidateDijkstraOutput(graph, source, dijkstraDistances, dijkstraPredecessors) {
		fmt.Println("The program output matches the shortest path tree.")
	} else {
		fmt.Println("The program output does not match the shortest path tree.")
	}
}

说明

  1. Graph 数据结构：用于表示图，包括顶点数和边列表。
  2. Dijkstra 算法：计算从源节点到所有其他节点的最短路径。
  3. Bellman-Ford 算法：同样计算从源节点到所有其他节点的最短路径，并检查负权环（尽管在本题中不需要，但包含该检查可以增强代码的健壮性）。
  4. ValidateDijkstraOutput 函数：比较 Dijkstra 算法的输出和 Bellman-Ford 算法的输出，以验证其正确性。

运行步骤

  1. 创建一个图并添加边。
  2. 假设 dijkstraDistances 和 dijkstraPredecessors 是从

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_Graph_15

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_Graph_16

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_Graph_17

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_18

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_Graph_19

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_20

文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_21

讯飞星火：

package main

import (
	"fmt"
)

type Vertex struct {
	id    int
	d     int
	π     *Vertex
}

func checkDijkstraOutput(V []Vertex, E [][]int) bool {
	// 初始化所有顶点的d值为无穷大，π为nil
	for i := range V {
		V[i].d = -1
		V[i].π = nil
	}

	// 假设源节点是第一个节点，其d值为0
	V[0].d = 0

	// 使用优先队列来存储待处理的顶点
	pq := make(PriorityQueue, len(V))
	pq[0] = &V[0]
	heap.Init(&pq)

	// Dijkstra算法主循环
	for pq.Len() > 0 {
		u := heap.Pop(&pq).(*Vertex)

		// 遍历与u相邻的所有顶点v
		for v := range E[u.id] {
			if E[u.id][v] != 0 && (V[v].d == -1 || u.d+E[u.id][v] < V[v].d) {
				V[v].d = u.d + E[u.id][v]
				V[v].π = u
				heap.Push(&pq, &V[v])
			}
		}
	}

	// 检查每个结点的d和π属性是否与最短路径树中的信息匹配
	for i := range V {
		if V[i].π != nil && V[i].d != V[V[i].π.id].d+E[V[i].π.id][i] {
			return false
		}
	}

	return true
}

type PriorityQueue []*Vertex

func (pq PriorityQueue) Len() int { return len(pq) }
func (pq PriorityQueue) Less(i, j int) bool {
	return pq[i].d < pq[j].d
}
func (pq PriorityQueue) Swap(i, j int) {
	pq[i], pq[j] = pq[j], pq[i]
}
func (pq *PriorityQueue) Push(x interface{}) {
	item := x.(*Vertex)
	*pq = append(*pq, item)
}
func (pq *PriorityQueue) Pop() interface{} {
	old := *pq
	n := len(old)
	item := old[n-1]
	*pq = old[0 : n-1]
	return item
}

func main() {
	// 示例图的邻接矩阵表示法
	E := [][]int{
		{0, 7, 9, 0, 0, 14},
		{7, 0, 10, 15, 0, 0},
		{9, 10, 0, 11, 0, 2},
		{0, 15, 11, 0, 6, 0},
		{0, 0, 0, 6, 0, 9},
		{14, 0, 2, 0, 9, 0},
	}

	// 创建顶点数组
	V := make([]Vertex, len(E))
	for i := range V {
		V[i].id = i
	}

	// 检查输出是否正确
	if checkDijkstraOutput(V, E) {
		fmt.Println("The output is correct.")
	} else {
		fmt.Println("The output is incorrect.")
	}
}

360智脑：

为了验证Gaedel教授的程序是否正确地实现了Dijkstra算法，我们可以编写一个算法来检查每个节点的d（距离）和π（前驱）属性是否与某个最短路径树中的信息匹配。由于Dijkstra算法的时间复杂度是O((V + E) log V)，如果我们使用优先队列（最小堆）来实现，但是在这个问题中，我们被要求提供一个O(V + E)的算法来检查输出，这意味着我们不能使用优先队列，而是需要一个线性时间的算法。

以下是一个Go语言实现的算法，它检查Dijkstra算法的输出是否正确：

package main

import "fmt"

type Node struct {
	id   int
	d    int
	π    *Node
	edges []*Edge
}

type Edge struct {
	to     *Node
	weight int
}

func checkDijkstraOutput(nodes []*Node, source *Node) bool {
	// Initialize distances to infinity and π to nil for all nodes except the source
	for _, node := range nodes {
		if node != source {
			node.d = -1
			node.π = nil
		} else {
			node.d = 0
		}
	}

	// Perform a single-source shortest paths computation using BFS (since we have non-negative weights)
	queue := make([]*Node, 0)
	queue = append(queue, source)

	for len(queue) > 0 {
		u := queue[0]
		queue = queue[1:]

		for _, edge := range u.edges {
			v := edge.to
			newDistance := u.d + edge.weight

			// Relaxation step
			if v.d == -1 || newDistance < v.d {
				v.d = newDistance
				v.π = u
				queue = append(queue, v)
			}
		}
	}

	// Check if the computed distances and π values match the provided output
	for _, node := range nodes {
		if node.d != node.d || node.π != node.π {
			return false
		}
	}

	return true
}

func main() {
	// Example usage: create nodes and edges
	// ...

	// Call the function to check the output
	isValid := checkDijkstraOutput(nodes, source)
	fmt.Println("Output is valid:", isValid)
}

在这个算法中，我们首先初始化所有节点的距离为无穷大（在这里表示为-1），除了源节点，其距离为0。然后，我们使用广度优先搜索（BFS）来计算从源节点到所有其他节点的最短路径。由于边的权重都是非负的，BFS可以保证找到最短路径。在每次迭代中，我们检查每个邻居节点的新距离是否比当前记录的距离更短，如果是，我们就更新距离和前驱节点，并将该节点加入队列中。最后，我们比较计算出的距离和前驱节点与提供的输出是否一致。

请注意，这个算法假设输入的节点数组nodes包含了图中的所有节点，并且source是指定的源节点。此外，这个算法没有处理负权边，因为题目假设所有边权重都是非负的。如果图中可能包含负权边，那么Dijkstra算法将不再适用，而需要使用Bellman-Ford算法或其他适用于负权边的算法。

智谱清言：

为了检查Gaedel教授的程序是否正确实现了Dijkstra算法，我们可以通过以下步骤来验证每个结点的d和π属性是否与某棵最短路径树中的信息匹配。以下是时间复杂度为文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_04的算法描述，随后是Go语言的实现： 算法步骤：

  1. 初始化一个优先队列（最小堆），将源点s的d值设为0，其他所有点的d值设为无穷大。
  2. 对于每个结点v，检查v.d是否正确： a. 将源点s加入优先队列。 b. 当优先队列非空时，取出队列中d值最小的结点u。 c. 遍历u的所有邻接点v，对于每个邻接点，如果u.d + w(u, v) < v.d，则说明教授的程序计算错误。
  3. 检查每个结点的π（前驱）属性是否正确： a. 对于每个结点v，如果v.π不为空，检查是否存在一条边从v.π指向v，并且v.d等于v.π.d + w(v.π, v)。 以下是Go语言的实现：
package main
import (
	"container/heap"
	"fmt"
	"math"
)
type Edge struct {
	to   int
	weight int
}
type Graph struct {
	adjacencyList [][]Edge
}
type Node struct {
	vertex int
	distance int
}
type PriorityQueue []*Node
func (pq PriorityQueue) Len() int { return len(pq) }
func (pq PriorityQueue) Less(i, j int) bool {
	return pq[i].distance < pq[j].distance
}
func (pq PriorityQueue) Swap(i, j int) {
	pq[i], pq[j] = pq[j], pq[i]
}
func (pq *PriorityQueue) Push(x interface{}) {
	item := x.(*Node)
	*pq = append(*pq, item)
}
func (pq *PriorityQueue) Pop() interface{} {
	old := *pq
	n := len(old)
	item := old[n-1]
	*pq = old[0 : n-1]
	return item
}
func dijkstraCheck(graph Graph, s int, d, pi []int) bool {
	V := len(graph.adjacencyList)
	dist := make([]int, V)
	prev := make([]int, V)
	for i := range dist {
		dist[i] = math.MaxInt32
	}
	dist[s] = 0
	pq := make(PriorityQueue, 1)
	pq[0] = &Node{vertex: s, distance: 0}
	heap.Init(&pq)
	for pq.Len() > 0 {
		u := heap.Pop(&pq).(*Node)
		for _, e := range graph.adjacencyList[u.vertex] {
			v := e.to
			weight := e.weight
			if dist[u.vertex] + weight < dist[v] {
				return false // Found a shorter path not matched with given d values
			}
			if dist[u.vertex] + weight < dist[v] {
				dist[v] = dist[u.vertex] + weight
				prev[v] = u.vertex
				heap.Push(&pq, &Node{vertex: v, distance: dist[v]})
			}
		}
	}
	// Check if the computed distances and prev match the given d and pi
	for i := 0; i < V; i++ {
		if dist[i] != d[i] || (pi[i] != -1 && prev[i] != pi[i]) {
			return false
		}
		if pi[i] != -1 && dist[i] != dist[pi[i]]+graph.adjacencyList[pi[i]][0].weight {
			return false
		}
	}
	return true
}
func main() {
	// Example graph
	graph := Graph{
		adjacencyList: [][]Edge{
			{{1, 10}, {2, 5}},
			{{2, 2}, {3, 1}},
			{{3, 3}},
			{},
		},
	}
	s := 0 // Source vertex
	d := []int{0, 5, 7, 8} // Expected distances
	pi := []int{-1, 0, 1, 2} // Expected predecessors
	// Check if the given d and pi match the shortest path tree
	if dijkstraCheck(graph, s, d, pi) {
		fmt.Println("The program's output is correct.")
	} else {
		fmt.Println("The program's output is incorrect.")
	}
}

在这个例子中，我们创建了一个简单的图，并定义了源点`s

天工：

为了验证Gaedel教授的程序是否正确实现了Dijkstra算法，我们需要设计一个算法来检查生成的d和π值是否与最短路径树的信息匹配。以下是一个时间复杂度为O(V+E)的算法，使用Go语言实现，来完成这一验证：

package main

import (
	"fmt"
)

// Node represents a vertex in the graph.
type Node struct {
	name string
	d    int // distance from the source
	pi   *Node // predecessor
}

// Graph represents the graph with nodes and edges.
type Graph struct {
	nodes map[string]*Node
}

// NewGraph creates a new graph.
func NewGraph() *Graph {
	return &Graph{nodes: make(map[string]*Node)}
}

// AddNode adds a node to the graph.
func (g *Graph) AddNode(name string) {
	if _, exists := g.nodes[name]; !exists {
		g.nodes[name] = &Node{name: name, d: -1, pi: nil}
	}
}

// AddEdge adds an edge between two nodes with a given weight.
func (g *Graph) AddEdge(from, to string, weight int) {
	g.AddNode(from)
	g.AddNode(to)
	g.nodes[from].d = -1 // reset distance in case of multiple runs
	g.nodes[to].d = -1
}

// CheckDijkstra checks if the d and π values are consistent with a shortest path tree.
func (g *Graph) CheckDijkstra() bool {
	for _, node := range g.nodes {
		if node.d == -1 {
			continue // unvisited nodes
		}
		if node.pi != nil {
			edgeWeight := 0 // assuming non-negative weights, edgeWeight should be predefined or calculated
			if node.d != node.pi.d+edgeWeight {
				return false
			}
		}
	}
	return true
}

func main() {
	g := NewGraph()
	g.AddEdge("A", "B", 1) // Example edges
	g.AddEdge("B", "C", 5)
	g.AddEdge("A", "C", 10)

	// Assume Gaedel's program has filled in the d and pi values for each node
	g.nodes["A"].d = 0
	g.nodes["B"].d = 1
	g.nodes["C"].d = 6
	g.nodes["B"].pi = g.nodes["A"]
	g.nodes["C"].pi = g.nodes["B"]

	// Check the correctness
	if g.CheckDijkstra() {
		fmt.Println("The d and π values are consistent with a shortest path tree.")
	} else {
		fmt.Println("The d and π values are not consistent with a shortest path tree.")
	}
}

算法解释：

  1. 我们定义了Node结构体用于表示图中的每个结点，其中包含结点的名称、距离d和前驱结点π。
  2. Graph结构体用于表示整个图，包含一个结点的映射。
  3. AddNode和AddEdge方法用于添加结点和边。
  4. CheckDijkstra方法用于检查每个结点的d和π值是否与最短路径树的信息匹配。这里假设所有边权重为非负，且d和π值已经被Gaedel教授的程序正确初始化。

这个算法的时间复杂度为O(V+E)，因为它遍历了所有结点和边来验证最短路径信息。

chatgpt：

下面是一个用 Go 语言编写的算法，用于检查教授编写的程序输出的正确性。该算法假设给定图的边权重均为非负值，并通过比较每个节点的 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_05 和 文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_06 属性来验证是否与某个最短路径树中的信息匹配。

package main

import (
	"fmt"
)

type Edge struct {
	Source int
	Target int
	Weight int
}

type Node struct {
	Distance int
	Parent   int
}

func checkDijkstraOutput(nodes []Node, edges []Edge) bool {
	V := len(nodes)
	E := len(edges)

	for i := 0; i < V; i++ {
		if nodes[i].Distance == Inf {
			continue
		}

		for j := 0; j < E; j++ {
			u := edges[j].Source
			v := edges[j].Target
			w := edges[j].Weight

			if nodes[v].Distance > nodes[u].Distance+w {
				return false // Distance not optimized, not a valid Dijkstra output
			}
		}
	}

	return true
}

func main() {
	// 示例：构建图
	V := 5
	edges := []Edge{
		{0, 1, 2},
		{1, 2, 5},
		{0, 3, 1},
		{3, 4, 3},
		{0, 4, 7},
	}

	nodes := make([]Node, V)
	nodes[0] = Node{0, -1}
	for i := 1; i < V; i++ {
		nodes[i] = Node{Inf, -1}
	}

	fmt.Println(checkDijkstraOutput(nodes, edges)) // 调用检查函数
}

const Inf = int(^uint(0) >> 1) // 定义无穷大的变量

在这个示例中，我们首先定义了Edge和Node结构体来表示边和节点信息，并实现了一个checkDijkstraOutput函数来检查 Dijkstra 算法的输出是否正确。我们还定义了一个示例图，并调用checkDijkstraOutput函数进行检查。

kimi：

要检查 Dijkstra 算法的输出是否正确，我们可以利用 Dijkstra 算法的性质：对于任何节点 \( v \)，如果 \( u \) 是从源点到 \( v \) 的最短路径上的前一个节点，那么 \( u.d + w(u, v) = v.d \)，其中 \( w(u, v) \) 是边 \( (u, v) \) 的权重。

以下是一个 Go 语言的算法，用于验证 Dijkstra 算法的输出：

package main

import (
	"fmt"
)

// 定义图的边结构
type Edge struct {
	To   int
	Cost int
}

// 定义节点结构
type Node struct {
	D     int // 节点的最短路径距离
	Pi    int // 节点的前驱节点
	Edges []Edge // 节点的邻接列表
}

// 验证 Dijkstra 算法的输出
func verifyDijkstra(nodes []Node, source int) bool {
	// 1. 检查源点的最短路径距离是否为0
	if nodes[source].D != 0 {
		return false
	}

	// 2. 对于每个节点，检查最短路径距离是否满足 Dijkstra 算法的性质
	for _, node := range nodes {
		if node.Pi == -1 { // 如果 Pi 为 -1，说明没有前驱节点，即该节点未被访问
			continue
		}
		pi := nodes[node.Pi]
		if node.D != pi.D+pi.Edges[node.Edges[0].To] {
			return false
		}
	}

	// 3. 检查所有节点的最短路径是否满足三角不等式
	for _, u := range nodes {
		for _, edge := range u.Edges {
			v := nodes[edge.To]
			if u.D+edge.Cost < v.D {
				return false
			}
		}
	}

	return true
}

func main() {
	// 示例图的节点和边
	nodes := []Node{
		{D: 0, Pi: -1, Edges: []Edge{{1, 10}, {2, 3}}},
		{D: 13, Pi: 0, Edges: []Edge{{2, 5}, {3, 2}}},
		{D: 8, Pi: 0, Edges: []Edge{{3, 1}}},
		{D: 9, Pi: 1, Edges: []Edge{{}}},
	}

	// 源点为节点 0
	source := 0

	// 验证 Dijkstra 算法的输出
	if verifyDijkstra(nodes, source) {
		fmt.Println("Dijkstra's algorithm output is correct.")
	} else {
		fmt.Println("Dijkstra's algorithm output is incorrect.")
	}
}

这个算法首先检查源点的最短路径距离是否为0，然后对于每个节点，检查它的最短路径距离是否等于它的前驱节点的最短路径距离加上它们之间的边的权重。最后，检查所有节点的最短路径是否满足三角不等式，即对于任何节点 \( u \) 和 \( v \)，如果 \( u \) 在 \( v \) 的最短路径上，那么 \( u.d + w(u, v) \geq v.d \)。

请注意，这个算法假设 Pi 属性表示前驱节点的索引，如果一个节点没有前驱节点（即它不是通过任何边到达的），则 Pi 应该设置为 -1。此外，这个算法假设所有边的权重都是非负的。

混元：

要检查Dijkstra算法的输出是否正确，我们需要验证每个节点的文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_05（距离）和文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_26（前驱）属性是否符合最短路径树的特性。以下是Go语言实现的步骤：

  1. 初始化一个空的图表示，用于存储边的权重。
  2. 遍历所有节点，使用Dijkstra算法计算从源节点到所有其他节点的最短路径。
  3. 在计算过程中，记录每个节点的文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_05和文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_26值。
  4. 完成Dijkstra算法后，再次遍历所有节点，使用记录的文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_05和文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_26值来重建最短路径树。
  5. 比较重建的最短路径树与Gaedel教授程序输出的文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_05和文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_26值是否一致。

以下是Go语言的实现代码：

package main

import (
	"container/heap"
	"fmt"
)

// 定义无穷大的常量
const Inf = 1e9

// 定义边的结构体
type Edge struct {
	to, weight int
}

// 定义优先队列的元素
type Item struct {
	node, dist int
	index      int
}

// 定义优先队列
type PriorityQueue []*Item

func (pq PriorityQueue) Len() int { return len(pq) }
func (pq PriorityQueue) Less(i, j int) bool {
	return pq[i].dist < pq[j].dist
}
func (pq PriorityQueue) Swap(i, j int) {
	pq[i], pq[j] = pq[j], pq[i]
	pq[i].index = i
	pq[j].index = j
}
func (pq *PriorityQueue) Push(x interface{}) {
	n := len(*pq)
	item := x.(*Item)
	item.index = n
	*pq = append(*pq, item)
}
func (pq *PriorityQueue) Pop() interface{} {
	old := *pq
	n := len(old)
	item := old[n-1]
	old[n-1] = nil
	item.index = -1
	*pq = old[0 : n-1]
	return item
}

// Dijkstra算法
func dijkstra(graph [][]Edge, src int) ([]int, []int) {
	n := len(graph)
	dist := make([]int, n)
	prev := make([]int, n)
	for i := range dist {
		dist[i] = Inf
		prev[i] = -1
	}
	dist[src] = 0

	pq := make(PriorityQueue, 0)
	heap.Push(&pq, &Item{node: src, dist: 0})

	for pq.Len() > 0 {
		item := heap.Pop(&pq).(*Item)
		u := item.node
		for _, edge := range graph[u] {
			v := edge.to
			if dist[v] > dist[u]+edge.weight {
				dist[v] = dist[u] + edge.weight
				prev[v] = u
				heap.Push(&pq, &Item{node: v, dist: dist[v]})
			}
		}
	}

	return dist, prev
}

// 检查Gaedel教授程序的输出
func checkOutput(graph [][]Edge, src int, givenDist, givenPrev []int) bool {
	correctDist, correctPrev := dijkstra(graph, src)

	for i := range givenDist {
		if givenDist[i] != correctDist[i] || givenPrev[i] != correctPrev[i] {
			return false
		}
	}

	return true
}

func main() {
	// 示例图的邻接表表示
	graph := [][]Edge{
		{{1, 4}, {2, 1}},
		{{3, 1}},
		{{1, 2}, {3, 5}},
		{},
	}

	src := 0
	givenDist := []int{0, 3, 1, 4}
	givenPrev := []int{-1, 2, 0, 1}

	if checkOutput(graph, src, givenDist, givenPrev) {
		fmt.Println("Gaedel教授程序的输出是正确的。")
	} else {
		fmt.Println("Gaedel教授程序的输出是错误的。")
	}
}

在这段代码中，我们首先定义了一个图的邻接表表示，并实现了Dijkstra算法。然后，我们定义了一个checkOutput函数，它接受图、源节点、Gaedel教授程序给出的文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_05和文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_26值，然后调用Dijkstra算法计算正确的文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_05和文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_结点_26值，并进行比较。如果两者一致，则输出正确，否则输出错误。

这段代码的时间复杂度为文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （362）-- 算法导论24.3 4题_最短路径_04，因为它只运行了一次Dijkstra算法，并且在检查过程中没有额外的遍历。

标签：pq,--,graph,int,算法,VS,文心,func,nodes
From： https://blog.51cto.com/moonfdd/12175263

相关文章

  • LVM——让Linux磁盘空间的弹性管理
    什么是LVM？LVM(LogicalVolumeManager)逻辑卷管理是在Linux2.4内核以上实现的磁盘管理技术。它是Linux环境下对磁盘分区进行管理的一种机制。现在不仅仅是Linux系统上可以使用LVM这种磁盘管理机制，对于其它的类UNIX操作系统，以及windows操作系统都有类似与LVM这种磁盘管理软件。相关......
  • [Electron] 应用不关闭窗口退出而是保留到后台运行
    import{app,BrowserWindow,Tray,Menu}from"electron";import{fileURLToPath}from"url";importpathfrom"path";const__filename=fileURLToPath(import.meta.url);const__dirname=path.dirname(__filename);lettray......
  • 甘肃非煤矿山电子封条 智慧煤矿接入国家矿山安全平台
    甘肃非煤矿山电子封条智慧煤矿接入国家矿山安全平台是通过AI视频智能分析设备，甘肃非煤矿山电子封条利用在非煤矿山关键位置（非煤矿山回风井口、非煤矿山运人井口、非煤矿山车辆出入口）安装摄像头，对现场人员行为（违规抽烟、偷偷玩手机打电话、监控室人员睡岗、违规离岗）、人员下井作......
  • java毕业设计-基于Springboot的助农产品采购平台【代码+论文+PPT】
    全文内容包括：1、采用技术；2、系统功能；3、系统截图；4、部分代码；5、配套内容。索取方式见文末微信号，欢迎关注收藏！一、采用技术语言：Java1.8框架：SSM数据库：MySQL5.7、8.0开发工具：IntelliJIDEA旗舰版其他：Maven3.8以上二、系统功能商家管理：负责商家入驻、审核、信息及商品上架权限......
  • 监控室值班人员脱岗睡岗识别系统
    监控室值班人员脱岗睡岗识别系统基于Yolov7深度学习神经网络算法，监控室值班人员脱岗睡岗识别系统可以7*24小时不间断自动监控总监控室值班人员是否在工位上（脱岗睡岗玩手机），若值班人员没有在总监控室系统则立即抓拍告警，算法鲁棒性强。监控室值班人员脱岗睡岗识别系统检测到办公室人......
  • 《M5Product: Self-harmonized Contrastive Learning for E-commercial Multi-modal P
    系列论文研读目录文章目录系列论文研读目录摘要1.引言2.相关工作3.M5Product数据集4.我们的方法4.1.SCALE框架设计4.2.借助掩蔽多模态任务的SCALE4.3.自我和谐的通道间对比学习5.实验5.1.模态多样性5.2.多模式下游任务5.3.消融研究和可视化6.局限性和今后的工作7.结......
  • hash hacker
    一.单哈希https://oi-wiki.org/string/hash/二.双哈希首先构造两个字符串\(A,B\)满足其在\((b_1,p_1)\)下哈希值相同，这样由\(A,B\)组成的字符串在\((b_1,p_1)\)下哈希值相同再使用一次卡单哈希的构造方法即可。#include<stdio.h>#include<assert.h>#include<std......
  • [模电]基本放大器学习博客V2.0
    [模电]基本放大器学习博客V2.0任务目标Multisim学习三极管的选型因为我想使用9013NPN三极管进行焊接，但是主数据库内又没有9013，所以根据电气属性分析，有如下选择1.2N2222类型:NPN最大集电极电流:800mA最大集电极-发射极电压:40V功率:625mW工作频率:250MHz......
  • 经典递归
    master公式所有子问题规模相同的递归才能用master公式：T(n)=a*T(n/b)+O(n^c)，a、b、c为常数若log(b,a)<c，复杂度为O(n^c)，log(b,a)是以b为底a的对数若log(b,a)>c，复杂度为O(n^log(b,a))若log(b,a)=c，复杂度为O(n^c*logn)T(n)=2*T(n/2)+O(n*longn)，时间复杂度为O(n*(lo......
  • 自动滚动和循环内容DIV
    <!--HTMLVersionDeclaration--><!DOCTYPEhtml><!--HTMLRootElement--><html><!--HTMLHeadSection--><head><!--HTMLDocumentTitle--><title>ThisisTitle</title><stylety......

赞助商

阅读排行

网站主页关于我们联系我们网站地图

本网站内容转载自其他媒体，侵权联系[admin##ips99.com]。

Copyright © 2020-2023 IPS99 版权所有 IPS99