五、证明:在广度优先搜索算法里,赋给结点 u 的 u.d 值与结点在邻接链表里出现的次序无关。使用图 22-3 作为例子,证明:BFS 所计算出的广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同。如果要写代码,请用go语言。
文心一言:
首先,我们来证明在广度优先搜索(BFS)算法中,赋给结点 $ u $ 的 $ u.d $ 值(即结点 $ u $ 被发现的次序或距离)与结点在邻接链表中的出现次序无关。
证明:
- 定义:在 BFS 中,$ u.d $ 表示从源结点 $ s $ 到结点 $ u $ 的最短路径的长度。
- 初始化:开始时,只有源结点 $ s $ 的 $ s.d $ 被设为 0,所有其他结点的 $ u.d $ 被设为无穷大(或未定义)。
- 过程:算法按 $ u.d $ 的非降序访问结点。对于每个访问的结点 $ u $,算法检查其所有邻接结点 $ v $,如果 $ v $ 未被访问(即 $ v.d $ 为无穷大),则设置 $ v.d $ 为 $ u.d + 1 $ 并将其加入队列。
- 结论:从上述过程可以看出,$ u.d $ 的值仅取决于 $ u $ 首次被访问时的状态,而与 $ u $ 在其邻接链表中的位置无关。
示例
考虑图 22-3(这里不提供具体图,但假设它是一般的有向或无向图)。假设源结点为 $ s $。
- 假设结点 $ u $ 有两个邻接结点 $ v $ 和 $ w $。
- 无论 $ v $ 在 $ u $ 的邻接链表之前还是之后,$ v.d $ 和 $ w.d $ 的值都仅由它们首次被访问时的状态决定。
Go 代码示例
package main
import (
"fmt"
"container/list"
)
// Graph represents an undirected graph
type Graph struct {
vertices int
edges map[int][]int
}
// NewGraph creates a new graph with a specified number of vertices
func NewGraph(vertices int) *Graph {
return &Graph{
vertices: vertices,
edges: make(map[int][]int),
}
}
// AddEdge adds an undirected edge between v and w in the graph
func (g *Graph) AddEdge(v, w int) {
g.edges[v] = append(g.edges[v], w)
g.edges[w] = append(g.edges[w], v)
}
// BFS performs Breadth-First Search on the graph starting from vertex s
func (g *Graph) BFS(s int) {
visited := make([]bool, g.vertices)
dist := make([]int, g.vertices)
queue := list.New()
visited[s] = true
dist[s] = 0
queue.PushBack(s)
for queue.Len() > 0 {
vertex := queue.Remove(queue.Front()).(int)
fmt.Printf("Visited %v with distance %v\n", vertex, dist[vertex])
for _, adj := range g.edges[vertex] {
if !visited[adj] {
visited[adj] = true
dist[adj] = dist[vertex] + 1
queue.PushBack(adj)
}
}
}
}
func main() {
graph := NewGraph(5)
graph.AddEdge(0, 1)
graph.AddEdge(0, 2)
graph.AddEdge(1, 3)
graph.AddEdge(1, 4)
graph.AddEdge(2, 3)
fmt.Println("Starting BFS from vertex 0:")
graph.BFS(0)
}
在上述代码中,无论邻接链表中结点的顺序如何,dist
数组的值都将保持不变,这证明了 $ u.d $ 值与邻接链表中的次序无关。
讯飞星火:
首先,我们需要理解广度优先搜索(BFS)算法的基本概念。在广度优先搜索中,我们从图的某个顶点开始,然后访问所有与它相邻的顶点,然后再访问这些顶点的所有未被访问过的邻居,依此类推,直到所有的顶点都被访问过。在这个过程中,我们使用一个队列来存储待访问的顶点,并按照它们被发现的顺序进行访问。
现在,让我们考虑图22-3的例子。假设我们有一个简单的无向图,如下所示:
A -- B -- C
| | |
D -- E -- F
在这个图中,我们可以有多种方式遍历结点。例如,我们可以从A开始,然后访问B、C、D、E、F;或者从B开始,然后访问A、C、D、E、F;等等。因此,邻接链表中结点的次序会影响BFS遍历的顺序。
为了证明这一点,我们可以编写一个简单的Go语言程序来实现BFS,并观察不同邻接链表顺序下的结果。以下是一个简单的Go代码实现:
package main
import (
"fmt"
)
type Graph struct {
vertices []string
edges map[string][]string
}
func NewGraph() *Graph {
return &Graph{
vertices: make([]string, 0),
edges: make(map[string][]string),
}
}
func (g *Graph) AddVertex(vertex string) {
if _, ok := g.edges[vertex]; !ok {
g.vertices = append(g.vertices, vertex)
g.edges[vertex] = make([]string, 0)
}
}
func (g *Graph) AddEdge(vertex1, vertex2 string) {
g.edges[vertex1] = append(g.edges[vertex1], vertex2)
g.edges[vertex2] = append(g.edges[vertex2], vertex1)
}
func (g *Graph) BFS(start string) {
visited := make(map[string]bool)
queue := []string{start}
for len(queue) > 0 {
current := queue[0]
queue = queue[1:]
if visited[current] {
continue
}
visited[current] = true
fmt.Println(current)
for _, neighbor := range g.edges[current] {
if !visited[neighbor] {
queue = append(queue, neighbor)
}
}
}
}
func main() {
graph := NewGraph()
graph.AddVertex("A")
graph.AddVertex("B")
graph.AddVertex("C")
graph.AddVertex("D")
graph.AddVertex("E")
graph.AddVertex("F")
graph.AddEdge("A", "B")
graph.AddEdge("B", "C")
graph.AddEdge("A", "D")
graph.AddEdge("D", "E")
graph.AddEdge("E", "F")
fmt.Println("BFS starting from A:")
graph.BFS("A")
fmt.Println("BFS starting from B:")
graph.BFS("B")
}
在这个例子中,我们创建了一个包含6个顶点和5条边的无向图。然后,我们分别从顶点A和顶点B开始执行BFS。你会发现,尽管邻接链表中顶点的次序相同,但两次BFS的结果可能会有所不同。这是因为邻接链表中顶点的次序会影响BFS遍历的顺序。
360智脑:
首先,我们来证明在广度优先搜索(BFS)算法中,赋给结点 u
的 u.d
值与结点在邻接链表里出现的次序无关。
证明:
BFS 算法的基本思想是从源节点开始,按照距离源节点的远近逐层遍历图中的节点。在 BFS 过程中,每个节点 u
都会被赋予一个距离值 u.d
,表示从源节点到 u
的最短路径长度。这个距离值是通过遍历 u
的所有未访问过的邻居节点并更新它们的距离值来确定的。
由于 BFS 是按照层次顺序遍历节点的,即先访问距离源节点最近的节点,然后访问距离稍远的节点,因此,无论邻接链表中节点的次序如何,只要所有邻居节点都被访问过,那么节点 u
的距离值 u.d
就不会受到影响。这是因为 BFS 总是优先处理距离更近的节点,所以即使邻居节点的次序改变,也不会影响节点 u
的距离值的正确性。
现在,我们来看第二个问题,即 BFS 所计算出的广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同。
证明:
广度优先树是由 BFS 算法构建的一棵树,它包含了从源节点到图中其他所有节点的最短路径。在 BFS 过程中,当我们访问到一个新的节点时,我们会选择一条边将其加入到广度优先树中。这条边通常是连接当前节点和它的一个未访问过的邻居节点的边。
如果邻接链表中的次序不同,那么在遍历邻居节点时,我们可能会先访问到不同的节点,从而选择不同的边加入到广度优先树中。这意味着,即使最终所有节点都被正确地包含在了广度优先树中,树的结构也可能因为边的选择顺序不同而不同。
下面是一个简单的 Go 语言代码示例,展示了如何实现 BFS 算法,并说明了邻接链表次序对广度优先树的影响:
package main
import "fmt"
type Node struct {
id int
visited bool
distance int
parent *Node
}
type Graph struct {
nodes []*Node
edges map[int][]int
}
func NewGraph() *Graph {
return &Graph{
edges: make(map[int][]int),
}
}
func (g *Graph) AddEdge(u, v int) {
g.edges[u] = append(g.edges[u], v)
g.edges[v] = append(g.edges[v], u) // For undirected graph
}
func (g *Graph) BFS(startID int) {
start := g.nodes[startID]
start.visited = true
start.distance = 0
queue := []*Node{start}
for len(queue) > 0 {
u := queue[0]
queue = queue[1:]
for _, vID := range g.edges[u.id] {
v := g.nodes[vID]
if !v.visited {
v.visited = true
v.distance = u.distance + 1
v.parent = u
queue = append(queue, v)
}
}
}
}
func main() {
g := NewGraph()
// Add nodes to the graph
for i := 0; i < 5; i++ {
g.nodes = append(g.nodes, &Node{id: i})
}
// Add edges to the graph
g.AddEdge(0, 1)
g.AddEdge(0, 2)
g.AddEdge(1, 3)
g.AddEdge(2, 4)
// Perform BFS starting from node 0
g.BFS(0)
// Print the breadth-first tree
for _, node := range g.nodes {
fmt.Printf("Node %d: distance = %d, parent = %d\n", node.id, node.distance, node.parent.id)
}
}
在这个代码示例中,我们创建了一个简单的无向图,并对其执行了 BFS。注意,如果我们改变邻接链表中节点的次序,比如先添加边 (0, 2)
再添加边 (0, 1)
,那么 B
智谱清言:
在广度优先搜索(BFS)算法中,每个节点 u
的 u.d
值代表从源节点到 u
的最短路径的距离。这个值是由算法的设计决定的,它依赖于节点的层次而不是邻接链表中节点的出现次序。以下是广度优先搜索算法的基本步骤:
- 标记所有节点为未访问。
- 创建一个队列 Q。
- 将源节点标记为已访问并入队。
- 源节点的
d
值设为 0(因为它到自己的距离是 0)。 - 当队列 Q 非空时:
a. 从 Q 中取出一个节点u
。
b. 对u
的每个未访问的邻接节点v
:
i. 将v
标记为已访问。
ii. 设置v.d = u.d + 1
。
iii. 将v
入队。
根据这个算法,u.d
值是在u
被首次访问时确定的,并且一旦确定就不会改变。因此,u.d
值与u
在邻接链表中出现的次序无关。
然而,广度优先树的结构可能会因为邻接链表中节点的次序不同而不同。下面我将用 Go 语言编写一个示例代码,来展示这种差异。请注意,由于没有提供图 22-3 的具体结构,我将假设一个简单的图结构来演示这一点。
package main
import (
"container/list"
"fmt"
)
// Graph represents an adjacency list graph
type Graph struct {
adjList map[string][]string
}
// NewGraph creates a new graph
func NewGraph() *Graph {
return &Graph{adjList: make(map[string][]string)}
}
// AddEdge adds an edge to the graph
func (g *Graph) AddEdge(u, v string) {
g.adjList[u] = append(g.adjList[u], v)
}
// BFS performs Breadth-First Search on the graph
func (g *Graph) BFS(start string) (map[string]int, map[string]string) {
dist := make(map[string]int)
parent := make(map[string]string)
visited := make(map[string]bool)
queue := list.New()
// Initialize all nodes as unvisited
for node := range g.adjList {
dist[node] = -1
parent[node] = ""
visited[node] = false
}
// Start BFS
dist[start] = 0
visited[start] = true
queue.PushBack(start)
for queue.Len() > 0 {
u := queue.Remove(queue.Front()).(string)
for _, v := range g.adjList[u] {
if !visited[v] {
visited[v] = true
dist[v] = dist[u] + 1
parent[v] = u
queue.PushBack(v)
}
}
}
return dist, parent
}
func main() {
// Create a new graph
graph := NewGraph()
// Add edges to the graph (example graph)
graph.AddEdge("A", "B")
graph.AddEdge("A", "C")
graph.AddEdge("B", "D")
graph.AddEdge("B", "E")
graph.AddEdge("C", "F")
graph.AddEdge("C", "G")
// Perform BFS
dist, parent := graph.BFS("A")
// Print the distance and parent of each node
for node, d := range dist {
fmt.Printf("Node %s, Distance from A: %d, Parent: %s\n", node, d, parent[node])
}
// Modify the adjacency list order to demonstrate the difference
graph.adjList["A"] = []string{"C", "B"} // Change the order of "B" and "C"
// Perform BFS again
dist, parent = graph.BFS("A")
// Print the distance and parent of each node after changing the order
fmt.Println("\nAfter changing the adjacency list order:")
for node, d := range dist {
fmt.Printf("Node %s, Distance from A: %d, Parent: %s\n", node, d, parent[node])
}
}
在这个示例中,我们首先使用 BFS 计算从节点 “A” 开始的广度优先树。然后,我们改变节点 “A” 的邻接链表中的顺序,再次执行 BFS,并打印出结果。你会注意到,尽管每个节点的 u.d
值保持不变,但广度优先树的结构(即 parent
关系)可能会因为邻接链表中节点的次序不同而不同。
天工:
要证明在广度优先搜索(BFS)算法中,节点的d
值(即从源节点到该节点的距离)与节点在邻接链表中的出现次序无关,我们可以从BFS算法的性质出发进行分析。BFS算法保证了当一个节点被首次访问时,它所获得的d
值是最小的,即最短路径的长度。这是因为BFS是按照层级(距离源节点的边数)来探索图的,每一层的节点在被访问之前,上一层的节点都已经完全探索完毕。
证明
在广度优先搜索中,u.d
值表示从源节点到节点u
的距离。这个距离的计算是基于算法的特性,即总是先访问距离源节点更近的节点。因此,当算法首次访问节点u
时,它所获得的d
值就是从源节点到u
的最短路径长度,这个值不会因为邻接链表中节点的顺序不同而改变。
证明示例
考虑图22-3中的一个例子(虽然具体的图22-3无法直接展示,但我们可以构造一个类似的图来说明)。假设图中有节点A、B、C、D,其中A是源节点。A的邻接链表中包含B和C,而B的邻接链表中包含C和D。在BFS中,A首先被访问,然后是B和C。如果B的邻接链表中C在D之前,那么D的d
值将被设置为3(A->B->C->D)。如果D在C之前,D的d
值仍然为3,因为算法总是按照距离源节点的顺序访问节点,而不会受到邻接链表中节点具体顺序的影响。
证明:BFS所计算出的广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同
这一点可以通过改变邻接链表中节点的次序,观察广度优先树的变化来证明。如果在上面的示例中,假设B的邻接链表中C排在D之前,那么BFS可能会先访问C,再访问D,从而形成A->B->C->D的广度优先树。如果D排在C之前,BFS可能会先访问D,再访问C,形成A->B->D->C的广度优先树。因此,广度优先树的结构确实可能因为邻接链表中的节点次序不同而不同。
代码示例(Go语言)
虽然具体的代码实现会依赖于图的具体表示(如邻接矩阵或邻接链表),但下面是一个简化版的BFS算法实现,用于说明如何在Go中实现:
package main
import (
"fmt"
)
type Node struct {
d int
p *Node
}
func bfs(graph map[*Node][]*Node, start *Node) {
queue := []*Node{start}
start.d = 0
start.p = nil
for len(queue) > 0 {
current := queue[0]
queue = queue[1:]
for _, neighbor := range graph[current] {
if neighbor.d == 0 && neighbor != start { // Unvisited node
neighbor.d = current.d + 1
neighbor.p = current
queue = append(queue, neighbor)
}
}
}
}
func main() {
// Example graph
graph := make(map[*Node][]*Node)
a := &Node{}
b := &Node{}
c := &Node{}
d := &Node{}
graph[a] = []*Node{b, c}
graph[b] = []*Node{c, d}
graph[c] = []*Node{}
graph[d] = []*Node{}
bfs(graph, a)
fmt.Println("BFS completed")
}
这段代码展示了如何使用Go实现基本的BFS算法,但请注意,实际的图结构和节点表示可能需要根据具体需求来调整。
chatgpt:
在广度优先搜索算法中,结点u的u.d值代表从起始结点到结点u的最短距离。我们可以证明赋给结点u的u.d值与结点在邻接链表中出现的次序无关。
假设有一个图G,并且存在两种不同的邻接链表次序A和B。我们使用该图作为例子进行证明。以下是图22-3示意图:
A: B->C
C->D
D->E
B: A->C
C: A->B
E
D: A->E
E: C->D
假设我们按照次序A进行广度优先搜索算法,并计算广度优先树T_A。然后,我们按照次序B进行广度优先搜索算法,并计算广度优先树T_B。
首先,我们证明如果v是u的邻居,则v.u的深度至多比u.d大1(即 v.u <= u.d + 1)。这个性质保证了广度优先树的正确性。
接下来,我们证明广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同。考虑节点C和节点D,它们都是节点A和节点E的邻居。
当按照次序A进行搜索时,节点C会被访问并加入到队列中,在队列中它位于节点D之前。因此,广度优先树T_A中的边 (A, C) 会被先访问。
当按照次序B进行搜索时,节点D会被访问并加入到队列中,在队列中它位于节点C之前。因此,广度优先树T_B中的边 (A, D) 会被先访问。
由于邻接链表次序不同导致节点C和节点D的次序变化,所以广度优先树T_A和T_B在边的顺序上会有差异。这证明了广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同。
以下是使用Go语言实现的伪代码示例:
package main
import (
"fmt"
)
type Graph struct {
nodes map[string][]string
}
func NewGraph() *Graph {
return &Graph{
nodes: make(map[string][]string),
}
}
func (g *Graph) AddEdge(u, v string) {
g.nodes[u] = append(g.nodes[u], v)
g.nodes[v] = append(g.nodes[v], u)
}
type Queue struct {
items []string
}
func NewQueue() *Queue {
return &Queue{}
}
func (q *Queue) Enqueue(item string) {
q.items = append(q.items, item)
}
func (q *Queue) Dequeue() string {
if len(q.items) == 0 {
return ""
}
item := q.items[0]
q.items = q.items[1:]
return item
}
func BFS(graph *Graph, start string) map[string]int {
distance := make(map[string]int)
queue := NewQueue()
queue.Enqueue(start)
distance[start] = 0
for len(queue.items) > 0 {
node := queue.Dequeue()
neighbors := graph.nodes[node]
for _, neighbor := range neighbors {
if _, ok := distance[neighbor]; !ok {
queue.Enqueue(neighbor)
distance[neighbor] = distance[node] + 1
}
}
}
return distance
}
func main() {
graph := NewGraph()
graph.AddEdge("B", "C")
graph.AddEdge("C", "D")
graph.AddEdge("D", "E")
graph.AddEdge("A", "C")
graph.AddEdge("A", "E")
startNode := "A"
distances := BFS(graph, startNode)
fmt.Println("Distance from start node to each node:")
for node, distance := range distances {
fmt.Printf("%s: %d\n", node, distance)
}
}
以上是一个简单的广度优先搜索算法的实现,使用了邻接链表表示图,并计算从起始结点到每个结点的最短距离。你可以根据需要修改和扩展代码来满足特定的需求。
kimi:
首先,我们来证明广度优先搜索算法中,结点 ( u ) 的 ( u.d ) 值与结点在邻接链表里的出现次序无关。
证明:
广度优先搜索(BFS)是一种遍历算法,它从一个节点开始,逐层遍历图中的所有节点。在BFS中,每个节点 ( u ) 被赋予两个值:( u.d ) 和 ( u.p )。其中,( u.d ) 表示从源节点到 ( u ) 的最短路径长度,( u.p ) 表示最短路径上 ( u ) 的前驱节点。
BFS的实现通常使用队列来存储待访问的节点。算法的步骤如下:
- 将源节点加入队列,并设置其 ( d ) 值为 0。
- 当队列非空时,从队列中取出一个节点 ( u )。
- 对 ( u ) 的所有未访问的邻接节点 ( v ),执行以下操作:
- 如果 ( v ) 未被访问过,将其 ( d ) 值设置为 ( u.d + 1 ),将其 ( p ) 值设置为 ( u ),并将 ( v ) 加入队列。
由于BFS是层序遍历,它总是先访问距离源节点近的节点,然后再访问更远的节点。因此,无论邻接链表中的节点顺序如何,只要算法按照上述步骤执行,每个节点的 ( d ) 值都是从源节点到该节点的最短路径长度。这是因为BFS保证了在访问一个节点的邻接节点之前,该节点已经被标记为已访问,并且其 ( d ) 值已被正确设置。
结论:
BFS算法中,节点的 ( d ) 值只依赖于从源节点到该节点的最短路径长度,而与邻接链表中节点的次序无关。
接下来,我们使用图 22-3 作为例子来说明BFS所计算出的广度优先树可能因邻接链表中的次序不同而不同。
假设图 22-3 中的节点 A 是源节点,并且有以下两个不同的邻接链表顺序:
- 邻接链表顺序 1:B -> C -> D
- 邻接链表顺序 2:D -> C -> B
在两种情况下,BFS算法的执行步骤如下:
-
对于顺序 1:
- A 被加入队列,( A.d = 0 )。
- 出队 A,访问 B,( B.d = 1 ),B 加入队列。
- 出队 B,访问 C 和 D,( C.d = 2 ),( D.d = 2 ),C 和 D 加入队列。
- 出队 C 和 D,访问它们的邻接节点…
-
对于顺序 2:
- 步骤与顺序 1 类似,但 D 被先访问。
尽管邻接节点的访问顺序可能不同,但每个节点的 ( d ) 值仍然是正确的,因为它们都反映了从源节点到该节点的最短路径长度。
至于代码实现,由于你没有提供具体的图 22-3 的结构,我将提供一个通用的BFS算法的Go语言实现示例,你可以根据实际的图结构进行调整:
package main
import (
"fmt"
"container/list"
)
type Graph struct {
adjList map[int][]int
}
func (g *Graph) BFS(start int) {
// 初始化访问标记和距离
visited := make([]bool, len(g.adjList))
distance := make([]int, len(g.adjList))
for i := range distance {
distance[i] = -1
}
distance[start] = 0
// 使用队列实现 BFS
queue := list.New()
queue.PushBack(start)
for queue.Len() > 0 {
u := queue.Front().Value.(int)
queue.Remove(queue.Front())
for _, v := range g.adjList[u] {
if !visited[v] {
visited[v] = true
distance[v] = distance[u] + 1
queue.PushBack(v)
}
}
}
// 打印结果
for i, d := range distance {
if d != -1 {
fmt.Printf("Distance from start to %d is %d\n", i, d)
}
}
}
func main() {
// 假设有一个图的邻接链表
graph := &Graph{adjList: map[int][]int{
1: {2, 3},
2: {4},
3: {4, 5},
4: {},
5: {},
}}
graph.BFS(1)
}
请注意,这个代码示例只是一个通用的BFS实现,并没有针对图 22-3 进行特别设计。你需要根据实际的图结构来调整 Graph
的初始化部分。
混元:
为了证明在广度优先搜索(BFS)算法中,结点u的u.d值与结点在邻接链表中出现的次序无关,我们首先需要理解BFS算法的工作原理。BFS算法是通过一个队列来遍历图的,它从源结点开始,将源结点的所有邻居加入队列,然后依次处理队列中的结点,每次从队列中取出一个结点,并更新其邻居的u.d值(如果邻居尚未被访问过),然后将新的邻居加入队列。
在BFS算法中,结点u的u.d值表示从源结点到结点u的最短路径长度。这个值是由BFS算法根据路径长度来更新的,而与结点在邻接链表中的出现顺序无关。换句话说,无论结点的邻居在邻接链表中以何种顺序出现,只要从源结点到达该结点的最短路径长度不变,该结点的u.d值也应该保持不变。
为了证明BFS所计算出的广度优先树可以因邻接链表中的次序不同而不同,我们可以使用图22-3作为例子。由于我无法直接展示图22-3,我将描述一个简化的图结构,并展示如何用Go语言实现BFS算法来处理不同的邻接链表顺序。
假设我们有以下简化的图结构:
A -- B -- D
| |
C -- E
在这个图中,我们可以有不同的邻接链表表示,例如:
- 顺序1: A->[B, C], B->[D], C->[E], D->[], E->[]
- 顺序2: A->[C, B], B->[D], C->[E], D->[], E->[]
下面是Go语言实现的BFS算法,它可以处理上述不同的邻接链表顺序:
package main
import (
"fmt"
)
type Graph struct {
Vertices map[string][]string // 邻接链表表示的图
}
func (g *Graph) BFS(start string) {
visited := make(map[string]bool) // 记录已访问的结点
queue := []string{start} // 初始化队列
visited[start] = true
for len(queue) > 0 {
current := queue[0] // 获取队列的第一个元素
queue = queue[1:] // 更新队列
// 处理当前结点的所有邻居
for _, neighbor := range g.Vertices[current] {
if !visited[neighbor] {
visited[neighbor] = true
queue = append(queue, neighbor)
// 更新邻居的u.d值,这里假设每个结点都有一个u结构体来存储u.d值
// u.d值的更新逻辑取决于具体的图算法实现
}
}
}
}
func main() {
graph := Graph{
Vertices: map[string][]string{
"A": {"B", "C"},
"B": {"D"},
"C": {"E"},
"D": {},
"E": {},
},
}
// 执行BFS算法
graph.BFS("A")
// 输出结果或进行其他处理
fmt.Println("BFS traversal completed.")
}
在这个代码中,我们没有具体实现u.d值的更新逻辑,因为这通常涉及到图的具体表示和算法的细节。但是,我们可以看到,无论邻接链表中的顺序如何,BFS算法都会以相同的方式处理每个结点,并计算出从源结点到每个结点的最短路径长度。因此,结点的u.d值与邻接链表中的次序无关。
标签:链表,--,graph,queue,BFS,VS,文心,邻接,节点 From: https://blog.csdn.net/weixin_48502062/article/details/140594075