Java判断null的几种方式

组内code review时，有同学提到字符串判断空值的写法，如下两种，

（1）null在后，

@Test
public void testDemo1() {
  String str = null;
  if (str == null) {
    System.out.println("null在后");
    return;
  }
}

（2）null在前，

@Test
public void testDemo2() {
  String str = null;
  if (null == str) {
    System.out.println("null在前");
    return;
  }
}

这两种写法，有什么区别？

这两个测试，都可以执行，有种解释是，null放在前面是为了避免少写一个"="，因为"null="书写会报错，防止笔误写成"=null"，不会报错，进而漏掉问题。

null==a是以前C语言的写法，因为C允许if(a=null)这种判断，但这个其实是少写了个"="，所以c开发的人员为了避免这问题，就出现了null==a的写法，因为这样一旦漏写了个=号，编译器就会编译不通过。

但这在Java和c#这种面向对象的语言里面是不需要的，因为少个=号，不管java还是C#都是编译错误。

因此，Java中对null进行判断放在前后没有什么区别，只是为了代码规范，为了避免写代码时书写错误(建议将null放在前面，并不强制)。

顺带说下，Java中判断字符串是否为空的四种方法，

方法一：最多人使用的一个方法，直观，方便，但效率很低，

if(s == null || s.equals(""));

方法二：比较字符串长度，效率高

if(s == null || s.length() == 0);

方法三：Java SE 6.0才开始提供的方法，效率和方法二几乎相等，但出于兼容性考虑，推荐使用方法二，

if(s == null || s.isEmpty());

方法四：这是一种比较直观，简便的方法，而且效率也非常的高，与方法二、三的效率差不多，

if (s == null || s == "");

注意，s == null这个判断是有必要存在的，如果String类型为null，进行equals(String)或length()等操作会抛出java.lang.NullPointerException。而且s==null的顺序必须出现在前面，不然同样会抛出java.lang.NullPointerException。