原文链接：http://blog.csdn.net/xiejingfa/article/details/50478512
熟悉C++的童鞋都知道，为了避免“野指针”（即指针在首次使用之前没有进行初始化）的出现，我们声明一个指针后最好马上对其进行初始化操作。如果暂时不明确该指针指向哪个变量，则需要赋予NULL值。除了NULL之外，C++11新标准中又引入了nullptr来声明一个“空指针”，这样，我们就有下面三种方法来获取一个“空指针”：
如下：
int *p1 = NULL; // 需要引入cstdlib头文件
int *p2 = 0;
int *p3 = nullptr;新标准中建议使用nullptr代替NULL来声明空指针。到这里，大家心里有没有疑问：为什么C++11要引入nullptr？它与NULL相比又有什么不同呢？这就是我们今天要解决的问题。
C/C++中的NULL到底是什么
我们查看一下C和C++的源码，不难发现：
- NULL在C++中的定义
NULL在C++中被明确定义为整数0：
/* Define NULL pointer value */
#ifndef NULL
#ifdef __cplusplus
#define NULL 0
#else /* __cplusplus */
#define NULL ((void *)0)
#endif /* __cplusplus */
#endif /* NULL */- NULL在C中的定义
在C中，NULL通常被定义为如下：
#define NULL ((void *)0)也就是说NULL实质上是一个void *指针。
那么问题又来了，我们从一开始学习C++的时候就被告诫C++是兼容C的，为什么对于NULLC++却不完全兼容C呢？通过查找维基百科，才发现这其中的原因。
简单地说，C++之所以做出这样的选择，根本原因和C++的函数重载机制有关。考虑下面这段代码：
void Func(char *);
void Func(int);
int main()
{
Func(NULL);
}如果C++让NULL也支持void *的隐式类型转换，这样编译器就不知道应该调用哪一个函数。
为什么要引入nullptr
C++把NULL定义为0，解决了函数重载后的函数匹配问题，但是又引入了另一个“问题”，同样是上面这段代码：
void Func(char *);
void Func(int);
int main()
{
Func(NULL); // 调用Func(int)
}由于我们经常使用NULL表示空指针，所以从程序员的角度来看，Func（NULL）应该调用的是Func（char *）但实际上NULL的值是0，所以调用了Func（int）。nullptr关键字真是为了解决这个问题而引入的。
另外我们还有注意到NULL只是一个宏定义，而nullptr是一个C++关键字。
nullptr如何使用
nullptr关键字用于标识空指针，是std::nullptr_t类型的（constexpr）变量。它可以转换成任何指针类型和bool布尔类型（主要是为了兼容普通指针可以作为条件判断语句的写法），但是不能被转换为整数。
char *p1 = nullptr; // 正确
int *p2 = nullptr; // 正确
bool b = nullptr; // 正确. if(b)判断为false
int a = nullptr; // error