最近填了一份调查问卷，里面提到飞行程序设计时所使用的软件，除了CAD之外，我很想说我用自己写的插件。
我用自己写的插件，并不是因为这个插件有多么完美，而是因为，通过插件的开发，可以实现个人经验的积累，在可控的精准度下，提高工作效率，并尝试更多的可能性。
苏世民《我的经验与教训》中提到“做大事和做小事的难易程度是一样的，所以要选择一个值得追求的宏伟目标，让回报与你的努力相匹配”。
希望这个【社区版】插件可以在飞行程序设计领域里得到更普遍的应用，至少在免费的插件之中，我是有信心的。未来插件的更新和部分课件的下载，都放在了这个网址里：
https://gitee.com/WindSpiral/WsTools
之前的插件过期不可用时，请从以上网址重新下载更新即可，算是强制更（纠）新（错）的一种方式吧。
【社区版】插件的使用方法请参考下列文章：
第一节 基础数据的处理
第二节 离场保护区的绘制
第三节 PBN离场保护区的绘制
第四节 进场保护区的绘制
第五节 精密进近保护区的绘制
第六节 FAF与GP不工作保护区的绘制
第七节 VOR/DME进近程序保护区的绘制
第八节 起始进近基线转弯保护区的绘制
第九节 RNP APCH保护区的绘制
如果还有更多的业务需求，欢迎联系了解【专业版】的相关功能。
专业版中提供了更多的自动化计算功能，因此，界面的设计与计算逻辑的检验耗费了大量的时间，以至于目前为止，专业版仍处于不断更新完善的状态。未来的软件规划是不断完善【专业版】的功能，并逐步将【专业版】中的部分功能向【社区版】开放。同时借助AI的编程能力，提高软件的设计质量和开发效率。
对于设计师来说，什么样的软件是好的设计软件？以下是个人的一点思考：
好的软件，一定是使用起来感觉到很简单的软件。
好的软件，不大可能是全自动化的软件。
好的软件，可以对设计中的关键步骤提供强力的支持，同时能够支撑设计师的各种想法和创意，具有快速验证能力的软件。
飞行程序设计软件的发展之路还很漫长，在AI的加持下，我们有了更多的机会和可能，去实现自己的想法。您还有哪些关于好软件的想法，欢迎评论区留言，说不定就可能实现了呢？
标签：保护区,插件,专业版,飞行,软件,程序设计,绘制 From： https://www.cnblogs.com/windspiral/p/17378896.html