实验环境：
Win11，Dev c++5.11
实验方法：
生成不同数据量的随机数后使用三种排序方法分别排序，比较每种方法所耗时长。
实验结果：
数据量为1000时，冒泡排序平均用时为0.015s，选择排序平均用时为0.01s，STL自带sort函数平均用时显示为0s（过快无法测出）。
数据量为10000时，冒泡排序平均用时为0.155s，选择排序平均用时为0.103s，STL自带sort函数平均用时为0.009s。
数据量为100000时，冒泡排序平均用时为22.488s，选择排序平均用时为14.3532s，STL自带sort函数平均用时为0.015s。
结果解释：
从算法的时间复杂度上看，冒泡排序为O(n^2)，选择排序为O(n^2)，STL自带sort函数为O(nlogn)，因而sort函数的排序性能明显优于前两种排序方法。
从原理上看，选择排序在每一次的遍历中只会有一次交换操作，而冒泡排序中可能存在多次交换操作，因而选择排序在大型数据集中的性能更好。
其他：
sort并不是简单的快速排序，它对快速排序进行了优化。此外，它还结合了插入排序和推排序。系统会根据数据形式和数据量自动选择合适的排序方法。它每次排序中不只选择一种方法，比如给一个数据量较大的数组排序，开始采用快速排序，分段递归，分段之后每一段的数据量达到一个较小值后它就不继续往下递归，而是选择插入排序，如果递归的太深，他会选择推排序。