提供一种二分写法,不太用考虑边界的问题。
int l = st, r = ed, ans = ed + 1;
while (l <= r)
{
int mid = (l + r) >> 1;
if (check(mid)) ans = mid, l = mid + 1;
else r = mid - 1;
}
if (ans == ed + 1)
printf("No Solution!");
else
printf("%d", ans);
正确性分析:
每次 \(r\) 与 \(l\) 必有一个变化,因此不会陷入死循环。
\(ans\) 始终保存的是满足条件的 \(mid\) ,所以答案永远是当前情况下的最优解。
例题 \(1\):[NOIP2001 提高组] 一元三次方程求解 - 洛谷
考虑三次函数的曲线形式,找到在 \(x\) 轴两侧的点,二分答案即可。
例题 \(2\):寻找段落 - 洛谷
通过二分答案,转化为判定性问题。
欲判定当前平均值 \(mid\) 是否可能可行:即是否有 \(\sum{(a_i - mid)} >= 0(len\in [s,t])\)
考虑将 \(a_i\) 全部减去 \(mid\) ,做一遍前缀和。对于当前 \(i\) ,\(sum[i+s]\sim sum[i+t]\) 的最大值是最优的情况,于是上单调队列即可。
例题 \(3\):[NOIP2015 提高组] 跳石头 - 洛谷
二分答案,判定可行性:在 \(m\) 次操作内是否能使每段距离都大于 \(mid\) 。
直接遍历即可,每次遇到 \(<mid\) 的距离,就对它进行操作直到它 \(>mid\) 为止。
陷入的一个误区:
二分判定可行性的时候,误以为需要找到最优方案,来判断是否能使当前理想解成立。
于是想尽办法构造了最优方案,其实完全没有必要,每一次只用贪心地去除任何能导致当前解不成立的情况即可。
评测记录 - 洛谷(仅供参考,代码构造了最优判定方案,常数较大,不够优秀)
例题 \(4\) :进击的奶牛 - 洛谷
类似于例题 \(3\) 。
例题 \(5\):刺杀大使 - 洛谷
比较板,二分 \(+BFS\) 判定。
例题 \(6\):[NOIP2011 提高组] 聪明的质监员 - 洛谷
考虑 \(y\) 的单调性:随 \(W\) 增大而单调递减。
将 \(y\) 看做函数,考虑二分的数学意义,类似于求二次方程的解,找到最接近于 \(s\) 的解即可。
考虑如何快速求解 \(y\) ,发现记录前缀和即可。
时间复杂度 \(O(N\log N)\)
例题 \(7\):[NOIP2012 提高组] 借教室 - 洛谷
发现订单的满足二分条件,二分需要修改的订单即可。
例题 \(8\):[SHOI2015]自动刷题机 - 洛谷
非常显然的一道二分,刷题数明显随答案增大而减小。但是我非常脑抽的把二分 \(r\) 上界设成了 \(\max{x_i}\) ,调了很久才过。
要注意的一点是,这道题更新边界的条件是 \(cnt>=k\) ,而更新答案的条件是 \(cnt==k\) 。
标签:二分,洛谷,复习,NOIP,mid,ans,例题,评测 From: https://www.cnblogs.com/mklzc/p/16656766.html