LeetCode343. 整数拆分
题目链接：343. 整数拆分
独上高楼，望尽天涯路
一开始想到的是用数学证明化简的方法，每次拆成尽可能多的3，最后剩下的是2或4，此时相乘最大。
class Solution {
public:
int integerBreak(int n) {
if (n == 2) return 1;
if (n == 3) return 2;
if (n == 4) return 4;
int result = 1;
while (n > 4) {
result *= 3;
n -= 3;
}
result *= n;
return result;
}
};
慕然回首，灯火阑珊处
dp[i]表示的是分拆数字i，可以得到的最大乘积为dp[i]。
可以想 dp[i]最大乘积是怎么得到的呢？
其实可以从1遍历j，然后有两种渠道得到dp[i].
一个是j * (i - j) 直接相乘。
一个是j * dp[i - j]，相当于是拆分(i - j)，对这个拆分不理解的话，可以回想dp数组的定义。
class Solution {
public:
int integerBreak(int n) {
vector<int> dp(n + 1);
dp[2] = 1;
for (int i = 0; i < n + 1; i++) {
for (int j = 1; j <= i / 2; j++) {
dp[i] = max(dp[i], max((i - j) * j, dp[i - j] * j));
}
}
return dp[n];
}
};
LeetCode96. 不同的二叉搜索树
题目链接：96. 不同的二叉搜索树
独上高楼，望尽天涯路
感觉是一道很难想的题，没有太好的思路。
慕然回首，灯火阑珊处
很巧妙的思路，需要举例并且画图才能推导出来。
首先，因为只需要返回不同二叉搜索树的种数，所以我们不太需要在意节点具体的值（感觉这是题目的障眼法），只需要知道它们是互不相同节点值的就行，顺着这条思路，我们就可以知道节点值为1，2，3组成的不同二叉搜索树的种数和节点值为43，154，6546组成的种数是一样的，这是因为我们只在乎相对大小！
其次，对于任意整数n，不同的二叉搜索树的数量都可以分解为：元素1为头节点搜索树的数量 + 元素2为头节点搜索树的数量 + ... + 元素n为头节点搜索树的数量。
元素1为头节点搜索树的数量 = 右子树有n - 1个元素的搜索树数量 * 左子树有1 - 1个元素的搜索树数量
元素2为头节点搜索树的数量 = 右子树有n - 2个元素的搜索树数量 * 左子树有2 - 1个元素的搜索树数量
...
元素n为头节点搜索树的数量 = 右子树有n - n个元素的搜索树数量 * 左子树有n - 1个元素的搜索树数量
因为我们只在乎相对大小，对于右子树有n - 1个元素的搜索树数量，我们不需要去细想有哪些节点值，我们只需要知道它们是互不相同的，这个数量和节点值从1到n - 1的搜索树数量其实是一样的！
所以，假设dp[i]表示的是由i个节点组成且节点值为1到i的互不相同的二叉搜索树的种数，上文中“右子树有n - 1个元素的搜索树数量”就可以表示为dp[i - 1]，递推公式即为dp[i] += dp[i - j] * dp[j - 1]。
空节点也是一棵二叉搜索树，所以初始化dp[0] = 1。
class Solution {
public:
int numTrees(int n) {
vector<int> dp(n + 1);
dp[0] = 1;
for (int i = 1; i <= n; i++) {
for (int j = 1; j <= i; j++) {
dp[i] += dp[j - 1] * dp[i - j];
}
}
return dp[n];
}
};