一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

重新安排行程leetcode332本题题意为：给定一个n个点m条边的图，从指定的顶点出发，经过所有的边恰好一次，使得路径的字典序最小。如何处理死循环：及时删除目的机场，利用回溯的终止条件，找到一个合理的行程即可。含字典序的映射关系：一个机场映射多个机场，且机场之间依靠字典序排序，利用un

一、服务发现Prometheus中是如何使用服务发现来查找和抓取目标的。我们知道在Prometheus配置文件中可以通过一个static_configs来配置静态的抓取任务，但是在云环境下，特别是容器环境下，抓取目标地址是经常变动的，所以用静态的方式就不能满足这些场景了，还有特别在很多服务器需要

打印到控制台日志保存到NLog目录下每天保存一个文件夹按类名保存日志文件日志内容标注日志等级代码中配置方式varconfig=newNLog.Config.LoggingConfiguration();//定义文件日志目标vartimeLevelClassFileTarget=newNLog.Targets.Fi

服务发现基于文件的服务发现现有配置：[root@mcw03~]#cat/etc/prometheus.yml#myglobalconfigglobal:scrape_interval:15s#Setthescrapeintervaltoevery15seconds.Defaultisevery1minute.evaluation_interval:15s#Evaluaterulesevery15

转自：Editor.target与Editor.serializedObject|那些遇到过的问题(1r1g.com)首先，有一个CanEditMultipleObjects您目前没有使用的选项。文档中的引用：如果使用这种方法，用户可以在层次结构窗口中选择多个资产并一次更改所有资产的值。作为一个基本示例，GameObjects在场景中选择

<!--hutool--><dependency><groupId>cn.hutool</groupId><artifactId>hutool-all</artifactId><version>5.0.6</version></dependency>/***@Author:Fcx*@Date:2019/11/2020:45*@Versio

目录1.网络结构(1)backbone(2)SPPCSPC层(3)RepConv层2.标签分配(1)对位置和anchor框大小做初筛(2)根据IOU和类别进行复筛3.计算损失4.预测结果YOLOV7主要的贡献在于：1.将模型重参数化引入到网络架构中，重参数化这一思想最早出现于REPVGG中。2.标签分配策略采用的是YOLOV5的跨网

你会得到一个字符串 s (索引从0开始)，你必须对它执行 k 个替换操作。替换操作以三个长度均为 k 的并行数组给出：indices, sources,  targets。要完成第 i 个替换操作:检查 子字符串  sources[i] 是否出现在 原字符串 s 的索引 indices[i] 处。如果没有出