概述An{@codeAtomicStampedReference}maintainsanobjectreferencealongwithaninteger"stamp",thatcanbeupdatedatomically.包含一个对象引用+一个int的戳（Stamp），能被原子更新；Implementationnote:Thisimplementationmaintainsstampedref

题意给定一张无向图，\(q\)次询问从\(x,y\)出发，经过\(z\)个点，可以重复经过每个点只算一次，求经过的边最大编号最小是多少。\(n,q\le10^5\)。Sol先建出瓶颈生成树，问题变成树上瓶颈连通块？似乎除了可持久化并查集没有其他做法。首先根号做法显然，维护\(\sqrtn\)个并

1、组件结构2、组件封装src/components/StampBadge/src/StampBadge.vue文件代码<template><divclass="first-ring"v-bind="getBindValue":class="getStampBadgeClass"><divclass="second-ri

StampedLock是Java8引入的一种高级的锁机制，它位于java.util.concurrent.locks包中。与传统的读写锁（ReentrantReadWriteLock）相比，StampedLock提供了更灵活和更高性能的锁解决方案，尤其适用于读操作远多于写操作的场景。1.特点展示相比于Java中的其他锁，StampedLock具有以

介绍STAMP图（STAMPplot）并非一个广泛认知的、具有特定名称的图表类型，而是可能指在STAMP（StatisticalAnalysisofMetagenomicProfiles：“STAMP:statisticalanalysisoftaxonomicandfunctionalprofiles”）软件使用过程中生成的各种统计和可视化图表的总称。STAMP是一款

在并发编程中，读写锁ReentrantReadWriteLock的性能已经算是比较高的了，因为它将悲观锁的粒度分的更细，在它里面有读锁和写锁，当所有操作为读操作时，并发线程是可以共享读锁同时运行的，这样就无需排队执行了，所以执行效率也就更高。那么问题来了，有没有比读写锁ReentrantReadWriteLock

一、写在开头我们在上一篇写ReentrantReadWriteLock读写锁的末尾留了一个小坑，那就是读写锁因为写锁的悲观性，会导致“写饥饿”，这样一来会大大的降低读写效率，而今天我们就来将此坑填之！填坑工具为：StampedLock，一个素有Java锁王称号的同步类，也是在java.util.concurrent.locks包中

1.python部分main.py#-*-coding:utf-8-*-#@Time:2024/4/1521:24#@Author:快乐的小猴子#@Version:#@Function:importsubprocessfromfunctoolsimportpartial#专门用来固定参数的subprocess.Popen=partial(subprocess.Popen,encoding="utf-8")im

一、报错信息Environmentvariable$SOURCE_DATE_EPOCH:Nodigitswerefound: 二、解决方法1、修改build/main.mk核心操作如下：①makefile增加【fix】项，为了执行【date+%s>version.date】②makefile的【world】后面增加依赖【fix】 2、成型后的m

一、摘要在上一篇文章中，我们讲到了使用ReadWriteLock可以解决多线程同时读，但只有一个线程能写的问题。如果继续深入的分析ReadWriteLock，从锁的角度分析，会发现它有一个潜在的问题：如果有线程正在读数据，写线程准备修改数据的时候，需要等待读线程释放锁后才能获取写锁，简单的说就是，读

原题链接题解：逆序思维我们如果正着考虑戳印序列，那么题目会很复杂，但是如果我们倒着考虑，即最后按下的戳印位置一定和stamp一一对应，然后将该位置改为？后再取匹配，那么问题就容易解决了。 classSolution{public:intn,m;intsum[1005],que[1005],bol[1005];vect

StampedLock是Java8引入的一种新的锁机制，它是ReadWriteLock的改进版，提供了更高的并发性和更好的性能。下面是一个使用StampedLock的示例：importjava.util.concurrent.locks.StampedLock;publicclassStampedLockDemo{privatedoublex,y;privatefinalSt

正难则反。直接往上覆盖不好做，那么可以考虑把字符从\(S\)上往下删。删的过程就是在\(S\)中找\(T\)并把他们变成#。如果\(S\)中有字符为#，那我们可以把它看成任意字符，因为向上贴的过程中有重复覆盖的情况，在删的时候我们并不知道他是否重复了，所以当成任意字符来看即可（这也

表: Signups+----------------+----------+|ColumnName|Type|+----------------+----------+|user_id|int||time_stamp|datetime|+----------------+----------+User_id是该表的主键。每一行都包含ID为user_id的用户的注册时间信息

importjava.util.Scanner;classMain{staticintn,m;staticStrings,t;staticStringBuilderox;/***思路:*思路的大门:题目要要求把x变成s,我们可以反过来,把s变成只有#的x,所以我们就有了思路*1.从前

题目翻译给你两个字符串：\(S\)由大写英文字母组成，长度为\(N\)；\(T\)也由大写英文字母组成，长度为\(M\)，小于\(N\)。有一个长度为\(N\)的字符串\(X\)，它只由#字符组成。请判断是否有可能通过执行以下任意次数的操作使\(X\)与\(S\)匹配：在\(X\)中选择\(M\)个连续字符，并

为了方便，我们记\(T\)为印章。不可能出现上图的情况（或者说无效），区间都必须是左右端点严格递增的。发现新增一个区间，无非就是放在上面/下面两种情况。考虑用\(f[i][j]\)表示前\(i\)个字母全部匹配，且第\(i\)个字母恰好在最右侧的模式串的第\(j\)个位置是否可行。三种方

题目链接： E-Stamp(atcoder.jp)题意：给定长为n的s串，m的t串，和一个长度为n的x串，问你能否操作任意次数的操作，每次操作都可以使x中长度为m的存在串变为t，最后使得变为n赛时没过，赛后有人发了原题，936.戳印序列-力扣（LeetCode），看了很久的题解，发现做法太巧妙了，把字符串转化为(图论)

原子引用带版本号的原子操作！解决ABA问题，引入原子引用（乐观锁思想）AtomicStampedReference类解决ABA问题packageorg.example.cas;importjava.util.concurrent.TimeUnit;importjava.util.concurrent.atomic.AtomicStampedReference;//使用原子引用解决ABA问题publiccl

Vue2实现印章徽章组件需要实现的组件效果：该组件有设置颜色、大小、旋转度数和文本内容功能。一、组件实现代码<template><divclass="first-ring"v-bind="getBindValue":class="getStampBadgeClass":style="{transform:`rotate(${rotate}deg)`}&qu

volatile关键字volatile是Java中的关键字，用于修饰变量。它的作用是确保对被修饰变量的读写操作具有可见性和顺序性。可见性：当一个线程修改了volatile变量的值，其他线程可以立即看到最新的值。这是因为volatile变量在修改时会强制将最新的值刷新到主内存中，并在读取时从主

APP采集过程中有些请求是需要加密处理的，之前的方式是通过frida-inject的方式处理的，但是这需要连接手机，好在本次处理的APP加密逻辑不是很复杂，加密逻辑都在java层，于是便将里面的java层的加密逻辑单独摘出来，想单独的做成一个jar包，这样就不用再用python做一个相同的算法还原了经过半

可以看做一道比较套路的的$kruskal$重构树。但或许也是一道复习与入门的好题。思路考虑把图论问题转化为树上问题。发现所求的为路径上最大的最小。容易想到$kruskal$重构树。发现由于从两端一起走，不能直接处理。那么就可以在外面套一个二分，内部直接倍增处理即可。Cod

采集APP数据的时候发现需要对参数进行加密，为了简单就没有做算法还原，就想尝试用RPC的方式直接调用最先开始用frida-net，这个方案有个问题是必须用USB连接手机，方案也能跑通先下载frida-net gitclone  https://github.com/frida/gumjs-net.git本机的需要nodejs环境  下载

文章目录一、StampedLock锁概述1、StampedLock锁简介2、ReentrantReadWriteLock回顾3、ReentrantReadWriteLock导致锁饥饿问题4、锁饥饿问题的缓解5、StampedLock与ReentrantReadWriteLock的对比6、StampedLock特点7、StampedLock的缺点二、StampedLock的使用1、StampedLock的三种