有这样一个经典的读写锁问题，假设读锁和写锁之前互斥，读锁和读锁之间不互斥。现在做一个实验：1、线程A加一个读锁，然后不释放；2、然后线程B想加一个写锁，会被线程A的读锁阻塞；3、然后有个线程C尝试去加一个读锁。按照上面的步骤，步骤3能加锁成功吗？使用go语言的sync.RWMutex模拟这段

packageaaimport("sync""sync/atomic"_"unsafe")constrwmutexMaxReaders=1<<30typeRWMutexstruct{wsync.Mutex//heldiftherearependingwriterswriterSemuint32//semaphor

作者:张富春(ahfuzhang)，转载时请注明作者和引用链接，谢谢！cnblogs博客zhihuGithub公众号:一本正经的瞎扯代码请看：https://github.com/ahfuzhang/cowmap有这样一种场景：数据量不多的map，在使用中读极多写极少。为了在这种场景下做极致的优化，我实现了copy-on-write的map:其

环境：go1.19.8在读多写少的情况下，即使一段时间内没有写操作，大量并发的读访问也不得不在Mutex的保护下变成串行访问，这种情况下，使用Mutex，对性能影响比较大。所以就要区分读写操作。如果某个读操作的g持有了锁，其他读操作的g就不必等待了，可以并发的访问共享变量，这样就可以将串行的

JavaScript如何同步发起请求？要同步发起JavaScript请求，可以使用XMLHttpRequest的同步模式。XMLHttpRequest是一个内置对象，它允许浏览器在不重新加载页面的情况下向服务器发送HTTP请求。要使用XMLHttpRequest的同步模式，需要设置XMLHttpRequest.open()方法的第三个参数为false，如下

原创文章，如需转载请联系作者：陈明勇公众号：Go技术干货前言在这篇文章GoMutex：保护并发访问共享资源的利器中，主要介绍了Go语言中互斥锁Mutex的概念、对应的字段与方法、基本使用和易错场景，最后基于Mutex实现一个简单的协程安全的缓存。而本文，我们来看看另一个更高效的

golang中sync包实现了两种锁Mutex（互斥锁）和RWMutex（读写锁），其中RWMutex是基于Mutex实现的，只读锁的实现使用类似引用计数器的功能．typeMutexfunc(m*Mutex)Lock(

适用场景并发场景下读多写少。字段含义RWMutex基于Mutex，写优先，Lock函数（反转readerCount）会阻止新的reader获取锁。typeRWMutexstruct{  wMutex  // writer

Sync.Mutex一、结构体typeMutexstruct{stateint32//互斥锁的状态：被g持有，空闲等semauint32//信号量，用于阻塞/唤醒goroutine(协程)}//使用varmtx