一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

一般我们构建传统的NuGet包，都是打包和分发dll程序集文件。至于打包和分发C#源代码文件的做法，比较少见。那么这种打包源代码文件的做法，有什么优点和缺点呢？优点：方便阅读源代码。方便断点调试。减少Assembly程序集模块加载个数。更利于发布期间的剪裁（PublishTrimmed选项）。

背景：1、一个sln下有多个csproj项目，让所有csproj生成的dll路径在sln根目录下的ouput文件夹解决办法：1、在sln目录下新建Directory.Build.props文件，文件内容如下：<Project><PropertyGroupCondition="'$(Configuration)'=='Debug'"><CustomOutputPath&g

提问nuget如何添加readme回答目录csproj其他nuget最佳实践https://learn.microsoft.com/en-us/nuget/create-packages/package-authoring-best-practices

摘要旧的.csproj文件，在使用NuGet包的时候，会随着引用一个包，一下子添加n多个包。我们把旧的.csproj文件迁移到最新的格式，就能避免这个问题。直接上效果<ProjectToolsVersion="12.0"DefaultTargets="Build"Sdk="Microsoft.NET.Sdk.Web"xmlns="http://schemas.microsoft.com/de

简单来说，AssemblyDefinition是一个可以划分代码集合的东西。​ 其核心用途一是减少编译时间，Unity在需要编译的时候会找到对应的csproj文件，然后直接对其进行重编译。默认情况下所有程序集都搁在Assembly-CSharp.csproj一起编译，随着你脚本越来越多，Assembly-CSharp.csproj也越来越

1、在项目中我们经常写string?Message{get;set;}明明是引用类型，它底下还是会出现波浪线，我们可以打开csproj找到Nullable将它改为disable，或者删除，它默认是disable<Nullable>disable</Nullable>2、我们的WPF中可能会使用到Winform的类库，添加UseWindowsForms，一定要写在UseWPF

为Blazor网站项目，“添加Docker支持”这时，网站项目根目录下会新增Dockerfile。#Seehttps://aka.ms/customizecontainertolearnhowtocustomizeyourdebugcontainerandhowVisualStudiousesthisDockerfiletobuildyourimagesforfasterdebugging.FROMmcr.

前段时间看到在线原源码浏览网站SourceBrowser，就好奇怎么读的代码展示的，就拔下源码看了下，然后自己打算简单实现下，不想每个工作日弄个把小时弄了两周，才解决报错问题，可以读取到文档，也简单学习了下Roslyc.原项目中时net472跑，我先直接copy拿段读取代码，新建一个控