偶数的 2节点+vote节点群集健壮程度如何呢？先说结论：可以保证足够健壮。 虽然vote节点仅参与选主，不参与数据复制过程的过半写，but，对于FastCFS群集来说，先要完成“选主”才能正常进行数据复制层面的”过半写“！如果没有“选主”，根本就不会有后续“过半写”的问题。哈哈。 所

 如题：仅能由于测试。千万不要用于生产环境！“选主” 通常能够完成，无法是否有vote参与；问题在于：“过半写”的any或auto模式（即隐含的smart模式）在成功“选主“后，会运行在单节点server的群集模式下，此时，根本就无法且没有完成正常意义上的数据层的主从同步，即必然发生脑裂！数据就不一

这二者乍一看好像是一回事：都是要求遵循大多数原则（即过半数原则）。其实，在概念上是不同的！ 选主：本质是功能角色的概念。“国不能一日无主、群龙不能无首；否则，则是”一盘散沙、溃不成军“。对于FastCFS组件的群集来说，必须要有master，这个master是在server中自动选出来的，选择mast

 第一：fastvote-server仅仅是个简单的投票辅助服务器，所谓的投票客户端功能原生集成在fastdir、faststore服务器组件中第二：fastdir、faststore当且仅当 其群集中的servers个数为【偶数】（even）时，才去使用fastvote-server的辅助投票功能第三：当fastdir、faststore的配置中，servers