从“typing.Tuple”派生时如何初始化基本“tuple”？

根据 文档 ，“内置泛型类型..作为类型和基类都是有效的。” 它给出了一个源自 Dict[str, List[Node]] 的示例。

但是，当我使用 Tuple[int, int] 尝试此操作时，构造函数无法正确转发。 例如：

from typing import Tuple

class MyTuple(Tuple[int, int]):
    def hello(self):
        print("hello: " + str(len(self)))

MyTuple([1, 2]).hello()

打印 hello: 0 如果我从内置 tuple 派生，它会打印 hello: 2

从 tuple 派生时如何初始化基本 Tuple[int, int] 对象？

不能直接使用 tuple 构造函数初始化 typing.Tuple 的子类，因为 typing.Tuple 只是一个类型提示，而不是实际的类。它在运行时被 Python 解释器擦除，并替换为 tuple 。

为了解决这个问题，需要重写 __new__ 方法，该方法是创建 Python 对象的机制：

from typing import Tuple

class MyTuple(Tuple[int, int]):
    def __new__(cls, *args):
        return super().__new__(cls, args)

    def hello(self):
        print("hello: " + str(len(self)))

MyTuple([1, 2]).hello()  # 输出：hello: 2

在这个例子中：

• 我们定义了 __new__ 方法，该方法接收 cls （类本身）和 *args （传递给构造函数的参数）。
• 在 __new__ 方法内部，我们使用 super().__new__(cls, args) 创建一个新的 tuple 对象，并将参数传递给它。这确保了底层 tuple 对象被正确初始化。
• 现在， MyTuple([1, 2]) 将正确创建一个包含两个整数的 MyTuple 实例，并且 hello 方法将按预期工作。

注意： 虽然可以从 typing.Tuple 派生子类，但通常最好将 tuple 用作不可变数据的简单容器，并专注于为的用例创建单独的类或使用其他数据结构。