Composition API与Options API的区别

Composition API 相比 Options API 的优点主要体现在代码的灵活性、可重用性、逻辑组织等方面，尤其是在大型项目或复杂组件中更为显著。

1. 更好的逻辑组织

在 Options API 中，组件的不同逻辑通常分散在 data、computed、methods、mounted 等不同选项中。当组件逻辑复杂或包含多个功能时，代码会分散在多个选项内，难以理清和维护。

Composition API 则允许根据功能将代码逻辑组织在一起。可以使用 setup 函数，将相关的数据、计算属性、方法和生命周期钩子放在一起，保持逻辑的连贯性和清晰性。

示例：

// Options API
export default {
    data() {
        return { count: 0 }
    },
    computed: {
        double() { return this.count * 2; }
    },
    methods: {
        increment() { this.count++; }
    }
}

// Composition API
import { ref, computed } from 'vue';
export default {
    setup() {
        const count = ref(0);
        const double = computed(() => count.value * 2);
        const increment = () => { count.value++; };
        
        return { count, double, increment };
    }
}

2. 更高的代码重用性

在 Options API 中，代码重用通常依赖 mixins，但 mixins 存在数据来源不清晰、命名冲突和重用逻辑不易理解等问题。

Composition API 则可以将逻辑抽取到自定义的 composition functions（或称 composable）中，直接在多个组件中复用。composition functions 更加模块化，且可以显式导入并应用，增强了代码的可读性。

示例：

// composable.js
import { ref, computed } from 'vue';
export function useCounter() {
    const count = ref(0);
    const increment = () => { count.value++; };
    return { count, increment };
}

// 在不同组件中引入
import { useCounter } from './composable';
export default {
    setup() {
        const { count, increment } = useCounter();
        return { count, increment };
    }
}

3. 类型支持（尤其是 TypeScript）

Composition API 天然支持 TypeScript，通过 setup 函数和 ref、computed 等 Composition API 工具函数，能够轻松地为每个变量和函数加上类型约束。相比之下，Options API 在处理 TypeScript 时较为复杂，需要借助 Vue 的类型声明扩展。

4. 更精确的类型推断

在 Options API 中，Vue 的类型推断有时不够准确，特别是在使用 TypeScript 时。Composition API 的 setup 函数使得 Vue 能够更加精确地推断出每个变量的类型，减少了类型不匹配的错误。

5. 更轻松的优化和性能提升

Composition API 允许更细粒度地控制响应式对象和引用，在优化和性能调优时能够更加灵活。例如，ref 和 reactive 提供的响应性控制可以帮助减少不必要的渲染和依赖计算。

6. 未来的支持和生态倾斜

Vue 3 及以后的版本在 Composition API 的功能、优化和生态支持方面会更加丰富和完善，Composition API 是 Vue 官方的长期推荐，因此熟悉和使用 Composition API 将会更适应 Vue 未来的开发方向。

在小型项目中，两者差异可能不大，而在大型项目或复杂场景中，Composition API 的优点会更加明显。