序言：这个世界任何时候都会因为利益冲突而变得精彩，人工智能写作是不是一种侵权行为，美国人内部闹得很欢，人工智能对人类的模仿到底算不算侵权？
如果法律裁定这种行为就是侵权，那也将是划时代的，因为：模仿不付费将会犯罪，那这个世界会不会就因此停滞发展呢？因为人类的进步就是依靠先模仿然后再创新的，至少目前的法律体系是这样定义的，只要不是完全拷贝，那就是允许的。
为大规模战斗准备的一张照片，图片版权来自 Deposit Photos
(注意：本文包含由 ChatGPT 为说明目的生成的片段，这些片段已明确标注。)
文字是有趣的东西，你可以扭曲、旋转它们来隐藏意义。当读者最意想不到的时候——剧情反转！
根据麦肯锡数字公司的一项研究，生成式 AI 有望为全球经济增加 4.4 万亿美元，但其普及速度比预期要慢得多。
这听起来像我们是一群恐龙，不是吗？
好像有某种令人惊叹的新技术，而我们却没能足够快地采用它。就像过去人们害怕电或汽车的年代。谢谢，不用了，我还是用我的马车和灯笼吧。
但事实完全不是这样的。
能让我给你看点东西吗？
如果你是一个作家，我可能会让你非常难受，甚至有点恶心。如果你是一个狂热的读者，也许也会有类似感觉。
我认为你需要看看这个。然后我们再谈。
我读了一篇 Jonathan Gillham（Originality.ai 的创始人）在《福布斯》上的文章。他说大多数人以为他们能分辨出 AI 的内容，但他们错了。
他说，我们已经无法再通过人眼单独分辨出 AI 和人类创作的内容了，唯一的方法是结合人眼和 AI 检测工具。
你可以称我为怀疑论者，但他是 AI 检测公司 CEO，所以我想亲自验证一下：我是否能分辨出来？AI 检测是否能分辨出来？
首先，我需要 ChatGPT 给我写点东西。
请做好心理准备。
这是我给 ChatGPT 的提示：
提示：写一个关于一个女人迷失在森林中的故事，并意识到森林是她恐惧的隐喻，表现出她害怕的事情。用第一人称写，大约 500 字，使用听起来像人类的语言。
ChatGPT 的输出让我震惊：
ChatGPT 生成的内容：
我紧了紧我的登山包带，深吸了一口气。森林伫立在眼前，树木如利爪般伸向天空。这本该是一次简单的徒步旅行——只是几个小时用来清理我的思绪。但当我踏上小径时，一种奇怪的不安感刺痛了我的后颈。
那一天开始得很美好。阳光洒在林间地面，鸟儿像经过精心排练的合唱团一样歌唱。一开始我感到很平静，让脚步的节奏淹没了脑海中的喧嚣。但某个时候，我一定是走错了路。熟悉的标记消失了，小径似乎溶解在荒野中。
我继续走着，告诉自己一切都会好，但每一步都让我的胸口越发紧缩。太阳慢慢沉入树后，森林变得更暗。阴影拉长变形，欢快的鸟鸣被灌木丛的窸窣声取代。我喉咙发干，试图喊叫，但声音被森林吞没了。
恐慌开始蔓延。当我打开手电筒时，光线闪烁着，微弱的光束在扭曲的树根和枝干上投下了诡异的形状。我被一块石头绊倒，重重地摔在潮湿的地面上。疼痛从脚踝传来，我忍住了喊叫，热泪涌上了眼眶。
“我为什么要来到这里？”我喃喃自语，声音颤抖着。
我坐在那里，感觉像过了几个小时。时间变得滑溜又不可靠。森林的寂静并不让人安慰；它是沉重的，压迫着我。我的脑海中浮现出所有我害怕的东西：狼、熊、更糟的东西。每一次枝条的吱嘎声和断裂声都让我的心怦怦直跳。
最终，我靠着一棵树坐下，筋疲力尽。恐惧如同一条蛇缠绕着我，挤压得我几乎无法呼吸。“就这样吧，”我想着。“我永远走不出去了。”
然后某种东西改变了。在令人窒息的寂静中，我开始注意到自己的呼吸。它又浅又快。我闭上眼睛，强迫自己深吸一口气。空气冰冷而锋利，但让我平静下来。我缓缓呼出，然后再次重复。吸气。呼气。这种节奏起初感觉很奇怪，但它软化了我内心的一些东西。
那时我看到了：这种恐惧并不新鲜。这不仅仅是对迷失的恐惧。这是我每天随身携带的恐惧——对失败、对拒绝、对未知的恐惧。森林并不是试图困住我。它反映了所有我害怕面对的东西。
我不知道我坐在那里多久，但当我再次站起来时，树林似乎没那么可怕了。扭曲的树枝在它们的混乱中显得美丽。高耸的树木感觉稳定，就像它们在支撑着我。
我一瘸一拐地向前走，只偶尔使用手电筒。我不知道自己要去哪里，但我不再瘫痪了。每一步都像是对恐惧的一种安静反抗。
几个小时后，当第一缕晨光扫过地平线时，我重新回到了小径。解脱感涌上心头，但也带来了更深的理解。森林并不是我的敌人。它是我的镜子。
当我走出空旷地，回头看向树林，它们的阴影现在被阳光软化了。“谢谢你，”我低声说。然后，许久以来第一次，我感到自由。
——以上故事由 ChatGPT 生成
好好想一想吧。
如果你是个作家，这可能会让你有点恶心。
如果你在某个写作网站上读到了这个故事，你会指着它尖叫着说“这是 AI 写的”吗？我不这么认为。
有些人类作家甚至可能写得没这么好。我觉得 ChatGPT 的写作水平已经超越了许多作家。
Gillham 并没有错。我们确实分不出来。
那么，这就是百万美元的问题了：AI 知道它自己是 AI 吗？
我把这个故事粘贴进了十二个 AI 检测工具，看看它们怎么说。以下是评分：
✔️ SurferSeo：100% AI
✔️ CopyLeaks：100% AI
✔️ Originality.ai：100% AI
❌ ZeroGpt：AI 和人类
❌ Scribbr.com：AI 和人类
❌ Quillbot.com：AI 和人类
❌ ContentDetector：AI 和人类
❌ GPTzero：60% 人类
❌ Writer.com：80% 人类
❌ Grammarly：99% 人类
❌ OpenAI Detector：99% 人类
❌ PlagiarismDetector：100% 人类
十二个 AI 检测工具中，只有三个认为它是 100% AI。
根据研究，大多数人认为 AI 是人类写作的情况超过了一半。显然，AI 自己也这么认为。
为了不从一个样本得出结论，我又做了更多测试。
测试 2：生成一段情感描述
提示：一个男人坐在父亲的病床旁，陪伴父亲走完最后的时光。他的脑海中充满了回忆和情感。写一段关于他的想法和感受的文字，用第一人称叙述，语言听起来像人类。
ChatGPT 生成的内容：
房间里隐隐散发着消毒剂的味道，还有一种更沉重的气息，一种终结的气息。我坐在父亲床边那把硬邦邦的塑料椅子上，双手紧紧握住扶手，好像这样就能让他多留一会儿。我看着他的胸口一起一伏，每一次呼吸都像一根逐渐变细的生命纽带。记忆不由自主地在我脑海中闪现——小时候他的笑声，他的手放在我肩膀上的重量，还有那些从未解决的争论。我想要更多时间，但不是这样的，不是靠着机器维持他早已放弃的身体。我想永远留在这里，同时又希望这一切赶快结束。
——由 ChatGPT 创作
你看看这些措辞。太像人类了。
AI 检测结果：
✔️ SurferSeo：100% AI
❌ GPTzero：90% 确定是人类
❌ Writer.com：90% 确定是人类
❌ CopyLeaks：100% 人类
❌ Scribbr.com：100% 人类
❌ ZeroGpt：100% 人类
❌ Grammarly：100% 人类
❌ PlagiarismDetector：100% 人类
❌ Quillbot：100% 人类
❌ ContentDetector：100% 人类
❌ Originality.ai：100% 人类
❌ OpenAI Detector：100% 人类
十二个检测工具中，只有一个知道它是 AI。
你是不是觉得有点恶心？
测试 3：生成一首自由诗
提示：场景：一对夫妻在厨房，妻子做晚饭时在说话，而丈夫却没有在听。她意识到他根本没听过，也从未用心。他只喜欢有一个漂亮的妻子来做饭和打扫。她意识到这段婚姻已经结束。写一首自由诗描述这一场景。
ChatGPT 的输出：
没有人会读到这个诗然后说：“这是 AI 写的。”
人们会完全相信这是某位女性从她可怜破碎的心底写出来的。
但其实没有什么女人。没有什么心。没有什么即将结束的婚姻。
只有一台机器。一台运行着程序模仿人类写作的计算机。
AI 检测结果：
✔️ SurferSeo：100% AI
❌ GPTzero：93% 确定是人类
❌ CopyLeaks：100% 人类
❌ Writer.com：100% 人类
❌ Scribbr.com：100% 人类
❌ ZeroGpt：100% 人类
❌ Grammarly：100% 人类
❌ PlagiarismDetector：100% 人类
❌ Quillbot：100% 人类
❌ ContentDetector：100% 人类
❌ Originality.ai：100% 人类
❌ OpenAI Detector：100% 人类
十二个检测工具中，只有一个知道它是 AI。一个。
所以说，所谓“结合人眼和 AI 检测工具”的办法呢？
测试 4：生成一篇 SEO 文章
提示：写一篇大约 400 字的简短文章，向不了解 SEO 的人解释其关键点，说明为什么重要以及如何运作。
ChatGPT 的输出：
AI 检测结果：
✔️ CopyLeaks：100% AI
✔️ Originality.ai：100% AI
✔️ ZeroGpt：99% AI
✔️ Quillbot：90% AI
✔️ Scribbr：90% AI
✔️ GPTzero：81% AI
✔️ SurferSeo：75% AI
✔️ ContentDetector：62% AI
❌ Writer.com：76% 人类
❌ Grammarly：88% 人类
❌ OpenAI Detector：99% 人类
❌ PlagiarismDetector：100% 人类
这是个“满分射门”。十二个检测工具中，八个知道这是 AI 写的。
有时，AI 写作内容如此无趣，以至于显而易见。特别是像这种信息类的内容。
讽刺的是，如果你是人类，正在为商业客户写类似的内容，AI 检测工具可能也会认为你是 AI。
测试 5：检测我的个人文章
最后，我做了一个测试。我没有让 ChatGPT 写任何东西，而是把我自己写的一篇个人文章粘贴进了所有 AI 检测工具。所有工具都评定它是 100% 人类写的。
这是所有测试的结果汇总成的一张图表：
图表由作者创作
结论
基本上——AI 认为公式化的信息内容是 AI 写的；它认为带有个人细节的人类写作是人类的。
AI 检测工具在检测 AI 写的小说和诗歌时失败了。
你知道 AI 是如何变得如此擅长模仿人类写作的吗？
盗窃。
盗窃受版权保护的作品。
我希望这只是个玩笑，但事实并非如此。
版权争议：AI 的训练数据来源
《纽约时报》正在提起诉讼。《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》、《丹佛邮报》、《水星新闻》、《橙县纪事报》、《奥兰多哨兵报》和《南佛罗里达哨兵报》也在起诉。
一些著名作家也在提起诉讼。约翰·格里森姆（John Grisham）、乔治·R.R.·马丁（George R.R. Martin）、朱迪·皮考特（Jodi Picoult）、乔治·桑德斯（George Saunders）、迈克尔·康奈利（Michael Connelly）、大卫·巴尔达奇（David Baldacci）、埃琳·希尔德布兰德（Elin Hilderbrand）等作家都在提起诉讼，因为 OpenAI 从盗版网站获取了他们的书籍，而未获得许可或支付报酬。
这不仅仅发生在美国。加拿大的新闻媒体也在提起诉讼，包括加拿大广播公司（CBC）、Postmedia、Metroland、《多伦多星报》（Toronto Star）、《环球邮报》（The Globe & Mail）和加拿大新闻社（The Canadian Press）。
英国的 Mumsnet 是第一个提起诉讼的媒体机构。
目前，共有 18 起诉讼在进行中。其中一些是个人诉讼，还有许多是集体诉讼。它们都提出了相同的指控：侵犯版权。
为什么 OpenAI 会违反版权法？
用一个词来说，就是利润。
你看，ChatGPT 并不是第一个聊天机器人。比尔·盖茨在 2016 年开发了一个聊天机器人，让它在互联网上“学习”人类的真实语言。结果不到 24 小时，这个聊天机器人就变成了一个种族主义、仇视女性、充满仇恨言论的怪物。他们不得不关闭它，并公开道歉。
当 OpenAI 出现时，他们知道他们需要高质量的内容来训练他们的语言模型（LLM）。
书籍、新闻媒体、维基百科……经过验证的优质写作。
所以他们就拿走了这些内容。没有获得许可，违反了版权法。
他们在法庭上辩称，为所有需要的内容付费成本过高。
AI 的好用途与问题的区别
AI 确实有一些好的用途。
• 它可以分析医学影像并识别癌细胞。
• 位于 Mount Sinai 的一个团队使用 AI 预测肝癌、直肠癌和前列腺癌的发展，准确率达到了 94%。
• AI 被用来帮助失聪的孩子学习阅读。
• 南加州大学（University of Southern California）正在利用 AI 阻止濒危物种的数量下降。
但是，这些都不是 OpenAI 所做的事情。
OpenAI 的真实情况
OpenAI 只是盗取受版权保护的材料以牟利。
根据《纽约时报》审查的财务报表，2024 年，ChatGPT 的收入达到 27 亿美元，而 OpenAI 的收入为 37 亿美元。他们预计明年的收入将达到 116 亿美元。
普及速度慢？事实并非如此
有人说，“AI 的广泛应用速度比预期慢”。
事实呢？ChatGPT 于 2022 年 11 月推出。到 2024 年 1 月，57.1% 的互联网内容是 AI 生成的文本。
作为一个作家和读者的感受
作为一个作家和狂热的读者，我不想淹没在 AI 生成的文本中。
但我不知道如何让足够多的人关心 AI 生成的写作正在悄悄接管互联网这件事。
我希望我知道该怎么做。
标签：AI,半数,100%,接管,OpenAI,人类,ChatGPT,检测工具 From： https://www.cnblogs.com/jellyai/p/18663755