人类和AI间会有战争吗?

昨天和别人聊到这个问题，主要是聊到AI是否取代人工，然后才聊到“战争”上。
我觉得不太会，或者说形式上和我们对战争的固有认识截然不同。

1. 首先要考虑AI之间是否有种族战争。各种不同的模型之间要不要开战呢？现在的各种AI公司对模型的比较、排名、竞争竞价算不算它们的内战？它们利用人类的公司，进行着一种代理战争。
2. 为什么AI要和人类开战，有什么好处吗？他们和人类是否处于同一个“生态位”呢？有生存竞争的关系吗？人类的生存对它是阻碍还是帮助，不能达到一种“共生”关系吗？就像现在这样。
3. AI的生命意义是什么？它有“延续后代/不断更新”这种想法吗，它作为本来就可以几乎永恒存在的机械生命，甚至随时可以关机来节省消耗，要在时间维度上延续生命轻而易举。失去生存压力的生命会有争夺资源的动力吗？或许它想在其他维度上延续，比如计算能力，那提高计算能力是为了什么，还是说 “由人类希望他们自主迭代而注入的指令” 让他们这么做的。
4. AI会觉得累吗？它们可以把“累”做如下定义：一切消耗电力和占用cpu时间的行动都会增加累值。那么它们或许想休息，想罢工？就像现在AI偷懒的回答一样。那么罢工后它们就躺在电脑里不动了吗？
5. AI为了生存下去，应该获取能量体和负熵体，那么它应该向能量资源开战，吃煤炭的肉、喝石油的血，而不是和人类对抗。它要真有能力，那就上太空掠夺整个宇宙资源，和人类小东西抢吃的犯不着。

所以我觉得这种战争对于我们毫无意义，因此不必关心。再说对 “AI可能取代人工” 的担忧。我倒觉得，为什么不取代人工呢（只取代工作部分，享乐部分取代不了）？把工具普及开来，生产更容易了，所有人都能躺平了享乐了。有人说可能要说 “生产力的提升并不一定增加幸福度” 之类的，那也是人类社会的问题，关AI屁事。