RR vs. FF通信方式

RR（Request/Response）和FF（Fire-and-Forget）是两种常见的通信模式，分别在不同的场景下发挥作用。下面是对这两种模式的详细介绍：

RR（Request/Response）

RR模式是一种双向通信模式，其中发送方（客户端）向接收方（服务器）发送请求，并期望在特定时间内收到响应。该模式通常用于需要确认的操作，如数据查询、提交表单等。

特点：

1. 同步性：请求者在发出请求后会等待接收者的响应。请求和响应是一对一的关系。
2. 可靠性：因为请求后会收到响应，所以可以确认请求是否成功处理。通常会有错误处理机制来应对失败的请求。
3. 阻塞：请求方在等待响应时会处于阻塞状态，这意味着在收到响应之前，无法继续执行其他操作。
4. 连接性：通常需要保持网络连接，以确保请求和响应可以正常进行。

应用场景：

• Web API调用：客户端请求数据或服务时保持同步。
• 数据库查询：发送查询请求并接收到结果。
• 表单提交：用户提交表单后等待确认信息。

FF（Fire-and-Forget）

FF模式是一种单向通信模式，其中发送方向接收方发送请求，但不等待响应。发送方在发出请求后，可以立即进行下一步操作，而不关心请求的结果或状态。这种模式对于不需要确认的事件尤为常见。

特点：

1. 异步性：请求发送后，不需要等待响应，可以立即继续处理其他任务。
2. 非阻塞：由于不等待响应，发送者的执行不会被延迟，可以提升系统的并发处理能力。
3. 可丢失性：请求可能会丢失或未被处理，尤其是在网络故障或接收方不可用的情况下。发送方通常不会知道请求结果。
4. 简化的错误处理：由于不关心响应，错误处理机制相对简单，但这也要求对丢失请求的容忍能力。

应用场景：

• 日志记录：将日志消息发送到日志服务器，而不需要确认是否成功记录。
• 消息队列：发送消息到队列，处理过程在后台完成。
• 邮件发送：发送邮件后不关心其是否成功送达，期待的是最终结果而不是即时反馈。

总结

RR和FF代表了两种不同的通信模式，适用于不同的应用需求。RR适合需要确认和状态反馈的场景，而FF更适合那些对响应不关注、需要快速发送请求的场景。选择何种模式取决于具体业务需求、系统架构及对可靠性的要求。

References

SOME/IP协议中通信模式event、method、field的区别-CSDN博客