太长不看

1. 在 ping-pong 场景下，Tokio-uring、MonoIO 和 GlommIO（基于 thread-per-core 和 io-uring 模型）并未表现出比 Tokio 显著更强的性能。
2. Tokio 展现了强大的生态能力，具有高度的稳定性、丰富的文档、健壮的语法以及出色的可读性。
3. MonoIO 展现了相当的潜力，但其当前的生态支持还不足以与 Tokio 媲美。此外，在使用类似 poll-io 的兼容方法时，会有明显的性能损失。
4. GlommIO 的性能是各方面中最差的
   标签：GlommIO,rps,MonoIO,latency,uring,vu,Tokio,usage,cpu
   From： https://www.cnblogs.com/piperck/p/18597976