你最不喜欢css的哪些特性是什么？为什么？

作为大型语言模型，我没有“喜欢”或“不喜欢”这样的主观感受。 但是我可以从前端开发者的角度，列举一些 CSS 中比较棘手或容易引起问题的特性，并解释原因：

• Specificity（特异性）： CSS 选择器的特异性规则有时难以理解和掌握。 特异性冲突会导致样式覆盖混乱，难以调试，尤其在大型项目中，需要仔细计算和规划选择器的特异性。 开发者经常需要使用 !important 来强制覆盖样式，但这并不是最佳实践，因为它破坏了 CSS 的层叠机制，使得代码更难维护。

• Vertical alignment（垂直对齐）： 垂直对齐，特别是单行文本在容器中的垂直居中，一直是 CSS 中的难题。 没有一个简单的、通用的解决方案可以适用于所有情况。 开发者常常需要使用各种技巧，例如 line-height、vertical-align: middle、flexbox 或 grid 布局等，才能实现所需的效果。

• Box Model（盒模型）： 理解和控制盒模型对于布局至关重要。 content-box 和 border-box 的区别容易混淆，特别是对于初学者。 padding 和 margin 的塌陷问题也经常困扰开发者。

• Floats（浮动）： 虽然浮动在过去被广泛用于布局，但它也带来了许多问题，例如需要清除浮动以防止父元素塌陷。 现代布局技术，例如 flexbox 和 grid，通常是更好的选择，因为它们更灵活、更易于使用，并且避免了浮动带来的许多问题。

• Browser compatibility（浏览器兼容性）： 不同的浏览器对 CSS 的解释和支持程度可能略有不同。 这会导致在不同浏览器中页面显示效果不一致，需要开发者编写额外的代码来处理兼容性问题，增加开发成本和复杂度。 可以使用像 Autoprefixer 这样的工具来帮助自动添加浏览器前缀。

• Units（单位）： CSS 提供了大量的单位，例如 px、em、rem、%、vw、vh 等等。 选择合适的单位对于响应式设计和可访问性至关重要，但有时也比较难以抉择。

• Layout techniques evolution（布局技术演变）： CSS 布局技术不断发展，从早期的表格布局、浮动布局到现在的 flexbox 和 grid 布局。 开发者需要不断学习新的技术，才能保持竞争力。 同时，维护旧项目时也可能需要处理过时的布局技术。

总而言之，CSS 的一些特性虽然强大，但也可能导致复杂性和难以调试的问题。 理解这些特性并采用最佳实践可以帮助开发者编写更简洁、可维护和高效的 CSS 代码。