问题

公司有一个集成开发平台，导入数据库表会自动生成实体类、mapper和xml等文件，这是一件很方便的事，可以省去很多没有技术性的重复工作。

但是最近我在使用这个平台的时候遇到了一个问题，那就是mapper冲突问题。当老表进行导入的时候，会生成与之前项目中已有mapper一样的名字，比如原项目中有个PersonMapper.java的文件，导入后就会有两个PersonMapper.java，这样就会冲突报错，导致项目无法启动。

怎么解决呢？将原先的mapper命名进行修改？显然是不现实的，也违背了开放封闭原则。

原因

首先需要明确，为什么两个一样命名的mapper文件会冲突，因为在在进行对象注入的时候，@Mapper在生成beanName的时候默认把首字母小写之后返回类名，如果存在两个命名完全一样的文件返回的beanName也是一样的，因此@Resource会不知道注入哪一个从而冲突。

清楚原因后，要做的就是当注入的时候怎么区分这两个mapper文件，进行不同的注入。

解决

在思考一番后，决定使用@MapperScan去解决这个问题，核心在于使用其中的nameGenerator字段。

@MapperScan中的nameGenerator继承于BeanNameGenerator

而在Spring的容器中，是使用BeanNameGenerator去命名检测到的组件，可以通过重写nameGenerator方法去重命名检测到的组件，具体解决代码如下所示：

@Configuration
@MapperScan(
 value = {"xxx", "xxx"},
 sqlSessionFactoryRef = "sqlSessionFactory",
 nameGenerator = ComposerNameGenerator.class
)


public class ComposerNameGenerator implements BeanNameGenerator {
 public ComposerNameGenerator() {
 }

// definition 是被生成名字的BeanDefinition实例；
// registry是生成名字后注册进的BeanDefinitionRegistry。
 public String generateBeanName(BeanDefinition definition, BeanDefinitionRegistry registry) {
    // 拿到Bean定义信息里面的BeanClassName全类名
    // 注意这个不是必须的，因为如果是继承关系，配上父类的依旧行了
    String generatedBeanName = definition.getBeanClassName();
    if (generatedBeanName == null) {
      // 若没有配置本类全类名，去拿到父类的全类名+$child"俩表示自己
      if (definition.getParentName() != null) {
      	generatedBeanName = definition.getParentName() + "$child";
      }
      // 工厂Bean的  就用方法的名字+"$created"
      else if (definition.getFactoryBeanName() != null) {
        generatedBeanName = definition.getFactoryBeanName() + "$created";
      }
    }
    // 若一个都没找到，抛错
     if (!StringUtils.hasText(generatedBeanName)) {
         throw new BeanDefinitionStoreException("Unnamed bean definition specifies neither 'class' nor 'parent' nor 'factory-bean' - can't generate bean name");
     } else {
         return generatedBeanName;
     }
 }
}

这样配置后，即使是一样命名的mapper文件，只要不在同一个包中依旧可以正常注入。