为什么说css中能用子代选择器的时候不要用后代选择器？

在 CSS 中，提倡尽可能使用子代选择器（>) 而不是后代选择器（空格），主要是因为性能和可预测性方面的原因：

• 性能更高: 子代选择器只选择直接子元素，而后代选择器会选择所有后代元素，包括子元素、孙元素等等。这意味着使用后代选择器时，浏览器需要遍历更多的 DOM 节点来确定匹配的元素，尤其在复杂的 DOM 树中，性能差异会更加明显。 子代选择器的匹配规则更简单直接，浏览器可以更快地完成匹配。

• 可预测性更强: 使用后代选择器时，如果将来 HTML 结构发生变化，例如在父元素和目标元素之间插入了新的元素，样式可能会意外地应用到新增的元素上，导致难以预料的结果。 而子代选择器只作用于直接子元素，即使 DOM 结构发生变化，只要父子关系不变，样式就不会受到影响，代码更易于维护和理解，减少了潜在的样式冲突。

• 代码更易维护: 使用子代选择器可以使代码更清晰地表达样式的层级关系，更容易理解和维护。 它明确指定了样式应用的目标元素是哪个父元素的直接子元素，避免了后代选择器可能带来的歧义。

示例:

假设有如下 HTML 结构：

<div class="parent">
  <p>直接子元素</p>
  <div>
    <p>孙元素</p>
  </div>
</div>

• 后代选择器: .parent p 会选择所有 <p> 元素，包括直接子元素和孙元素。

• 子代选择器: .parent > p 只会选择直接子元素的 <p> 元素。

总结:

虽然在某些简单情况下，后代选择器和子代选择器的效果看起来一样，但从长远来看，使用子代选择器可以带来更好的性能、可预测性和可维护性，因此，在 CSS 中，建议尽可能使用子代选择器，尤其是在大型项目或复杂的 DOM 结构中。 只有在确实需要选择所有后代元素时才使用后代选择器。