论阿里云NLB之于MQTT负载均衡的重要性
先看图
首先看nginx下stream负载mqtt服务
假设你有3个mqtt节点权重一致，假设节点1同时部署了nginx
我们这里以c7cpu，4核8GB内存服务器为例。
这时候，假设6万链接连进来，节点1要负载多少链接数？
第1，是这6万进来的链接，6万；
第2，自己消化1/3，2/3分流给节点2和3，4万；
合计10万链接，而实际负载2万链接；
当然你也可以说单独部署一台nginx
这时候除了多一台服务器的费用，我们可以再看下这台服务器负载多少链接
第1，是这6万进来的链接，6万；
第2，自己不消化，所有流量分流给3个节点，6万；
合计12万链接；
好了，这里我要抛出另一个问题，一台c7cpu4核8GB，可以支撑多少并发TCP链接？
这里不想赘述，我压测了11个场景，得出的结论是，阿里云c7cpu4核8GB，可以稳定支撑12万链接200tps，我的测试链接心跳间隔是120秒，tps是用户链接发一条消息，设备链接回一条消息，合计每秒200。更高一点的值也是可以的，例如13万链接，300tps，但是保守，并且压测最长时间的数据就是12万链接200tps。
- 所以
单独部署一台nginx来负载均衡，你要考虑服务器资源的浪费
- PS
一定要c7cpu且4核8GB服务器，5代的或者7代2核的都测试过，支撑不了12万链接200tps,5代的大概5万多到6万，7代2核的大概6万
这里回过头说nginx负载均衡
一台服务器紧巴巴的才12万链接，结果6万链接进来，节点1就占了10万，才负载2万。
就算，你让节点2、3都上nginx，18万链接进来，这样每个节点链接数，分别是14万，而每个实际负载6万。而我们每台服务器只能12万负载，所以每台可负载的实际链接就不足6万，每台服务器资源浪费以上，3台或者更多台，就不知道浪费多少了。
- 结论
我们完全可以抛弃nginx，让各个节点完全服务于mqtt服务，单个节点可以支撑12万mqtt链接，200tps稳定使用。
这里再说NLB
这里我们假设有36万的链接进入NLB，他可以均匀分给3个节点各12万，服务器资源充分服务于mqtt通讯。
- PS
标签：负载,12,mqtt,链接,nginx,MQTT,NLB,节点 From： https://blog.csdn.net/JingleYe/article/details/143322542微信搜索【蜜蜂网盘搜so】小程序，万部短剧、各种资源任意搜索