在Spring中实现事件发布与监听：实用指南

Spring框架事件机制的背景和重要性

背景

1. 解耦设计：

   • 在复杂的应用程序中，组件之间的紧密耦合会导致代码难以维护和扩展。事件机制提供了一种解耦的方式，允许组件通过事件进行通信，而无需直接依赖。

2. 异步处理：

   • 事件机制支持异步处理，可以在不阻塞主线程的情况下处理耗时操作，提高应用的响应速度和用户体验。

3. 基于发布-订阅模式：

   • Spring的事件机制采用了发布-订阅模式，使得事件的发布者和订阅者可以独立演化。发布者无需知道谁在监听这些事件，而监听者也不需要知道事件的来源。

重要性

1. 增强可维护性：

   • 通过事件机制，系统的各个部分可以独立发展和演化，减少了模块之间的依赖性，提高了代码的可维护性。

2. 支持事件驱动架构：

   • 在微服务架构和现代应用程序中，事件驱动模型越来越受到重视。Spring的事件机制使得构建事件驱动的系统变得简单和高效。

3. 提高系统灵活性：

   • 开发者可以轻松添加新的事件监听器，而不影响现有的代码逻辑，从而提高了系统的灵活性和扩展性。

4. 简化异步操作：

   • Spring的事件机制支持异步事件处理，简化了多线程编程的复杂性，使得开发者可以更专注于业务逻辑的实现。

5. 丰富的生态系统：

   • Spring框架与Spring Boot等项目的结合，为事件机制提供了丰富的配置选项和易用的工具，使得开发者可以快速上手和应用。

Spring事件机制概述 

1. 什么是事件机制？

事件机制是一种用于组件之间通信的模式，它允许系统中的不同部分通过事件进行交互，而不需要直接调用彼此的接口。这种机制在许多现代软件架构中被广泛使用，特别是在解耦和异步处理的场景中。

2. Spring事件机制的基本概念

• 事件（Event）：表示发生的某个动作或状态变化，通常是一个POJO（普通Java对象），可以包含事件相关的数据。

• 事件发布者（Publisher）：负责发布事件的组件。在Spring中，任何Spring管理的bean都可以充当事件发布者。

• 事件监听器（Listener）：负责响应特定事件的组件。当某个事件被发布时，所有注册到该事件的监听器都会被调用。

3. 事件的工作流程

1. 发布事件：事件发布者通过ApplicationEventPublisher接口发布事件。

2. 监听事件：事件监听器通过实现ApplicationListener接口或使用@EventListener注解来注册自己，以便接收特定的事件。

3. 处理事件：当事件被发布后，Spring框架会自动调用所有注册的监听器，以处理该事件。

4. Spring事件机制的优点

• 解耦合：发布者和监听者之间没有直接的依赖关系，使得系统更易于维护和扩展。

• 灵活性：可以动态添加或移除事件监听器，无需修改事件发布者的代码。

• 异步处理：支持异步事件处理，提高系统的响应能力和性能。

5. 应用场景

• 状态变化通知：当某个业务状态发生变化时，通知相关组件进行相应的处理。

• 系统集成：在微服务架构中，不同服务之间可以通过事件进行异步通信。

• 复杂业务流程：在复杂的业务流程中，事件机制可以帮助管理各个步骤之间的调用和反馈。

通过掌握Spring的事件机制，开发者能够更有效地构建灵活和可扩展的应用程序，从而提升开发效率和系统的可维护性。

个人理解总结：

我们为什么要用事件发布机制？

举一个实际例子，我们正在开发一个商城业务系统，有订单模块，有余额支付模块，我们查完订单的商品明细，每一种商品对应自己的税收分类编码，开发票时需要根据税收分类编码来设置税率，有各种税率，包括0税率，免税。由于公司业务体量不大，开票接口无法直接对税局，只能对三方，因此我们开票比较谨慎，需要管理员审核后才开。

那么大致的逻辑就是，我们的接口入参是一个订单编码

查看订单编号对应的商品明细，遍历商品明细，查找每个商品的税收分类编号，设置税率

将上述组装好的数据加入发票表中，并为该条数据设置一个唯一的请求ID（幂等性考虑，防止同一条数据重复申请开票，造成税务风险），此时属于待审核状态

管理员在后台审核通过，我们将数据组装好，使用RestTemplate模板来发送请求，开票

上述操作，涉及到新增接口，查询主表接口，查询商品明细接口，查询税收分类编码接口，修改发票主表接口，请求第三方接口，发送邮件接口，发送短信通知接口。

突然有一天接到新的需求，项目马上演示，开票不需要审核，直接开票，并且立刻就要改完这个功能，那么这样的话前端申请开票，后端需要直接开票，不采用任何设计模式的情况下，大概是要写一个耦合性非常高的service，代码异常之乱，并且如果需要重新改成审核开票，可能会出非常多的bug，处在这样的情况下，事件发布机制就能无缝衔接以上这些操作，并且松耦合，符合设计原则：对修改关闭，对扩展开放。

不使用任何框架的情况下，我们怎么实现一个监听器模式呢？

1，定义一个事件类，内容和实体类一样，只需要各种属性，一个有参构造器，调用Event类的构造器，作为被发布的事件源，事件类的作用是承担接口入参的数据源。

2，定义一个监听器接口，提供一个方法，入参就是事件类，主要是给实现层来处理自己的逻辑

2，定义一个发布类，这个类最大的特点是持有一个List<监听器接口>列表，提供两个方法，先注册，后发布，这个类提供两个方法，注册和发布方法。注册的目的是初始化监听器实例，发布方法主要是循环执行List<监听器>，将监听器的监听方法遍历执行。这也就是为什么，发布类执行完，监听器里面就执行。一点都不神奇！

Spring中的实际使用：

1，按照上述思路，先定义事件类

@Getter
@Setter
public class ExpressCallBackEvent extends ApplicationEvent {
    private ExpressNotifyDTO dto;
    public ExpressCallBackEvent(ExpressNotifyDTO dto) {
        super(dto);
        this.dto = dto;
    }
}

2，然后定义监听器，监听器就只需要让实现层自己处理逻辑

@Component
public class ExpressCallBackListener {

    @Autowired
    private IExpressOrderService expressOrderService;//依赖注入实现层

    @EventListener
    public void expressCallBack(ExpressCallBackEvent event) {
        expressOrderService.updateExpressOrderByWx(event.getDto());//实现层自己的方法
    }
}

3，发布类发布事件，这里直接用spring上下文来发布

ExpressNotifyDTO notifyDTO = new ExpressNotifyDTO();
notifyDTO.setCustomOrderNo(dto.getUserWalletPay().getRelatedOrderId()+"");
notifyDTO.setPayment_number("userWallet_"+dto.getUserWalletPay().getAmount());
notifyDTO.setTotal(dto.getUserWalletPay().getAmount().multiply(new BigDecimal("100")).intValue());
//applicationContext是实现层依赖注入进来的，作为发布类
applicationContext.publishEvent(new ExpressCallBackEvent(notifyDTO));

好了，简简单单理解并实现事件发布订阅。

上述实际案例中，最后是通过Aspect环绕通知来解决各个service逻辑组装的，简单贴一下代码算了，环绕通知本篇不做解释，这样就相当快速完成了各个逻辑的合并，既便要改回原来的，只要修改Aspect就可以了，各种操作切换自如。

//演示使用
@Aspect
@Component
public class AutoInvoiceAspect {

    @Autowired
    private ApplicationContext applicationContext;

    @Pointcut("execution(* com.smt.web.service.*.addInvoiceAndManyProducts(..))")
    public void autoInvoicePointcut() {}


    @Pointcut("execution(* com.smt.web.service.*.addFarmerInvoice(..))")
    public void autoInputInvoicePointcut() {}
    
    /**
     * 普通开票的切面方法
     * @param joinPoint
     * @return
     * @throws Throwable
     */
     //autoInvoicePointcut()是切点表达式的写法，写法多种多样
     //ProceedingJoinPoint参数也可以换成JoinPoint，有兴趣自行研究这两者的区别（提示：取决于接口是否有返回值）
    @Around("autoInvoicePointcut()")
    public Object invoice(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
        Object result = joinPoint.proceed();
        applicationContext.publishEvent(new InvoiceEvent(1,(Long) result));
        return result;
    }

    /**
     * 进项发票切面方法
     * @param joinPoint
     * @return
     * @throws Throwable
     */
    @Around("autoInputInvoicePointcut()")
    public Object inputInvoice(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
        Object result = joinPoint.proceed();
        applicationContext.publishEvent(new InvoiceEvent(2,(Long) result));
        return result;
    }