单元测试私有方法的三种常见方式：1、使用反射技术访问私有方法；2、提升方法的可见性至protected或package-private进行测试；3、测试公共的接口间接验证私有方法。考虑到单元测试的目的和封装性原则，通常推荐第三种方法。
详细介绍提升方法的可见性。这涉及到测试的可维护性与软件设计的原则。在不破坏原有代码设计的情况下，通过提升私有方法的访问权限至包级或者保护级别，使得在同一个包内或者在子类中能够访问到这些方法进行测试。这种方式的优点在于避免使用反射这样的非标准操作，提升了测试代码的清晰性和稳定性。
一、理解单元测试与私有方法的关系
单元测试旨在测试软件中最小的可测试部分——单元，以此验证它们的正确性。而私有方法通常是实现细节，不直接暴露给外部调用。这对测试工作带来了难题，因为好的单元测试应当只关注公共接口。
二、使用反射技术测试私有方法
虽然从理论上来说，私有方法不应直接被测试，但某些情况下，还是需要确保它们的正确性。反射技术可以在运行时访问类的私有成员。这种方法虽然可以直接测试私有方法，但它破坏了封装性原则，而且增加了测试的复杂性。在使用反射的时候，需要获取对应的Method对象，然后通过setAccessible(true)方法修改访问权限，最后调用invoke执行私有方法。使用反射的缺点在于侵入了原有代码的封装边界，而且在方法签名变动时容易产生维护上的问题。
三、提升私有方法可见性进行测试
在不使用反射，同时又需要直接测试私有方法的情况下，另一个选择是提升方法可见性。举例来说，将私有方法改为包级别（default）权限，或者protected权限，这样在同一包内或子类中就能进行测试。需要注意的是，这种改变可能会导致类的其他使用者看到不应被公开的接口，因此在使用这种方法时应当谨慎。
四、通过公共接口间接测试私有方法
一种更加符合单元测试原则的方法是通过已有的公开方法间接测试私有方法。由于单元测试的目标是验证单元的外部行为而非内部实现，因此通过确保公开方法的正确性，可以间接地证明私有方法也得到了适当的执行。这种方法的优点在于它遵循了面向对象封装的原则，而且当私有方法逻辑变动而不影响公开接口的行为时，测试仍然是有效的。它强迫测试者专注于类的公共契约，而不是实现细节，这有助于编写出更加健壮的测试案例。
总而言之，单元测试私有方法并非单元测试的最佳实践，原则上应当通过测试公共接口来确保私有方法的正确性。只有在必要时，才考虑使用反射或改变方法可见性的方法。在权衡灵活性和封装性时，测试者应尽量维持代码的清晰和简洁。
相关问答FAQs：1. 单元测试是如何测试私有方法的？
通常来说，私有方法是不被直接测试的，因为它们是属于类内部的实现细节，对外部用户来说是不可见的。然而，有一些方法可以间接地测试私有方法。一种方式是通过测试公有方法来调用私有方法，以确保其行为符合预期。另一种方式是使用专门的单元测试库，如PowerMock或ReflectionTestUtils，来绕过访问限制，直接调用私有方法进行测试。但需要注意的是，这种做法可能破坏封装性，应慎重使用。
2. 在单元测试中如何处理私有方法的测试？
在进行测试时，我们可以考虑通过测试公有方法来间接地验证私有方法的功能。这意味着我们可以创建一个包含所有可能调用私有方法的输入的测试用例，然后通过公有方法调用该私有方法。另一种方式是通过模拟对象的行为来间接地测试私有方法。一些测试框架也提供了一些方法来直接测试私有方法，但这种方法可能会破坏封装性。
3. 单元测试中是否可以直接测试私有方法？
在单元测试中，推荐的做法是测试公有方法，因为它们是类的外部接口，而私有方法是类的内部实现细节。然而，某些情况下确实需要测试私有方法，可以使用反射或其他技术来绕过访问权限，直接调用私有方法进行测试。这种做法需要谨慎，因为直接测试私有方法可能会破坏封装性，使代码更加脆弱并且难以维护。
标签：反射,封装,私有,单元测试,测试,方法 From： https://www.cnblogs.com/cuay/p/18501158