AI伙伴：借助人工智能将新老代码对比分析后直出结果

实在太强了，事情经过就是同样实现一个效果，有一段新代码，还有一段老代码，但是怕新代码有什么遗漏，就让AI去比较，然后给出答案，结果是真的太爽了。

新老代码

老代码：
写着写着把老代码改得面目全非了，其实是无法运行的。

const removeTab = (targetIndex: string) => {
  // 如果是删除当前标签，那么在删除该标签后还要激活新标签及其内容
  // 如果删除的不是当前标签，那么直接到下一步删除标签即可
  if (activeTab.value === targetIndex) {
    // 找到删除后应当新激活的标签及其内容
    props.tabs.forEach((tab, i) => {
      if (tab._id === targetIndex) {
        const nextTab = props.tabs[i + 1] || props.tabs[i - 1];
        if (nextTab) {
          console.log('newTab3:', nextTab);
          // 打开新内容，activeTab的值经由openTab()中的currentTab更新后，通过computed监听并修改
          openTab?.(nextTab);
        }
      }
    });
  }

  // 重新整理所有标签（删除tab）
  props.tabs.splice(props.tabs.findIndex(tab => tab._id === targetIndex), 1);
};

新代码：
新代码的这个函数仅仅是对数据进行操作，老代码还要用到打开标签等函数

// 删除标签页（根据id删除）
function removeTab(targetId: string | null): TabItem | null {
  const index = allTabs.value.findIndex((tab: TabItem) => tab._id === targetId);
  if (index !== -1) {
    allTabs.value.splice(index, 1);
    if (currentTab.value?._id === targetId) {
      const nextIndex = Math.max(0, index - 1);
      currentTab.value = allTabs.value[nextIndex] || null;

      return currentTab.value;
    }
  }

  return null;
}

提问

这个部分请参考原 const removeTab = (targetIndex: string) => { // 如果是删除当前标签，那么在删除该标签后还要激活新标签及其内容 // 如果删除的不是当前标签，那么直接到下一步删除标签即可 if (activeTab.value === targetIndex) { // 找到删除后应当新激活的标签及其内容 props.tabs.forEach((tab, i) => { if (tab._id === targetIndex) { const nextTab = props.tabs[i + 1] || props.tabs[i - 1]; if (nextTab) { console.log(‘newTab3:’, nextTab); // 打开新内容，activeTab的值经由openTab()中的currentTab更新后，通过computed监听并修改 openTab?.(nextTab); } } }); }
// 删除标签页（根据id删除）
function removeTab(targetId: string | null): TabItem | null {
const index = allTabs.value.findIndex((tab: TabItem) => tab._id === targetId);
if (index !== -1) {
allTabs.value.splice(index, 1);
if (currentTab.value?._id === targetId) {
const nextIndex = Math.max(0, index - 1);
currentTab.value = allTabs.value[nextIndex] || null;
return currentTab.value;
}
}
return null;
}
// 重新整理所有标签（删除tab） props.tabs.splice(props.tabs.findIndex(tab => tab._id === targetIndex), 1); };
这段代码，看看效果是否一致？我提供的这个原来的代码现在已经错误百出了，你只要能感觉逻辑结构大致看就行

这种写字标点符号都没有，还和代码混在一起的要求扔给程序员的话，会不会被打？？？？我提问里的你只要能感觉逻辑结构大致看就行，这句话换我我也想打。

还是扔给AI算了，看看他能不能理解我要的是什么。

结果

好了，我直接截图吧，看看AI的分析流程。

AI找到了最大的不同点，并进行了修改。。。

function removeTab(targetId: string | null): TabItem | null {
  const index = allTabs.value.findIndex((tab: TabItem) => tab._id === targetId);
  if (index !== -1) {
    allTabs.value.splice(index, 1);
    if (currentTab.value?._id === targetId) {
      const nextIndex = index < allTabs.value.length ? index : Math.max(0, index - 1);
      currentTab.value = allTabs.value[nextIndex] || null;

      return currentTab.value;
    }
  }

  return null;
}

就问你们方便不方便？