【AI战略思考10】太阁立志传

【AI论文解读】【AI知识点】【AI小项目】【AI战略思考】

这是我今天发在朋友圈的，在博客也发一遍。

为什么叫太阁立志传

《太阁立志传》是一款以日本战国时代为背景的游戏，主线剧情是丰臣秀吉如何从一介平民力争上游，最终成为统一日本的名将，官拜关白（关白退位后改称太阁）。

我本人很喜欢日本战国时代的历史，也看过有关的人物传记小说比如《德川家康》和一些相关的影视剧，我很欣赏日本的战国三杰（织田信长、丰臣秀吉和德川家康），因为他们三人性格鲜明各有特点，且都有很多值得我学习的地方。且三杰中只有丰臣秀吉是平民身份逆袭的，和我的身份比较契合，哈哈。

我以前喜欢玩游戏，尤其是战略游戏。我现在觉得与其玩角色扮演的战略游戏，不如好好经营自己的人生，我的人生过去和未来就是一场几十年的战略游戏，而我的博客就是自己的“太阁立志传”，将记录和见证未来自己崎岖坎坷、历经万难又坚韧不屈的成功之路。

我们翻过山遇晚霞，去寻无人知晓的花

最近很喜欢听一首歌《年少的你啊》，这是其中一句我很喜欢的歌词。

有一点我想声明一下，其实这次借钱我也是想看看有多少人真正理解、认同和支持我未来要做的事。结果恰恰是我满意的，我得到了少部分朋友的支持，这就够了而且刚刚好。下面我要说明为什么，这是我从历史中发现的规律，如果你要获得大的成功，那么你必须要获得少部分身边的熟人的支持和认同，这是你未来成功的基石，是必不可少的，无论是刘邦的沛县好友还是马云的18罗汉，没有人是完全靠陌生人的支持起家的，如果你都得不到任何的熟人的理解和支持，你又怎么可能得到陌生的投资人的支持呢。所以我也希望自己的志向和未来要做的事能得到至少一小部分熟人的认同和支持。这说明我不是完全错了。

但是我现在想明白了，我不用得到大多数人的理解和认同，因为真正大的成功在起步阶段，其实都是在走少有人走的路，也是大部分人都不认同和理解的事，马云当年也是被几十个投资人拒绝了，只得到了孙正义的理解和支持，这就够了。大多数人都能理解和认同的事往往既没有什么风险也没有太大的价值和收益，因为我学的金融原理告诉我收益和风险是并存的，刘邦当年的创业可是冒着诛九族的风险哦，有多少人能真正认同和支持呢，被牵连也是要掉脑袋的，不过少数人看到了成功的希望，愿意冒大的风险并且未来有机会获得更大的回报，比如萧何和樊哙，我就是这类人。我从来不怕并且喜欢尝试和挑战少有人走的路，这意味着一旦我走对了，那么回报将是巨大的。无论是刘邦的斩白蛇起义，还是韩信的背水一战还是项羽的破釜沉舟，在成功以前都是很难得到大多数人的支持和认同的，这是我读历史的启发和收获。最后我再用蒲松龄的对联立志：有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。虽然项羽刚愎自用的性格是我不喜欢的，也是我要警惕和避免的。

机器学习大模型成功的关键之一就是收集尽可能多的，且质量尽可能高的训练数据来训练自己，无论是监督学习还是无监督学习，还是强化学习，从而不断修正参数优化的方向和提升自己的能力，直到有一天实现能力涌现（质变），比如chatgpt。对我的启发是，我也会用尽一切办法来收集尽可能多的和质量尽可能高的数据（反馈）来训练自己，这也是我发朋友圈和写博客的原因，无论是正面的还是负面的评价，只要是正确的评价，就是有价值的好数据，这也是我未来的工作原则之一。这些数据不仅仅是直接的评论或者朋友的私聊，也包括阅读、点赞和收藏数量等等，其实这些数据，都是反馈数据，都可以用来训练和反思。而且我不怕反复和痛苦，无论是机器学习的训练过程，还是改革开放的历程，或者我们看到的大部分人的成功经验，其实都是反反复复的，历经磨难和痛苦的，很少一帆风顺的。我觉得成败的关键在于，反复的方向是往着好的方向修正和改善，还是往坏的方向改变，这也是机器学习训练的关键，大方向很重要，另外就是如果方向正确能不能克服万难坚持到底。

回复朋友的一些担心和疑问

你把很多个人隐私发出来不怕别人看笑话吗？

这种担心是有道理的，不过我不怕别人看笑话或者嘲笑我，因为对我没有什么负面影响，我只在乎他的反馈（各个层面的反馈，包括语言、行为和态度等）是不是正确的，对我修正和反思自己有没有价值，嘲笑也属于一种负面反馈，如果是正确的那也是有价值的。我会吸收那些有价值的正负反馈用来训练和修正自己。

你不怕HR看到你想创业就不要你吗？

我不怕，因为我认同拿破仑的那句话：“不想当将军的士兵就不是好兵”。 如果这个HR或者领导不明白这个道理的话，那说明他们和我的价值观是冲突的，或者他们不需要好兵，只需要安心踏实打螺丝的廉价劳动力和蒙着眼睛踏实拉磨的驴，那么这种公司不去反而是对的，因为根本不适合我，我不小心去了也会迅速逃跑的。

我想要去的公司，团队和岗位，是真正需要有独立思考能力和远大志向的人才的地方。 这也是我未来自己招聘的标准，因为我未来要做的事，就需要这种人才，而不是踏实拉磨的驴。

而且真正优秀的人才，都是有远大抱负的，只是很多人不像我一样，喜欢大声说出来而已，我过去也喜欢藏在心里，我现在之所以大声说出来，是因为这是我最近想明白的适用于现在的我的一种有效的战略，真正厉害的不是阴谋，而是阳谋，这就是我的阳谋。如果你像乔布斯时代的苹果一样，已经是遥遥领先的第一名了，你确实可以藏着掖着，不开源。但是如果你连第一名都不是，还藏着掖着，那么是很可能敝帚自珍还不自知的。所以在我还没有遥遥领先的时候，我会一直坚持开源，当我未来有一天如果能成为遥遥领先的第一名的时候，我可能会及时调整战略，这个未来再说。不过，从谏如流、海纳百川有容乃大，且集思广益，不仅仅是我的后发追赶策略，也是我要坚持一生的性格和战略。 未来遥遥领先的时候，再考虑要不要闭源，也就是少分享一点。

你这样借钱其实是逃避责任，转嫁经济压力给朋友。

首先，如果你仔细看我的借款说明书，我已经写清楚了，是在没有压力的情况下的闲钱，而且没有更高的利息投资用途。所以不存在转嫁压力的说法，你如果有压力就直接告诉我就好了，我会理解，虽然一开始我可能会头脑发热，会生气，但是我冷静思考后就会想明白，毕竟我是一个喜欢反思和认错的人，不是那种死要面子绝不认错的人。

而且我认为这种借钱方式，也是金融的本质之一：实现资金或者资源的更高效的配置，只不过这次是熟人之间，因为比我去银行借更高息的钱是个更聪明的决定，未来朋友需要的时候也可以这样和我借，前提是我也没有经济压力和更高息的投资需求，如果认不清这一点，那只能说明你需要多学习一点金融学的常识。当年发明股票和债券的人，包括pevc天使投资等各种融资手段的人，恰恰就是看到了这一点，从而不仅提高了资金的利用效率，也促进了企业和社会更高速的发展和进步。

当然也有人说，别人有闲钱也没必要借给你啊，这一点说的没错，这恰恰可以看出他对我最真实的看法，不仅仅是对我的人品、为人、也包括我过去、现在和将来要做的事情的综合看法，而这恰恰也是我要收集的训练数据。这一点我觉得自己做的没错，我错的是，不应该对那些不借钱的朋友生气和删除，而应该更深刻的反思自己，并且换位思考明白和尝试理解朋友的难处和考虑，并且不要给朋友施加压力，搞成一种逼迫和威胁，这是我要注意和改正的。

为什么不自己打工赚生活费？比如送外卖

因为这是我对生活和社会的观察和思考，你看有没有哪些送外卖的人最后能转行AI成功的吗？为什么？因为很多的体力劳动者，他们工作太累了，也太忙了，他们没有时间和精力思考和学习了，如果没有大量的时间用来学习和深入思考，又怎么可能转行成功到这种智慧密集型的行业呢？而且那样做的绝大部分人其实都是认命了，他们可能觉得自己赚钱很有尊严，因为不需要问别人借钱，这样想某种角度上是没错的。

但是如果他们再深入思考一下，就会想到另一个道理，那就是那些真正成功的人，或者做成大事的人，有谁没有借过钱，完全是靠自己的钱成功的呢？ 真正聪明的人，是懂得利用别人的钱和别人的劳动和智慧为己所用的人，这是成功的重要前提和规律。 一个人再聪明再勤奋再有钱都是有限的，即使世界首富马斯克也需要股票和债券融资啊，这本质上也是借钱，你会因为他这样借钱就看不起他，或者说他转嫁了经济压力或者没有责任感吗？不会，为什么？因为你觉得他成功了所以有资格借钱，但是我不这么认为，在他成功之前他就懂得如何聪明的借钱和借力了，这恰恰是他成功的原因之一。而那些为了所谓的自尊，坚决不向别人借钱的人，恰恰是不可能把事业做的很大的人，因为他们不明白这个重要的道理，也就是金融的本质：资源和资金的优化配置，可以创造价值。 当然前提是确实是优化配置，这也是我借款说明书写的那么详细的原因，我是把它当成债券募集说明书来写的，因为我想确保这次借钱是资金的优化配置，而不是经济压力的转移。

另外，那些愿意送外卖的人，也说明了他们愿意廉价的出卖自己的劳动力，他们不认为自己的劳动力和时间可以值更多的钱，但是我不这么认为自己。当然我并不是看不起他们，我也理解他们很多人的难处，他们很可能也没有更好的办法，因为每个人的情况是不同的，对于他们来说，很可能这已经是他们的最优解了，就像机器学习的模型一样，不同模型的参数不同，训练数据不同，最优解也是不同的，但是我认为自己这个大模型用送外卖来出卖自己宝贵的时间和劳动力不是一个最优解，至少我要尝试一些其他更适合我更优的解决方法，这是我的思考和决定，未来也会随着事件的发展而不断修正和更新。

先说这么多，关于借钱的战略思考和后续风波的处理到此为止了，接下来要花更多的时间和心思来进行战术上的学习工作了，不能只说大话不干实事啊，哈哈哈，不过偶尔的战略思考和反思是必要的。