docker compose secrets

https://docs.docker.com/compose/how-tos/use-secrets/

A secret is any piece of data, such as a password, certificate, or API key, that shouldn’t be transmitted over a network or stored unencrypted in a Dockerfile or in your application’s source code.

Docker Compose provides a way for you to use secrets without having to use environment variables to store information. If you’re injecting passwords and API keys as environment variables, you risk unintentional information exposure. Services can only access secrets when explicitly granted by a secrets attribute within the services top-level element.

Environment variables are often available to all processes, and it can be difficult to track access. They can also be printed in logs when debugging errors without your knowledge. Using secrets mitigates these risks.

在运维领域，为什么以文件形式存储密码比环境变量存储密码要更安全？

在运维领域，关于以文件形式存储密码与环境变量存储密码的安全性对比，实际上并非绝对地认为文件形式就更安全。这两种方式各有其优缺点，而安全性往往取决于具体的实施方式和环境配置。以下是对这两种方式的详细分析：

文件形式存储密码

1. 优点：

   • 灵活性：文件形式可以灵活地存储和管理大量的密码信息，方便进行批量操作。
   • 可审计性：通过文件系统的权限控制和日志记录，可以追踪谁访问了密码文件，增加了安全性的审计能力。
   • 备份与恢复：文件形式的密码容易进行备份和恢复，以防数据丢失。

2. 缺点：

   • 泄露风险：如果密码文件被未经授权的人员访问，所有密码都可能泄露。
   • 权限管理：需要严格控制对密码文件的访问权限，否则容易引发安全问题。

环境变量存储密码

1. 优点：

   • 便捷性：环境变量使得密码在应用程序运行时可以方便地获取，无需额外的文件读取操作。
   • 隔离性：环境变量通常与特定的用户或进程相关联，可以提供一定程度的隔离性，减少密码泄露的风险。
   • 动态性：环境变量可以在不重启应用程序的情况下进行修改，方便进行密码的更新和切换。

2. 缺点：

   • 明文存储风险：如果环境变量被不当配置或泄露，密码可能以明文形式暴露。
   • 管理复杂性：环境变量的配置和管理相对复杂，需要确保所有相关的用户和进程都正确设置了环境变量。

安全性对比

1. 泄露风险：

   • 文件形式：如果文件被未经授权的人员访问，所有密码都可能泄露。因此，需要严格控制对文件的访问权限，并定期进行安全检查。
   • 环境变量：如果环境变量被泄露，同样可能导致密码泄露。但相比文件形式，环境变量的泄露可能更难以察觉，因为环境变量通常不会在文件系统中直接显示。

2. 权限管理：

   • 文件形式：可以通过文件系统的权限控制来限制对密码文件的访问。这包括设置文件的所有者、组、权限等，以确保只有授权的用户才能访问文件。
   • 环境变量：环境变量的权限管理相对复杂。通常，需要确保只有特定的用户或进程能够设置和读取环境变量。此外，还需要注意避免在脚本或配置文件中以明文形式暴露环境变量。

3. 安全性增强措施：

   • 对于文件形式存储的密码，可以采用加密存储的方式，如使用AES、RSA等加密算法对密码进行加密。同时，可以定期更换密码，并限制密码的存储时间和使用范围。
   • 对于环境变量存储的密码，可以使用加密的环境变量存储解密密钥，而不是直接存储明文密码。此外，还可以结合使用权限控制、网络访问限制等多层安全措施来增强整体安全性。

综上所述，在运维领域，以文件形式存储密码与环境变量存储密码的安全性并非绝对。两种方式各有优缺点，需要根据具体的实施方式和环境配置来选择合适的方法。同时，无论采用哪种方式存储密码，都需要严格控制访问权限、定期更换密码，并结合使用多层安全措施来确保密码的安全性。

为什么使用环境变量加载密码不安全？

使用环境变量加载密码在某些情况下可能被认为不够安全，这主要基于以下几个方面的考虑：

1. 明文存储风险：
   • 环境变量在系统中通常是明文存储的，这意味着任何能够访问系统环境变量的用户或进程都有可能读取到这些密码。如果系统权限管理不当，或者存在安全漏洞，那么这些密码就可能被未经授权的人员获取。
2. 权限管理复杂性：
   • 环境变量的权限管理相对复杂。虽然可以通过操作系统的权限控制机制来限制对环境变量的访问，但这种控制往往不够精细，难以确保只有特定的用户或进程能够访问特定的环境变量。
3. 泄露途径多样：
   • 环境变量可能通过多种途径泄露，例如通过进程列表、系统日志、网络传输等。一旦泄露，密码就可能被恶意利用，导致安全事件。
4. 难以追踪和审计：
   • 与文件形式存储密码相比，环境变量在泄露后更难追踪和审计。因为环境变量是动态分配的，并且通常不会在文件系统中留下直接的痕迹，所以很难确定密码是如何被泄露的。
5. 依赖系统配置：
   • 环境变量的安全性还依赖于系统的配置和安全性。如果系统本身存在安全漏洞或配置不当，那么环境变量中的密码就可能更容易被泄露。

然而，也需要注意到，使用环境变量加载密码在某些情况下是合理的，并且可以通过一些安全措施来提高其安全性。例如：

• 使用加密的环境变量存储解密密钥，而不是直接存储明文密码。
• 严格控制对系统环境变量的访问权限，确保只有授权的用户或进程能够访问。
• 定期更换密码，并限制密码的存储时间和使用范围。
• 结合使用多层安全措施，如网络访问限制、防火墙、入侵检测系统等，来增强整体安全性。

综上所述，使用环境变量加载密码的安全性取决于具体的实施方式和环境配置。虽然存在一些潜在的安全风险，但可以通过采取适当的安全措施来降低这些风险。在运维实践中，需要根据实际情况权衡利弊，选择最适合的密码存储方式。

config file vs env file

https://cloud.tencent.com/developer/article/1891429

env

https://www.jianshu.com/p/1b03195e8269

https://cn.linux-console.net/?p=13017